ИИ - железный разум электронных болванов

[Hellerick]

Если охота поюзать, лучше в Телеге

Хотел попробовать попрактиковаться в простых диалогах на испанском

https://character.ai , вроде бы, позиционируется как сервис для диалогов в том числе для практики иностранных языков.

[BormoGlott]

Вот ссыль:

Вроде как вот тут еще бесплатно

Благодарю!

[BormoGlott]

https://character.ai , вроде бы, позиционируется как сервис для диалогов

Спасибо!

[zwh]

Вроде как вот тут еще бесплатно (ну, он сам так утверждает): https://t.me/ChatGPT4online_bot

Мдя... тут тоже сколько-то бесплатных запросов, остальные платные.

[Hellerick]

Я в последнее время этим китайским сервисом пользуюсь:
https://chat.qwenlm.ai/

[BormoGlott]

Мдя... тут тоже сколько-то бесплатных запросов, остальные платные.

[zwh]

Можно еще это потыкать: https://chadgpt.ru

[BormoGlott]

Можно еще это потыкать

Везде потыкал, везде ограничения на количество текстовых запросов, а поговорить, вообще, только за деньги

[zwh]

Можно еще это потыкать

Везде потыкал, везде ограничения на количество текстовых запросов, а поговорить, вообще, только за деньги

Ну, не знаю, я вчера с ней (она тетенькой представилась) на смеси немецкого и английского немного поговорил. Прввда, не голосом, т.к. у меня тут микрофона нет.

[KW]

а поговорить, вообще, только за деньги

ПРАС-СТИТУТКИ!!!

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[zwh]

а поговорить, вообще, только за деньги

ПРАС-СТИТУТКИ!!!

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

Мдя, таки прикол... После того как я спросил его по-русски и он задумался на 2 минуты, я его перезапустил, попытался переключиться и спросил то же самое по-английский. Он подумал еще и вот что выдал на-гора:

[BormoGlott]

Прввда, не голосом

Мне интересно именно голосом

Ну, не знаю, я вчера с ней (она тетенькой представилась) на смеси немецкого и английского немного поговорил.

Я зарегился, без регистрации ничего не делает, рядом со значком аккаунта, появился счетчик запросов. Вначале было 10, задал 5 запросов, на 4 ответила, один заблокировала, объяснив, что запрос затрагивает личные данные. Теперь осталось 6 запросов, спасибо, что хоть заблокированный запрос не сосчитала.

она тетенькой представилась

Это как? Мне она (нейросеть) никак не представлялась

[KW]

Мдя, таки прикол...

Да, там скользкая тварюка. Его часто приходится пинать и логически загонять в угол, чтобы получить желаемый результат. Но если у вас имеется достаточный опыт ведения дискуссий на форумах, то для вас это не проблема 

[zwh]

Прввда, не голосом

Мне интересно именно голосом

Ну, не знаю, я вчера с ней (она тетенькой представилась) на смеси немецкого и английского немного поговорил.

Я зарегился, без регистрации ничего не делает, рядом со значком аккаунта, появился счетчик запросов. Вначале было 10, задал 5 запросов, на 4 ответила, один заблокировала, объяснив, что запрос затрагивает личные данные. Теперь осталось 6 запросов, спасибо, что хоть заблокированный запрос не сосчитала.

она тетенькой представилась

Это как? Мне она (нейросеть) никак не представлялась

Как-то так:

[zwh]

Мдя, таки прикол...

Да, там скользкая тварюка. Его часто приходится пинать и логически загонять в угол, чтобы получить желаемый результат. Но если у вас имеется достаточный опыт ведения дискуссий на форумах, то для вас это не проблема 

Ну не очаровательно ли:

[true]

Китайцы выкатили свой ИИ. Пишут, американские компании в панике.

[Vesle Anne]

Да, deepseek (у которого проблемы с самоидентификацией). Рынки в панике хочу потестить

[KW]

хочу потестить

Дык, тестим вот, тестим прямо щас. У него тут все мысли наружу:

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

Стишок слабенький, конечно. Хотя какие-то идеи почерпнуть можно.

[Vesle Anne]

В творчестве, говорят, Claude хорош. У deepseek продвинутые reasoning

[KW]

Чёто заглючила эта болталка, сглазил наверное кто.    Потом продолжу.

[true]

Стишок слабенький, конечно

Я даже такие никогда бы не написал 

[Hellerick]

Проверил.
DeepSeek пишет гекзаметром гораздо хуже, чем я.
Как бы нас не ждали поэтические капчи. 

[KW]

Вот тоже занятные рассуждения (мои комментарии выделены зелёным)

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

В общем, я не знаю, как можно подобному истукану доверять какое-либо серьёзное планирование.

[Vesle Anne]

Не осень понимаю, зачем ему задавать такие вопросы. Чтобы в очередной раз узнать,  что он не поисковик?

[KW]

Не очень понимаю, зачем ему задавать такие вопросы. Чтобы в очередной раз узнать,  что он не поисковик?

Для выяснения, насколько можно доверять выдаваемой им информации. Ответ о невозможности дать точный ответ в связи с отсутствием в данный момент доступа к интернету меня бы вполне устроил.