ИИ - железный разум электронных болванов

[Vesle Anne]

[Vesle Anne]

@Vesle Anne , если не секрет, Вы просто играетесь/исследуете ИИ или как-то его практически используете?

А что?

[KW]

@Vesle Anne , если не секрет, Вы просто играетесь/исследуете ИИ или как-то его практически используете?

А что?

Ничего, можете не отвечать. Я просто не нашёл пока для себя практического применения ИИ.

[Vesle Anne]

@Vesle Anne , если не секрет, Вы просто играетесь/исследуете ИИ или как-то его практически используете?

А что?

Ничего, можете не отвечать. Я просто не нашёл пока для себя практического применения ИИ.

это нормально. Люди не понимают, что это и с чем его едят. Еще раз - ии не финальный продукт. Влт эти чатики с джипити или гемини - это игрушки просто.
Писала у себя в блоге про стартап, который использует ии, чтобы не давать свиноматкам заваливаться спать на поросяток (фермеры теряют до 50% приплода из-за этого). Как чувак до этого додумался? Да у него папа фермер.

[zwh]

Почти всё правильно, т.к. на северо-западе.

[zwh]

@Vesle Anne , если не секрет, Вы просто играетесь/исследуете ИИ или как-то его практически используете?

А что?

Ничего, можете не отвечать. Я просто не нашёл пока для себя практического применения ИИ.

Картинки можно рисовать по описанию, распознавать текст из аудио, перегонять текст в аудио (например, для видюх на Ютубе/Рутубе), переводить с языка на язык, писать основы статей (которые потом, скорее всего, придется дорабатывать).

[KW]

Я просто не нашёл пока для себя практического применения ИИ.

Картинки можно рисовать по описанию

Картинки получаются весьма занятные, если рассматривать это как развлечение. Многие уже используют их для оформления своих статей, в качестве украшения. Но как иллюстрации к написанному они (пока?) не годятся.

писать основы статей (которые потом, скорее всего, придется дорабатывать)

Попадались мне уже статьи, полностью написанные ИИ, что было явно заметно, хотя это нигде там не указывалось. Пока не дотягивают даже до уровня "кожаных" копирайтеров. В качестве основы - не знаю, возможно, хотя там требовались весьма существенные переделки для приведения их к адекватному и респектабельному виду.

переводить с языка на язык

Есть же специализированные электронные переводчики для этого. Что касается возможностей литературного перевода, я весьма ограниченно протестировал это вот только сейчас. Ну что сказать, в качестве переводческой халтуры сгодится, но чего-то важного явно недостаёт. Смыслы передаёт верно, язык достаточно богат, стиль разнообразен - но в основе своей имеет пресное повествование, подцвеченное красивыми оборотами. Переводит в целом лучше посредственного переводчика-человека, но для перевода шедевров мировой литературы всё же не годится. Я бы поставил 4 из 5.

[Vesle Anne]

Что касается возможностей литературного перевода, я весьма ограниченно протестировал это вот только сейчас.

вот это сейчас - не готовое решение. Если вам нужна ллмка для перевода - делайте мультиагентную систему.

[zwh]

Я просто не нашёл пока для себя практического применения ИИ.

Картинки можно рисовать по описанию

Картинки получаются весьма занятные, если рассматривать это как развлечение. Многие уже используют их для оформления своих статей, в качестве украшения. Но как иллюстрации к написанному они (пока?) не годятся.

Смотря что вы пишете. Если инструкцию по эксплуатации фрезерного станка или принципиальную схему работы ядерного реактора на быстрых нейтронах, то, скорей всего, да (в смысле -- не годится). В половине же других случаев уде имеющееся качество вполне приемлемо.

писать основы статей (которые потом, скорее всего, придется дорабатывать)

Попадались мне уже статьи, полностью написанные ИИ, что было явно заметно, хотя это нигде там не указывалось. Пока не дотягивают даже до уровня "кожаных" копирайтеров. В качестве основы - не знаю, возможно, хотя там требовались весьма существенные переделки для приведения их к адекватному и респектабельному виду.

С месяц назад я рассказал своей бывшей преподавательница английского о возможностях нейронок, представив примеры (в Вотсапе). Она заинтересовалась и обещала подумать. Через неделю она попросила дать нейронке задание написать статью -- тему я дословно не помню, но что-то типа "Образ розы в средневековой европейской поэзии". Я отправил это в Гигачат. Про результат она сказала, что получилось очень интересно, хотя нескольких авторов он не упомянул. Я так понял, что она этот текст немного доработает и где-то опубликует.

переводить с языка на язык

Есть же специализированные электронные переводчики для этого. Что касается возможностей литературного перевода, я весьма ограниченно протестировал это вот только сейчас. Ну что сказать, в качестве переводческой халтуры сгодится, но чего-то важного явно недостаёт. Смыслы передаёт верно, язык достаточно богат, стиль разнообразен - но в основе своей имеет пресное повествование, подцвеченное красивыми оборотами. Переводит в целом лучше посредственного переводчика-человека, но для перевода шедевров мировой литературы всё же не годится. Я бы поставил 4 из 5.

Если для технической литературы и нешедевров годится, то это уже 90% (навскидку) всех переводов.

Кстати, довольно часто слышу (у Дэниэла Дэвиса и Эндрю Наполитано), как они приводят отрывки из выступлений Путина и Зеленского с переводом на английский, когда тембр слов переводчика близок по тембру в голосу исходного спикера. Думаю, это всё делают нейронки -- распознование речи, перевод текста, озвучивание текста с подгонкой тембра к голосу оригинала.

[Hellerick]

Я бы сказал, что по мере накопления опыта взаимодействия с электронными переводчиками у людей снижается планка требований к ним. Уровень "В целом понятно" становится нормой. Опервативность важнее.

Я вот участвую в фанатском переводе книг, и руководитель проекта недавно жаловался на человека, который утверждал, что мы дурью маемся. Мол, фанаты привыкли читать халтурные невесть как переведенные тексты — им наши старания ни к чему. В принципе, так и есть.

[KW]

Мол, фанаты привыкли читать халтурные невесть как переведенные тексты — им наши старания ни к чему. В принципе, так и есть.

Это печально, потому как следующее за этим литературное творчество фанатов (фанфики) становится уже явной порнографией (в плохом смысле слова  ).
Отсюда же и упадок в писательстве в целом.

[Hellerick]

Кстати, и фанфики и т. п., полагаю, тоже на представление о качестве текста повлияли.

Есть у меня знакомый, который читает корейские новеллы в гуглопереводе. А там в половине случаев пол персонажей неправильно передан. И ничего, терпит.

[Vesle Anne]

Я бы сказал, что по мере накопления опыта взаимодействия с электронными переводчиками у людей снижается планка требований к ним. Уровень "В целом понятно" становится нормой. Опервативность важнее.

как человекс много лет проработавший в переводческой области, таки да, соглашусь. Становится все сложнее убедить клиента, что хорошо не может быть почти бесплатно.

[zwh]

Решил тут потестить энтот хваленый DeepSeek на предмет определения местоположения той же самой улицы. Результаты такие же неутешительные:

Улица **7-я Подлесная** находится в **Ижевске**, в **Устиновском районе** (Бред! В Октябрьском), недалеко от микрорайона «Аэропорт» (Бред! В противоположном конце города. А район тот неформально называется "Старый аэропорт"). Она расположена в жилом массиве, где также есть другие улицы с аналогичными названиями (1-я Подлесная, 2-я Подлесная и т.д.) (Да, их там девять штук). Этот район характеризуется частной застройкой (Бред! В основном хрущевки, 9-этажки и совсем новостройки.) и тихой, спальной атмосферой.

**Как найти:**
- Ближайшие ориентиры: улица Союзная, улица 40 лет Победы (Бред! Они в противоположном конце города.), а также недалеко находится Ижевский аэропорт (Бред! после переноса в конце 70-х или начале 80-х новый аэропорт находится гораздо дальше.).
- Для точного местоположения воспользуйтесь онлайн-картами (Яндекс.Карты, Google Maps) или навигатором, введя «7-я Подлесная, Ижевск».

Если планируете поездку, учтите, что некоторые участки улицы могут быть узкими или с грунтовым покрытием (Грунтового покрытия нет, ширина улицы постоянная... только разве где-то в самом конце, где она у лога заканчивается.).

[Hellerick]

Да DeepSeek задание: "Please estimate what were/are/will be lengths of mean tropical years in AD 1000, 2000, 3000 exspressed in solar days at the same time."

Железяка ответила:

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

----

The length of the mean tropical year changes over time due to astronomical factors and the gradual slowing of Earth's rotation. Here are the estimates for AD 1000, 2000, and 3000:

- **AD 1000**: Approximately **365.2423 solar days** 
  *The tropical year was slightly longer due to slower precessional cycles and shorter solar days compared to today.*

- **AD 2000**: Approximately **365.2422 solar days** 
  *This is the standard value used in modern calendars, reflecting current astronomical measurements.*

- **AD 3000**: Approximately **365.2420 solar days** 
  *Projected to be shorter due to continued precession and lengthening solar days from tidal friction.*

These estimates account for both the decreasing duration of the tropical year in fixed time units (e.g., SI seconds) and the increasing length of the solar day. The calculations use a polynomial model for the tropical year and assume a linear increase in day length (~1.7 ms/century).

Где-то посередине железяка написала курсовую работу.

[zwh]

Натыкался где-то в новостях, что, мол, одна из фич DeepSeek'а -- это его способности в арифметике. Только что спросил у него, умеет ли он решать квадратные уравнения. Он подтвердил и объяснил что-то про дискриминант и теорему Виета. Так что можно грузить его этим.

[KW]

Похоже, он сам не всегда знает, какой именно информацией он располагает. Спросил его об одной малоизвестной особе, у него, естественно, не нашлось о ней информации. Затем задал вопрос о событиях, с которыми эта особа связана, и он на голубом глазу выдал мне её в общем списке перечисленных. Во что я его, конечно, не преминул натыкать китайской электронной мордочкой. Он изобразил искреннее удивление, и ответил о ней, "исходя из новой поступившей информации".
Целенаправленно скрывать информацию в этом случае вряд ли имело смысл, вопрос был не о политических и не о каких-либо других неоднозначно воспринимаемых событиях.

[Hellerick]

Спросил его об одной малоизвестной особе, у него, естественно, не нашлось о ней информации. Затем задал вопрос о событиях, с которыми эта особа связана, и он на голубом глазу выдал мне её в общем списке перечисленных.

Особенность DeepSeek, вроде бы, в том, что это не одна универсальная база обо всем на свете, а несколько специализированных, подключаемых по необходимости.

Так что в первом случае нужного эксперта, видимо, просто "не позвали".

[KW]

Особенность DeepSeek, вроде бы, в том, что это не одна универсальная база обо всем на свете, а несколько специализированных, подключаемых по необходимости.

То есть желательно как в программировании заранее подключать нужные библиотеки? Тогда хорошо бы узнать весь их список.

[zwh]

Особенность DeepSeek, вроде бы, в том, что это не одна универсальная база обо всем на свете, а несколько специализированных, подключаемых по необходимости.

То есть желательно как в программировании заранее подключать нужные библиотеки? Тогда хорошо бы узнать весь их список.

"Огласите весь список, пожалуйста!"

[Витамин Ц]

Где-то посередине железяка написала курсовую работу

Там несколько раз посчитано одно и то же.

[zwh]

Сейчас спросил у DeepSeek'а, умеет ли он считать интегралы. Он почесал свои триггеры и сказал, что может -- давай, мог, конкретный пример, посчитаю. Но непонятно, как конкретно его ему давать, т.к. могу дать только а виде картинки, в отличие от квадратного или там кубического уравнения, где могу записать степень после знака "^".

[BormoGlott]

могу дать только а виде картинки,

Я всегда думал, что любое математическое выражение можно озвучить на родном языке математика, а математические символы придумали для краткости записи, так же как и дорожные знаки заменили щиты с текстовыми указаниями

[zwh]

могу дать только а виде картинки,

Я всегда думал, что любое математическое выражение можно озвучить на родном языке математика, а математические символы придумали для краткости записи, так же как и дорожные знаки заменили щиты с текстовыми указаниями

Да, здравая мысль. Попробовал записать ему словами некое квадратное уравнение с цифрами от балды; он ответил, что дискриминант отрицательный, поэтому как решения есть только комплексные числа и показал их. Да, в этом отношении вроде неплохо.

[Hellerick]

Сейчас спросил у DeepSeek'а, умеет ли он считать интегралы. Он почесал свои триггеры и сказал, что может -- давай, мог, конкретный пример, посчитаю. Но непонятно, как конкретно его ему давать, т.к. могу дать только а виде картинки, в отличие от квадратного или там кубического уравнения, где могу записать степень после знака "^".

Интеграл функции f(x) по dx от а до b у него пишется как

Код Выделить Развернуть

\[
\int_{a}^{b} f(x) \, dx
\]

Вы сами у него можете спрашивать, как что записывается.

А можете копировать его выражения и, вставляя в Блокнот, смотреть, какую нотацию он использует для сложных математических выражений.