Что вы чувствуете от мысли о том, что может существовать внеземной разум?

[Awwal]

3 из 8 успешные.

Вот такой безрадостный послужной список в 21 веке! Как же они людей запускали 50 лет назад? Да ещё без потерь. Или о них не сообщали?

Какие потели могут быт на съемочных площадках Голливуда? Разве что от наркоты или белочки.

Ну дык, и Гагарин в космос не летал, всё сплошной сговор элит СССР и США...

[zwh]

3 из 8 успешные.

Вот такой безрадостный послужной список в 21 веке! Как же они людей запускали 50 лет назад? Да ещё без потерь. Или о них не сообщали?

Какие потели могут быт на съемочных площадках Голливуда? Разве что от наркоты или белочки.

Ну дык, и Гагарин в космос не летал, всё сплошной сговор элит СССР и США...

Про Гагарина есть и фото, и телеметрия, и всё прочее. Про полеты на Луну -- все видео студийные (типа потому что оригиналы слишком лохо выглядели, поэтому их толи уничтожили, то ли просто потеряли), 300 кг лунного грунта никто не видел, а потом его весь кто-то украл. И еще там вагон косяков и нестыковок -- вплоть до того, что непонятно, куда они гадили. В памперсы?

[Leo]

3 из 8 успешные.

Вот такой безрадостный послужной список в 21 веке! Как же они людей запускали 50 лет назад? Да ещё без потерь. Или о них не сообщали?

Какие потели могут быт на съемочных площадках Голливуда? Разве что от наркоты или белочки.

Ну дык, и Гагарин в космос не летал, всё сплошной сговор элит СССР и США...

Про Гагарина есть и фото, и телеметрия, и всё прочее. Про полеты на Луну -- все видео студийные (типа потому что оригиналы слишком лохо выглядели, поэтому их толи уничтожили, то ли просто потеряли), 300 кг лунного грунта никто не видел, а потом его весь кто-то украл. И еще там вагон косяков и нестыковок -- вплоть до того, что непонятно, куда они гадили. В памперсы?

небось всю Луну загадили от страха что не стартанут 

[Awwal]

Про Гагарина есть и фото, и телеметрия, и всё прочее. Про полеты на Луну -- все видео студийные (типа потому что оригиналы слишком лохо выглядели, поэтому их толи уничтожили, то ли просто потеряли), 300 кг лунного грунта никто не видел, а потом его весь кто-то украл. И еще там вагон косяков и нестыковок -- вплоть до того, что непонятно, куда они гадили. В памперсы?

И где вы всю эту бредятину вычитали, стесняюсь спросить?

[Валер]

А что за травля Валера? Не надо травить Валера 

плюс много 

На травлю это не тянет, но почему-то кому-то не влом писать совершенно несерьёзные "возражения".

но вам же не влом.

Х-ня меня бесит.

Мудрость, обретаемая с годами, приводит к осознанию простого факта, что упомянутая хня является хнёй бесящей лишь по воле бесящегося от хни. Ибо беситься по поводу хни, гонимой в виртуале какими-то виртуальными собеседниками, не способными сотворить персонально для меня какую-то хню - это хня. Скажу я: не беситесь и не бесимы будете.  Ибо ранее сказано: "Кто напряжен будет, тому опаньки".

Ну "сказано" много чего. А про это ещё сказано известным выражением про весомое несоответствие слов наших и больших
 перемещаемых грузов. Ибо так оно на самом деле есть, если присмотреться.

[BormoGlott]

И где вы всю эту бредятину вычитали, стесняюсь спросить?

Это общеизвестные факты.
На Аполлонах отсутствовал туалет, объяснения, что астронавты малую нужду справляли в презерватив, а большую в полиэтиленовый пакет, приклеивая его к ягодицам скотчем выглядят странными.
В краже лунного грунта сознались Тиффани Фаулер,Тад Робертс и Ше Сор

[Валер]

 Если я что и путаю, то в деталях. Недавно на фед. канале в студии (не помню что там обсуждали, но можно пофантазировать) запустили на время эфира опрос зрителей телевизора про типа верят они или не верят в американцев на луне. Не оскудеваем мы животрепещущими темами (это я про зрителей прежде всего).

[Geoalex]

Про Гагарина есть и фото, и телеметрия, и всё прочее.

На "Мосфильме" снято. 

[From_Odessa]

Попытался найти ту передачу, о которой говорит Валер, но пока нашел вот такой опрос ВЦИОМа за 2020 год:

Почти половина россиян не верит в то, что американские астронавты в 1969–1972 годах совершили шесть высадок на Луну, свидетельствует опрос ВЦИОМа. За последние два года число скептиков несколько сократилось, однако до сих пор 49% опрошенных уверены, что никакой высадки людей на Луну не было, а власти США попросту фальсифицировали материалы (в 2018 году в это верили 57% участников опроса).

Сокращение доли тех, кто не верит в полет американцев на Луну, произошло после резкого роста — еще в 2011 году с тем, что высадка на спутник Земли была снята в Голливуде, соглашались только 40% опрошенных.

В то, что американцы смогли добраться до Луны, согласно последнему опросу ВЦИОМа, верят 31% россиян (в 2018 году было 24%, а в 2011-м — 41%). Еще 19% не имеют на этот счет определенного мнения.

Доля скептиков особенно высока среди тех, кому сейчас 45 лет и более, — до 56%. Большая часть молодежи в возрасте 18–24 лет в успехе американцев не сомневается.

В другие наиболее известные конспирологические теории большинство россиян не верит:

с тем, что Земля плоская, согласны только 2%;
с тем, что власти скрывают контакты с инопланетянами, — 13%;
с тем, что вируса иммунодефицита человека не существует, — 4%;
с тем, что прививки не приносят пользы и опасны для здоровья, — 9%
В то же время большинство участников опроса уверены в том, что продукты, изготовленные из генно-модифицированных растений и животных, очень опасны, но эту информацию от населения скрывают (66%).

Кроме того, россияне верят в существование злоумышленников, пытающихся переписать историю, чтобы навредить России и уменьшить ее величие (60%), а также тех, кто стремится разрушить духовные ценности, сформированные у россиян, с помощью пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений (54%).

А вот опрос в Волгограде чуть менее года назад:

Большинство опрошенных читателей "Блокнот Волгограда" не верят в то, что американские астронавты побывали на Луне в далеком 1969 году. Соответствующий вывод следует из проведенного ранее опроса в нашем телерам-канале.

Волгоградцам был задан вопрос: "Вы верите, что американцы побывали на Луне?". В итоге, всего 24% респондентов ответили утвердительно, остальные 76% категорически отрицают данный факт. Всего приняли в опросе свыше 1 тыс. человек.

"Советский союз следил за их полетом. Попробовали бы они солгать", То есть в 69-ом слетали, а потом не летали...Ракеты уже обратно на землю возвращаются, а до Луны так и не долетели?", "Этот полет был больше политическим. Привезли грунт с луны, раздали странам. Все", Это была срежессированная профанация и полный обман", - разделились во мнениях респонденты.

При этом вот что прошлым летом заявил глава "Роскосмоса":

Генеральный директор госкорпорации «Роскосмос» Юрий Борисов заявил, что российские ученые исследовали образцы лунного грунта, переданные NASA советским коллегам после высадки астронавтов на Луну, они оказались действительно лунными.

«Что касается, были американцы на Луне или не были. У меня есть только один факт, я интересовался этим делом. В свое время они передали нам часть лунного грунта, который астронавты доставили во время этой экспедиции. По экспертизе нашей Академии наук лунный грунт оказался именно лунным», — сказал Борисов в ходе выступления в Госдуме, отвечая на соответствующий вопрос (цитата по «Интерфаксу»).

В 1971 году было подписано соглашение о научном и техническом сотрудничестве между Академией наук СССР и NASA, после этого страны обменялись образцами лунного грунта, доставленного на Землю советской станцией «Луна-16» и американскими кораблями «Аполлон-11» и «Аполлон-12».

[From_Odessa]

Не оскудеваем мы животрепещущими темами (это я про зрителей прежде всего).

Ну им эту тему в этом случае подсунули. И схожие подсовывают. Люди откликаются, да, так что тема, конечно, для них актуальная, это заметно. Но в этих случаях все-таки ее разгон не они создают.

[Валер]

Не оскудеваем мы животрепещущими темами (это я про зрителей прежде всего).

Ну им эту тему в этом случае подсунули. И схожие подсовывают. Люди откликаются, да, так что тема, конечно, для них актуальная, это заметно. Но в этих случаях все-таки ее разгон не они создают.

Норкин (как-будто это был он) будет польщён. Но американцы у нас всегда живо трепещут. Вот на днях и тут у нас кто-то и разгон ЦРУ поминал и ещё что-то...

[zwh]

Про Гагарина есть и фото, и телеметрия, и всё прочее. Про полеты на Луну -- все видео студийные (типа потому что оригиналы слишком лохо выглядели, поэтому их толи уничтожили, то ли просто потеряли), 300 кг лунного грунта никто не видел, а потом его весь кто-то украл. И еще там вагон косяков и нестыковок -- вплоть до того, что непонятно, куда они гадили. В памперсы?

И где вы всю эту бредятину вычитали, стесняюсь спросить?

Про студийные съемки лунных прогулок, помнится, Кубрик перед смертью сказал. Да и просто можете к видео приглядеться. Да и не сняли бы его там, потому что проникающая радиация всё засветила бы. Про грунт в новостях было. В любом случае, те 300 кг лунного грунта никто не видел. Про то, что туалета у американцев не было до полета "Союз" - "Апаллон" -- это тоже факт из СМИ. В чем-то СМИ могут, конечно врать, но не во всем же сразу (по этому вопросу).

[Рокуэлл]

Почти половина россиян не верит в то, что американские астронавты

"Веришь - не веришь" - детская игра.
Я вполне допускаю, что американцы сымитировали полёт на Луну. С них станется. Им не привыкать имитировать. Но и (правда, с меньшим рвением) допускаю, что не имитировали. Информация на эту тему противоречива; одни приводимые "факты" стопроцентно доказывают одно, другие - столь же стопроцентно другое.

[Awwal]

Это общеизвестные факты.

Общеизвестный факт в том, что оригинальная (!) пленка с записью трансляции (!) с Аполлона-11 (!) утеряна (потому что это вырвиглазное нечто нафиг никому не было надо, полагаю). Но далее ведь в ссохшихся мозгах шизофреников из этого каким-то образом рождается "все видео студийные", а остальные радостно подхватывают, потому что им приятно думать, что америкосы никуда не летали, а значит, они примордиально лучше америкосов. То, что этот тезис вообще невозможно втиснуть в цельную взаимосвязанную картину мира - пох, упомянутая половина россиян ей все равно не страдает. У них в голове одновременно, но совершенно независимо друг от друга существуют, по выражению Леонида Каганова, "таблица умножения, экстрасенс, блокбастер, википедия, совет сотрудницы, реклама в глянце, школьный учебник, воскресная проповедь, статья в блоге, телепередача, молекулярная физика, энергия атома, обнаженная женщина, киллер с лопатой — любая информация имеет равные права, и критерием является все равно вера". 

[Geoalex]

Если бы американцы не были на Луне, то советское и российское правительства не упустили бы возможности использовать это в своей пропаганде. Следовательно, либо американцы на Луне таки были, либо существует договорённость, что мы не рассказываем, что американцы никуда не летали, а они молчат, что советские никуда не летали.

[Geoalex]

Да и не сняли бы его там, потому что проникающая радиация всё засветила бы.

Значит, советских "Луноходов" тоже не было?

[Awwal]

Да и не сняли бы его там, потому что проникающая радиация всё засветила бы.

От проникающей радиации такой силы, как вы воображаете, схватили бы лучевую болезнь (как минимум) сами астронавты. Только ее там нет. Получить на пленке засветку от проникающей радиации - вообще довольно нетривиальная задача.
Но ведь первые кадры с Луны - это именно уже упомянутая прямая трансляция с "Аполлона-11" в ЦУП.

[Awwal]

Я вполне допускаю, что американцы сымитировали полёт на Луну.

Думаю, американцы умеют считать деньги, поэтому быстро бы додумались, что ДЕШЕВЛЕ его осуществить, чем пытаться сымитировать таким образом, чтобы все без исключения оказались введены в заблуждение, а многие тысячи задействованных лиц - даже ни разу не кадровых сотрудников спецслужб - так и унесли сам факт фальсификации с собой в могилу поголовно (последнее, честно говоря, вообще что-то из области фантастики - прецедентов мне попросту неизвестно).

Вообще все аргументы нелетальщиков исходят из изначально объявленного истиной утверждения, что "не летали", после чего неизбежно начинается нечеловеческое натягивание совы на глобус, сговор США и СССР против своих народов во славу рептилоидов и далее вот это вот всё.

[Awwal]

Да и не сняли бы его там, потому что проникающая радиация всё засветила бы.

Значит, советских "Луноходов" тоже не было?

"Луноходы" использовали прямую (относительно) трансляцию с телекамер, они не возвращали на Землю фотоматериалы. А вот более старый Зонд-3, фотографировавший обратную сторону Луны, транслировал отсканированные пленочные снимки, делавшиеся на находящуюся на борту пленку. А на самом деле нас обманывали и никаких снимков обратной стороны Луны не было! 
Но на самом деле объяснять нелетальщикам, что их аргументация - бред, как правило, бесполезно: после опровержения сотни своих тезисов они вместо того, чтобы признать свою точку зрения несостоятельной, немедленно выдвинут сто первый аргумент. Там обычно когнитивные нарушения во все поля.

[Валер]

Да и не сняли бы его там, потому что проникающая радиация всё засветила бы.

Значит, советских "Луноходов" тоже не было?

"Луноходы" использовали прямую (относительно) трансляцию с телекамер, они не возвращали на Землю фотоматериалы. А вот более старый Зонд-3, фотографировавший обратную сторону Луны, транслировал отсканированные пленочные снимки, делавшиеся на находящуюся на борту пленку. А на самом деле нас обманывали и никаких снимков обратной стороны Луны не было! 
Но на самом деле объяснять нелетальщикам, что их аргументация - бред, как правило, бесполезно: после опровержения сотни своих тезисов они вместо того, чтобы признать свою точку зрения несостоятельной, немедленно выдвинут сто первый аргумент. Там обычно когнитивные нарушения во все поля.

Это со всеми верящими так. Не аргументы с этим работают. Аргументы, очевидно, нет.

[Awwal]

Это со всеми верящими так. Не аргументы с этим работают. Аргументы, очевидно, нет.

Оно, конечно, со всеми верящими так. Однако не любой объект веры одинаково хорош чисто гносеологически. Веру же такой силы, как у нелетальщиков, определенно стоило бы пустить на более благие цели...

[Валер]

Это со всеми верящими так. Не аргументы с этим работают. Аргументы, очевидно, нет.

Оно, конечно, со всеми верящими так. Однако не любой объект веры одинаково хорош чисто гносеологически. Веру же такой силы, как у нелетальщиков, определенно стоило бы пустить на более благие цели...

Ну принципиально наверно работает сходно. А так да, во что только верить не умудряется человек.

[BormoGlott]

им приятно думать, что америкосы никуда не летали, а значит, они примордиально лучше америкосов

Америкосы сами начали подвергать сомнению реалистичность программы Аполлон, русские к этому отношения не имели

[Валер]

им приятно думать, что америкосы никуда не летали, а значит, они примордиально лучше америкосов

Америкосы сами начали подвергать сомнению реалистичность программы Аполлон, русские к этому отношения не имели

И сейчас не имеют? Кстати, вы как к американцам относитесь?
Вслух можно не отвечать. И всякие политкорректности с логикой применять ни к чему совершенно.

[Awwal]

им приятно думать, что америкосы никуда не летали, а значит, они примордиально лучше америкосов

Америкосы сами начали подвергать сомнению реалистичность программы Аполлон

У американцев национальный спорт такой - видеть кругом заговоры правительства против себя, вплоть до теории плоской Земли включительно (несколько тысяч верующих в наличии). Естественно, сам этот ход мысли может возникнуть только в демократической системе, причем в данном случае - одновременно при столь же характерном для американцев полном игнорировании существования любых других стран мира. Но в постСССР он упал на свою собственную благодатную почву перманентно униженного посткоммунистического общества, в принципе идейно зацикленного на прошлом. Соответственно, популярность нелетальных теорий в России и США несравнима.