Дальнейшие пожелания

[Рокуэлл]

Верните мне смайлик с трубкой, пжлст!

Это какой?  Я трубок как-то вообще не помню, честно говоря...

Был такой. Выражает безграничное презрение к собеседнику.

Никогда так не воспринимал. Для меня это эдакое шутливое изображение собственной важности.
Кто ещё как воспринимает? А то вдруг я зря это...

[Utgarda Loki]

Верните мне смайлик с трубкой, пжлст!

Это какой?  Я трубок как-то вообще не помню, честно говоря...

Был такой. Выражает безграничное презрение к собеседнику.

Никогда так не воспринимал. Для меня это эдакое шутливое изображение собственной важности.
Кто ещё как воспринимает? А то вдруг я зря это...

Тоже воспринимаю, как вы. Ну, плюс определённая хитринка. ("Посмотрим, как ты выкрутишься", и подобное).

[Damaskin]

Тоже воспринимаю, как вы. Ну, плюс определённая хитринка. ("Посмотрим, как ты выкрутишься", и подобное).

Странная интерпретация. Табачный дым в лицо собеседнику обычно выпускают в знак презрения, с целью молча оскорбить.

[Awwal]

Табачный дым в лицо собеседнику обычно выпускают в знак презрения

Но смайл не развернут лицом к вам! 

[Damaskin]

Но смайл не развернут лицом к вам! 

Поэтому он выражает не просто презрение, но презрение безграничное. Мол, на тебя мне даже дыма жалко.

[Awwal]

Поэтому он выражает не просто презрение, но презрение безграничное. Мол, на тебя мне даже дыма жалко.

Простите, но...
"Доктор, а откуда у вас такие картинки?!" (с) 

[Damaskin]

Простите, но...
"Доктор, а откуда у вас такие картинки?!" (с) 

Да, в настолько абстрактный смайлик можно вложить любые смыслы. В том числе и "Я люблю тебя, юнга" 

[Awwal]

*как передавать сигареты и ручки

[Python]

Не хватает привычных тегов:
[off]офтоп[/off]
[hint=hint!!!]hint[/hint]

[Awwal]

Не хватает привычных тегов:
[off]офтоп[/off]
[hint=hint!!!]hint[/hint]

Первого очень многим не хватает. Но, повторюсь, готовых рабочих модов под SMF 1.2.1 нет. Wandrien опять скрылся в голубую даль на неопределенный срок (понятно, у него ситуация достаточно сложная). Byulent зарегистрировался, но как-то ничего не написал, да и не знаю я, как у него с php обстоят дела. Если хотите, можете сами включиться в работу по улучшению форума.

[Poirot]

В качестве временного решения предлагаю начинать оффтоп в какой-либо теме с пометки "Оффтоп:_____".

[Python]

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[Python]

Планируется ли раздел для общения на разных языках?

[Hellerick]

Я не знаю, зачем нужна кнопка "Плавающая цитата справа", но почему бы ее не использовать для офтопа?
Типа, заметки на полях.

[forest]

Планируется ли раздел для общения на разных языках?

Не знаю но думаю надо .

[Awwal]

Планируется ли раздел для общения на разных языках?

Ну, вам и так никто не мешает общаться на разных языках.
Если есть необходимость - сделаем.

[VagneR]

А темные шкурки нельзя добавить? Как-то светлые тона для глаз некомфортно...

Поставил парочку. Надеюсь, они не подарят нам тонну багов. Вообще затемненных тем для SMF 2.1.2 мало, не в тренде они. Если всё пойдет нормально, в дальней перспективе надо будет сварганить тупо несколько затемненную версию штатной Curve, а пока так.

Поставила темно-синюю тему. Очень замечательная по цвету, но 1) под спойлером белый шрифт по белому фону, 2) то же с цитатой в цитате, 3) бледно-желтый шрифт на белом фоне при отправке сообщения, если появились новые, 4) некоторые смайлики в белых "воротничках". Это можно поправить или отказаться от этого фона, чего не хотелось бы?

[Awwal]

но 1) под спойлером белый шрифт по белому фону

Ну да, используемый мод спойлера под нее явно не расчитан. Тут нужны глубокие доработки.

2) то же с цитатой в цитате, 3) бледно-желтый шрифт на белом фоне при отправке сообщения, если появились новые

А это уже косяк создателей темы. Аналогично...

4) некоторые смайлики в белых "воротничках

Ну, тут только переделывать смайлики (которые, как легко понять, рисовал не я). Теоретически можно, хотя геморрой ещё тот.

[VagneR]

Значит, пока вернусь в изначальный вариант.

[From_Odessa]

Хорошо, что можно вставить видео с YouTube. Но, учитывая сегодняшние реалии, стоило бы присматривать замену этого функционала на более универсальный (позволяющий вставлять видео с разных источников, включая RuTube и соцсети), поскольку неясно, какой следующий фортель выкинут наши "западные (не)партнёры". Мне вот вчера пришлось менять Телеграм на смартфоне с установленного из GooglePlay на дистрибутив с сайта разработчика. Ибо Гугл в наглую заблокировал один из каналов, которые я читаю, в обход политики самого разработчика приложения. То же сделал и Эппл, но для эппловских смартфонов вообще нормального решения проблемы с блокировкой не существует, как пишут.

Хе-хе, а чего опасения только о "(не) партнерах"? . Тут родной Роскомнадзор тоже регулярно мёдика в жизнь подливпет, так что каждый день с любой стороны прилететь может Ну так, к слову

[Utgarda Loki]

Хе-хе, а чего опасения только о "(не) партнерах"? . Тут родной Роскомнадзор тоже регулярно мёдика в жизнь подливпет, так что каждый день с любой стороны прилететь может Ну так, к слову

Ну, это тоже. Я, обычно, всякие там Медузы не читаю и Дожди не смотрю. Но помню знаменитый взбрык РКН с попыткой блокировки всего Телеграма (ещё до того, как я начал им пользоваться). Что там бдящим может завтра в голову прийти, предсказать невозможно.

[From_Odessa]

Хе-хе, а чего опасения только о "(не) партнерах"? . Тут родной Роскомнадзор тоже регулярно мёдика в жизнь подливпет, так что каждый день с любой стороны прилететь может Ну так, к слову

Ну, это тоже. Я, обычно, всякие там Медузы не читаю и Дожди не смотрю. Но помню знаменитый взбрык РКН с попыткой блокировки всего Телеграма (ещё до того, как я начал им пользоваться). Что там бдящим может завтра в голову прийти, предсказать невозможно.

Если б еще только "Медузы" и "Дожди" они блокировали, это еще полбеды было бы

[Наманджигабо]

...
Если б еще только "Медузы" и "Дожди" они блокировали, это еще полбеды было бы

Это беда на самом деле. Причем системная. И дело не в отдельных СМИ. Роскомнадзор устроен подобно любой бюрократической конторе, понимающей только команду "фас". Хотя суть его должна быть в организации профессионального исполнения законодательства (значит, участия в законотворчестве на рецензионном уровне и организации взаимодействия законодателя и профессионального сообщества), а не в моментальном пособничестве запретительству. Тем более, как тот же Телеграмм показал, Роскомнадзор не в состоянии и это исполнить.

Я не про политику, если что.

[From_Odessa]

Наманджигабо, согласен с Вами.

[Damaskin]

А не создать ли подраздел "Изобразительное искусство" в "Культуре и искусстве"? Две темы уже есть.