Дальнейшие пожелания

[Рокуэлл]

Мозг - это встроенный компьютер

но им занимается не психология

(О, Гранито лёгок на помине...)

[Utgarda Loki]

Я задумался над написанным вами и сделал печальный вывод: форумы запретить. А ещё запретить книги.

"Ты сказал". (©)

Может, от его книг вреда больше, чем пользы. 
Шютка, конечно.

Шутки-шутками, а сказать (объективно) действительно никто не может. Пичалька.

[Валер]

Мозг может и "компьютер", но вот психика - не только, и не столько наверно?..

Не знаю. Зависит от конкретного компьютера. Да и от конкретного мозга, впрочем, тоже.

Не знаю. Мне про конкретное не очень интересно. Интересно про общее.

Ну тогда в общем: думаю, когда-нибудь будет создан компьютер с самой настоящей психикой.
Да кто его знает, может, она у него уже есть. Вы хотите об этом поговорить? Увы, раздела-то нету...

Для меня самое настоящее не может быть в компьютере.

[Рокуэлл]

Для меня самое настоящее не может быть в компьютере.

А "самое настоящее" - это для нас что?

[Валер]

Может, от его книг вреда больше, чем пользы. 
Шютка, конечно.

Шутки-шутками, а сказать (объективно) действительно никто не может. Пичалька.

Ну когда Достоевским начнут руководствоваться в действиях, малых, и не дай Бог, больших - скажут.

[Валер]

Для меня самое настоящее не может быть в компьютере.

А "самое настоящее" - это для нас что?

Так психика вроде. Или как это назвать. Она и есть - самое . Иное может быть моделями.

[Utgarda Loki]

Ну когда Достоевским начнут руководствоваться в действиях, малых, и не дай Бог, больших - скажут.

А вы который: тварь дрожащая, или право имеете?

[Валер]

Ну когда Достоевским начнут руководствоваться в действиях, малых, и не дай Бог, больших - скажут.

А вы который: тварь дрожащая, или право имеете?

Так это же только цитата. Не ситуация жизни.

[Рокуэлл]

Ну когда Достоевским начнут руководствоваться в действиях, малых, и не дай Бог, больших - скажут.

А вы который: тварь дрожащая, или право имеете?

Я вот, например, тварь дрожащая. Никого даже ни разу топором не зарубил.

[Рокуэлл]

Шутки-шутками, а сказать (объективно) действительно никто не может. Пичалька.

Я написал "шютка" вроде как из уважения к классику, а сам при этом тоже подумал: да кто ж его знает, ну разве тут подсчитаешь...
 А вы говорите "подраздел "Психология". Если уж пользу/вред от Достоевского не подсчитать, то фигли мы тут о подразделе спорим. 

[Валер]

Шутки-шутками, а сказать (объективно) действительно никто не может. Пичалька.

Я написал "шютка" вроде как из уважения к классику, а сам при этом тоже подумал: да кто ж его знает, ну разве тут подсчитаешь...
 А вы говорите "подраздел "Психология". Если уж пользу/вред от Достоевского не подсчитать, то фигли мы тут о подразделе спорим. 

Придётся Вам таки старушку-то зарубить. А то Лодур скажет что дрожащий Вы..или ещё что не так..

[Рокуэлл]

Придётся Вам таки старушку-то зарубить. А то Лодур скажет что дрожащий Вы..или ещё что не так..

Старушку... жалко...
Нет уж, я лучше подрожу.

[Валер]

Придётся Вам таки старушку-то зарубить. А то Лодур скажет что дрожащий Вы..или ещё что не так..

Старушку... жалко...
Нет уж, я лучше подрожу.

Эх Вы. Вот Маркс, например, сказал что пролетарии должны совершить революцию и присвоить себе средства производства (не знаю, может и не так он сказал). Вот народ взял, и присвоил. Ну или решил что присвоил. А нам теперь гордиться надо наследием.

[Рокуэлл]

Вот Маркс, например, сказал что пролетарии должны совершить революцию и присвоить себе средства производства (не знаю, может и не так он сказал). Вот народ взял, и присвоил. Ну или решил что присвоил.

Нет, не так: народ сначала решил, что это он совершил революцию, а уже потом - что это он присвоил средства производства.

А нам теперь гордиться надо наследием.

Так я не понял: вы хотите сказать, что если я зарублю старушку, моё потомство будет этим гордиться?..

[Валер]

Вот Маркс, например, сказал что пролетарии должны совершить революцию и присвоить себе средства производства (не знаю, может и не так он сказал). Вот народ взял, и присвоил. Ну или решил что присвоил.

Нет, не так: народ сначала решил, что это он совершил революцию, а уже потом - что это он присвоил средства производства.

Ну раз такое дело, то он ещё сам себя хорошенько проредил заодно. Чтоб всё пошло лучше, видимо.

[Валер]

А нам теперь гордиться надо наследием.

Так я не понял: вы хотите сказать, что если я зарублю старушку, моё потомство будет этим гордиться?..

Нет, скорее я думаю: что скажет Лодур, гордится ли он Вами в данном случае.

[Наманджигабо]

Ой. Просто кажется Вас при мне кто-то так назвал, и я решил что норм.

Я. Правда, добавлял гонорифическую частицу "-сан". Я и Гранитокерама зову просто "Гранито" (или "морэ"). Он не обижается.
 Даже Воллигер Менш не обижался на сокращения его длиннющего ника.
 Но ладно, хозяин - барин.

Дело не в обиде. Наманджигабо - некоторым образом признание некоторых успехов. Это не мной придуманный ник. Я его воспринимаю как то, чем стоит гордиться. И естественно, мне бы хотелось, чтобы его воспроизводили не как вольным образом произносимое погоняло, а полностью.
Об этом я и тебя, Рокки, просил однажды. В очень вежливой форме. Но тебе было пофиг, я и забил. В этом была моя ошибка. Которую я больше хотел бы не допускать.

[Рокуэлл]

Об этом я и тебя, Рокки, просил однажды. В очень вежливой форме.

Пардон, я либо не заметил, либо... Одним словом, не помню такого.

[Utgarda Loki]

А нам теперь гордиться надо наследием.

Так я не понял: вы хотите сказать, что если я зарублю старушку, моё потомство будет этим гордиться?..

Нет, скорее я думаю: что скажет Лодур, гордится ли он Вами в данном случае.

Я-то тут при чём? Если он сам для себя решит, что право имеет, и начнёт действовать согласно этому праву, то оценивать его действия будут прокурор и судья, а не я. Я всего лишь написал о потенциальной пользе и потенциальном вреде произведений Достоевского. И как всё неоднозначно в мире.

[Валер]

А нам теперь гордиться надо наследием.

Так я не понял: вы хотите сказать, что если я зарублю старушку, моё потомство будет этим гордиться?..

Нет, скорее я думаю: что скажет Лодур, гордится ли он Вами в данном случае.

Я-то тут при чём? Если он сам для себя решит, что право имеет, и начнёт действовать согласно этому праву, то оценивать его действия будут прокурор и судья, а не я. Я всего лишь написал о потенциальной пользе и потенциальном вреде произведений Достоевского. И как всё неоднозначно в мире.

А в мире всё так, как сделают, не как оценят.

[Utgarda Loki]

А в мире всё так, как сделают, не как оценят.

Ну, уголовный срок — это уж, как судья назначит. А назначает он, исходя из Уголовного Кодекса и оценки совершённого действия (там, всякие смягчающие обстоятельства, отягчающие обстоятельства, и т. п.).

[forest]

Вот Маркс, например, сказал что пролетарии должны совершить революцию и присвоить себе средства производства (не знаю, может и не так он сказал). Вот народ взял, и присвоил. Ну или решил что присвоил.

Нет, не так: народ сначала решил, что это он совершил революцию, а уже потом - что это он присвоил средства производства.

Ну раз такое дело, то он ещё сам себя хорошенько проредил заодно. Чтоб всё пошло лучше, видимо.

А считал ли народ что он прореживает сам себя ?

[Валер]

А считал ли народ что он прореживает сам себя ?

А прореживал бы он, если б считал?

[forest]

А считал ли народ что он прореживает сам себя ?

А прореживал бы он, если б считал?

Нет , конечно , он же не мазохист .

[Валер]

А считал ли народ что он прореживает сам себя ?

А прореживал бы он, если б считал?

Нет , конечно , он же не мазохист .

Вот именно. Как и сейчас. Как и всегда.