Нам пишут из Янины

[Poirot]

А ля Хаёлпараст.

[Рокуэлл]

Другими словами,  à la façon du Rêveur.

[Damaskin]

А ля Хаёлпараст.

А ля почему-то не перевели...

[Poirot]

На выбор: мисли, монанди.

[Damaskin]

На выбор: мисли, монанди.

Разницы никакой?

[Poirot]

На выбор: мисли, монанди.

Разницы никакой?

Без понятия.

[Damaskin]

Мечтатель много написал про изучение культур... Я не буду цитировать, но все это не совсем по теме. Дело не в том, чтобы специализироваться на изучении какой-либо культуры. Это частности. Дело в том, что человеку нужна какая-то специализация, какое-то дело. Нужно на чисто психологическом уровне. Сейчас Мечтатель нашел себе дело, он занимается йогой и, похоже, его самочувствие улучшилось. Что подтверждает мое мнение. На мой взгляд, забота о собственном здоровье - это второстепенное, это средство, но не цель. Но это мое субъективное восприятие. Наверное, Мечтателю так не кажется.
С другой стороны, смысл жизни - в ней самой. Так что, возможно, Мечтатель и прав. Мне нужен какой-то дополнительный смысл, но это мне, а не Мечтателю.

[Damaskin]

Мечтатель, для разнообразия, ответил Рокки:

"Да, узнал основы грамматики, много лексики, письменность, и потом расхотел. И это нормально. Я же не шумеролог.
О причинах обращения к теме я ещё тогда много писал. Была мечта глубже узнать Древнюю Месопотамию. И узнал.

Как и почитать Сапфо в оригинале. Почитал (до сих пор где-то бумаги с рукописями лежат)".

Рукописи Сапфо я бы постарался сбагрить античникам. Может, много не заработаешь, но хотя бы науке принесешь пользу.
Впрочем, Мечтатель ненавидит ученых в частности и специалистов в целом.

[Vesle Anne]

При всем уважении, я не думаю, что я Мечтатель открыл в Сапфо что-то, чего бы уже не было известно античникам. Вот если б он новую рукопись откопал...

[Poirot]

Я же не шумеролог.

В цитаты.

[Damaskin]

У Мечтателя умерли все надежды на людей.

Я написал многое из своих философских размышлений. Никто не отреагировал.
Я пропагандировал физкультуру и хатха-йогу. Никто не занялся.
И так далее.

Печально.

Между тем поиск в VK дал 4 474 (!) сообщества по запросу "хатха-йога".
По запросу "Кришнамурти" результат скромнее - 24 сообщества. Но тоже неплохо.

[Vesle Anne]

Между тем поиск в VK дал 4 474 (!) сообщества по запросу "хатха-йога".

это хатха-йога не той системы

[Damaskin]

Да, можно присоединиться к какой-нибудь группе, и что дальше? Пытаться то и дело прилепить там свои комментарии, чтобы привлечь к себе внимание? "Посмотрите, заметьте меня!" Ну нет.

В общем, Мечтатель отчасти прав. Группы в соцсетях удивительным образом не ориентированы на общение. Их даже нелепо называть группами, потому как пишет создатель группы, а участники могут только откликаться комментариями. В лучшем случае, поскольку в некоторых группах и комментарии отключают.

[Awwal]

Настройки групп вообще-то разные бывают. Но в большинстве так (иначе модераторы с хорошей вероятностью заколебутся вычищать спам).

[Damaskin]

Настройки групп вообще-то разные бывают. Но в большинстве так (иначе модераторы с хорошей вероятностью заколебутся вычищать спам).

Дело же не в настройках, которые можно поменять, а в самой идее группы. Вроде бы она должна предполагать общение более-менее равных (по крайней мере, я так понимаю слово "группа"), но фактически жестко разделена на автора и комментаторов, которых автор волен игнорировать.

[Awwal]

Повторюсь, номинально можно разрешить постить кому угодно. Но при этом защита от спама (не говоря уже про профессиональный троллинг и пр.) окажется обеспечена только внешней защитой самой соцсети, которая при десятках и сотнях миллионов участников априори не может быть сильной и достаточно оперативно реагирующей.

[Damaskin]

Повторюсь, номинально можно разрешить постить кому угодно.

Даже если разрешить постить другим людям, ситуацию это принципиально не изменит. Все равно остается не разговор на равных (как на форуме), а противостояние "автор - комментаторы". 

[Damaskin]

Можно использовать соцсети для поиска новых друзей, комментируя что-то в группах или каким-то иным образом активничая. Но на это у меня тоже нет никакого желания. И я не верю в перспективу.

Такой подход несколько отдает анекдотом про Бога и лотерейный билет...

С другой стороны - а оно нужно?
Не факт, что с человеком, имеющим сходное хобби, будет интересно и комфортно общаться.
Но, конечно, если есть желание именно создать некое общественное движение, то без соцсетей не обойтись.

[Awwal]

Повторюсь, номинально можно разрешить постить кому угодно.

Даже если разрешить постить другим людям, ситуацию это принципиально не изменит. Все равно остается не разговор на равных (как на форуме), а противостояние "автор - комментаторы". 

Но если автором может быть кто угодно, то какая разница? Принципиальной разницы с форумами при таком формате не оказывается (за исключением критической разницы с управляемостью, озвученной выше). Собственно, если группа закрытая, то разницы не оказывается и тут, но закрытая группа чревата другими сложностями.

[Poirot]

Не факт, что с человеком, имеющим сходное хобби, будет интересно и комфортно общаться.

Согласен. Хотя мне в целом везло.

[Damaskin]

Но если автором может быть кто угодно, то какая разница?

На мой взгляд, существенная.

[Рокуэлл]

Не факт, что с человеком, имеющим сходное хобби, будет интересно и комфортно общаться.

Согласен. Хотя мне в целом везло.

Мне, например, везло с битломанами. Сразу возникали какие-то братские чувства. А вот с лингвофилами... С лингвофилами больше не везло, чем везло. Не знаю, как объяснить.

[Damaskin]

Так, среди хатхайогов и физкультурников можно было бы говорить о технических аспектах, но вряд ли там получилось бы много с философией. Среди людей духовных немало фанатиков и догматиков (недостаточно продумывающих то, во что они верят), или равнодушных к физическим практикам (т. е. значительная часть жизни и там оказалась бы в тени).
Среди лингвистов, как оказалось, вообще нет ни тех, ни других. Почти. (Хотя языки остаются в моей сфере интересов)
Жизнь целостна, а не фрагментирована по полочкам, как в школьной библиотеке: здесь у нас физкультура и спорт, а там поэзия, и нет никакой связи.

Вообще не факт, конечно. То есть если человек занимается хатха-йогой, это не значит, что его не интересуют философия там, или поэзия.
Но выявить это в рамках тематической группы, где общаются на уровне комментариев, сложно. Форум в этом смысле куда удобнее.
Но такова наша реальность, и с этим приходится считаться. Если хочется, "чтобы была какая-то отдача в мир", то надо создавать свою группу или искать возможности вливаться в чужие. Или смириться... 

[Damaskin]

Мечтатель отряс со своих ног прах русской культуры:

Таким образом, среди русских значительных вдохновителей не осталось. Только индийцы да француз. С немцами тоже не сложилось

Немцам вот тоже не повезло.

Помимо уже широко разрекламированных им Ошо и Кришнамурти в выдающиеся деятели мысли произведен некто Сатпрем (понятия не имею, кто это такой).

[forest]

Мечтатель отряс со своих ног прах русской культуры:

Таким образом, среди русских значительных вдохновителей не осталось. Только индийцы да француз. С немцами тоже не сложилось

Немцам вот тоже не повезло.

Помимо уже широко разрекламированных им Ошо и Кришнамурти в выдающиеся деятели мысли произведен некто Сатпрем (понятия не имею, кто это такой).

Госсекретарь интегральной йоги .