Нам пишут из Янины

[KW]

Манипулирование предполагает расчеловечивание окружающих. Отношение к ним, как к приборам. Нажал на одну кнопку - получил кофе, нажал на другую - вишневый сок.

Вы сейчас описали клинического психопата (-ку).

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

В целом же, манипулирование ничего такого не предполагает по умолчанию. Манипулирование - это всего лишь форма управления.

[Damaskin]

Вы сейчас описали клинического психопата (-ку).

Совершенно верно.

Манипулирование - это всего лишь форма управления.

Безусловно. И в чем вы видите противоречие?

[Валер]

В целом же, манипулирование ничего такого не предполагает по умолчанию. Манипулирование - это всего лишь форма управления.

А как же "Имею горький опыт..."

[KW]

Управление не подразумевает расчеловечивания. Можно манипулировать даже искренне любимым человеком (для его же блага, как предполагается).

[Валер]

Управление не подразумевает расчеловечивания. Можно манипулировать даже искренне любимым человеком (для его же блага, как предполагается).

Предполагается...

[KW]

Предполагается...

Это уже немало. Настоящий психопат действительно относится ко всем окружающим людям как к механизмам - не в переносном смысле, в прямом. Ноль сочувствия, ноль совести - хотя умеет красиво всё это сыграть в целях манипуляции объектами.

[forest]

Смотрите, мы с Вами так или иначе общаемся давно.

Давно , это сильно сказано , активно , где то года три всего.

У Вас ведь есть сложившийся образ меня?

Прям сложившийся ? Не такого нету .

Он влияет на Ваше восприятие того что я пишу?..

Да вроде , нет.

[Валер]

Предполагается...

Это уже немало. Настоящий психопат действительно относится ко всем окружающим людям как к механизмам - не в переносном смысле, в прямом. Ноль сочувствия, ноль совести - хотя умеет красиво всё это сыграть в целях манипуляции объектами.

Психопаты это психопаты, вот если в реальной жизни обычные люди манипулируют.. это надо ощутить, наверно.

[Валер]

Смотрите, мы с Вами так или иначе общаемся давно.

Давно , это сильно сказано , активно , где то года три всего.

У Вас ведь есть сложившийся образ меня?

Прям сложившийся ? Не такого нету .

Он влияет на Ваше восприятие того что я пишу?..

Да вроде , нет.

Не говорите вроде, пока не всмотритесь внимательно

[Damaskin]

Управление не подразумевает расчеловечивания. Можно манипулировать даже искренне любимым человеком (для его же блага, как предполагается).

Монах Палдордже убил государя Ландарму ради его блага. Чтобы карму себе не портил...

[KW]

Монах Палдордже убил государя Ландарму ради его блага. Чтобы карму себе не портил...

Наверное добрым человеком был, монах-то.

[forest]

Смотрите, мы с Вами так или иначе общаемся давно.

Давно , это сильно сказано , активно , где то года три всего.

У Вас ведь есть сложившийся образ меня?

Прям сложившийся ? Не такого нету .

Он влияет на Ваше восприятие того что я пишу?..

Да вроде , нет.

Не говорите вроде, пока не всмотритесь внимательно

Вы хотите чтоб я был уверен на 100% ?

[Vesle Anne]

Управление не подразумевает расчеловечивания. Можно манипулировать даже искренне любимым человеком (для его же блага, как предполагается).

Так может и реально для блага. Часть психотерапевтических техник вполне себе манипулятивны. Естественно, хороший психолог всегда действует в интересах клиента

[Валер]

Смотрите, мы с Вами так или иначе общаемся давно.

Давно , это сильно сказано , активно , где то года три всего.

У Вас ведь есть сложившийся образ меня?

Прям сложившийся ? Не такого нету .

Он влияет на Ваше восприятие того что я пишу?..

Да вроде , нет.

Не говорите вроде, пока не всмотритесь внимательно

Вы хотите чтоб я был уверен на 100% ?

Ну что значит я хочу... Например, на форуме есть люди которых я читаю внимательно, есть которых читаю выборочно, есть кого почти не читаю. Причём, подобное слышал и от других. Вам это о чём-то говорит? Или, например, есть пары форумчан, регулярно переругивающиеся меж собой. У таких тоже всё ровно и нет задних мыслей?

[forest]

Монах Палдордже убил государя Ландарму ради его блага. Чтобы карму себе не портил...

Наверное добрым человеком был, монах-то.

Как я понимаю Ландарма , это своего рода  Юлиан Отступник .

[Damaskin]

Наверное добрым человеком был, монах-то.

И стрелял метко...

[forest]

Например, на форуме есть люди которых я читаю внимательно, есть которых читаю выборочно, есть кого почти не читаю. Причём, подобное слышал и от других. Вам это о чём-то говорит?

Людей или темы в которых они общаются ?

Или, например, есть пары форумчан, регулярно переругивающиеся меж собой. У таких тоже всё ровно и нет задних мыслей?

Не знаю , я не могу залезть в чужую голову .

[Валер]

Например, на форуме есть люди которых я читаю внимательно, есть которых читаю выборочно, есть кого почти не читаю. Причём, подобное слышал и от других. Вам это о чём-то говорит?

Людей или темы в которых они общаются ?

По правде, в моём случае важнее вопрос темы, отношение к людям не так значимо. Но вот сложившиеся образы - это другое. Этого сколько угодно вообще-то, это обычное у людей дело, в случае достаточно серьёзного общения. Чем ближе человек, чем больше с ним общение - тем мощнее его образ, картинка.

[Валер]

Или, например, есть пары форумчан, регулярно переругивающиеся меж собой. У таких тоже всё ровно и нет задних мыслей?

Не знаю , я не могу залезть в чужую голову .

В чужую не надо, надо - в свою, если так выразиться.

[forest]

Или, например, есть пары форумчан, регулярно переругивающиеся меж собой. У таких тоже всё ровно и нет задних мыслей?

Не знаю , я не могу залезть в чужую голову .

В чужую не надо, надо - в свою, если так выразиться.

Если залезть в свою , то огорчает когда кто то ругается .

[forest]

Например, на форуме есть люди которых я читаю внимательно, есть которых читаю выборочно, есть кого почти не читаю. Причём, подобное слышал и от других. Вам это о чём-то говорит?

Людей или темы в которых они общаются ?

По правде, в моём случае важнее вопрос темы, отношение к людям не так значимо. Но вот сложившиеся образы - это другое. Этого сколько угодно вообще-то, это обычное у людей дело, в случае достаточно серьёзного общения. Чем ближе человек, чем больше с ним общение - тем мощнее его образ, картинка.

Есть такое дело . Согласен.

[Awwal]

Может быть конечно . Но обычно мне кажется под словом , понимают то что явно не во благо , другого человека.

Ну дык, прагматика словоупотребления...

[Vesle Anne]

А я не вижу что "он не будет". Потому что вижу другое.

Да не дай бог дожить до такого

[Vesle Anne]

Может быть конечно . Но обычно мне кажется под словом , понимают то что явно не во благо , другого человека.

Ну дык, прагматика словоупотребления...

В бытовом словоцпотреблении да. Но я ж там писала,  что имею в виду. Или я это в итоге стерла?

[Валер]

А я не вижу что "он не будет". Потому что вижу другое.

Да не дай бог дожить до такого

Не понял о чём это.