Нам пишут из Янины

[Рокуэлл]

Такие пацифирующие тоже нужны.

Да конечно нужны. Но только не во время уже начавшейся войны.

[Рокуэлл]

Ну вот, видите? И вас причислили к одному из ведомств. Надеюсь, вы поняли, о чём я.

Да я с радостью, лишь бы деньги платили. Но ведь никто не приглашает 

Да вот тут кое-кого тоже никто не приглашает, однако это не мешает другому кое-кому первого кое-кого вот уже несколько раз причислить.

[Poirot]

"Если кто-то кое-где у нас порой честно жить не хочет". (с)

[Damaskin]

Да вот тут кое-кого тоже никто не приглашает, однако это не мешает другому кое-кому первого кое-кого вот уже несколько раз причислить.

Да с вами понятно, что вы не ради денег стараетесь...

[Рокуэлл]

Чего-то вспомнились два персонажа: Иисус Христос и Махатма Ганди. Вроде всех, превосходящих их в боевых навыках, победили.

(Так и представилось, как мы побеждаем Германию при помощи политики ненасилия в 1945-ом. Ну и... позже.)

[Рокуэлл]

Да вот тут кое-кого тоже никто не приглашает, однако это не мешает другому кое-кому первого кое-кого вот уже несколько раз причислить.

Да с вами понятно, что вы не ради денег стараетесь...

Вот кое-кому это вроде как понятно, однако это не мешает ему периодически причислять. Парадоксы, однако.
Можете не отвечать., ладно уж. Только в следующий раз я напомню о Мечтателе.

[Damaskin]

Вот кое-кому это вроде как понятно, однако это не мешает ему периодически причислять. Парадоксы, однако.

С некоторыми ведомствами можно сотрудничать не корысти ради, а чисто по душевной склонности.

[Рокуэлл]

Вот кое-кому это вроде как понятно, однако это не мешает ему периодически причислять. Парадоксы, однако.

С некоторыми ведомствами можно сотрудничать не корысти ради, а чисто по душевной склонности.

Следовательно, можно предположить, что Мечтатель прав и кое-кто сотрудничает чисто по душевной склонности.

[Damaskin]

(Так и представилось, как мы побеждаем Германию при помощи политики ненасилия в 1945-ом. Ну и... позже.)

Ну как сказать... Если бы советские и немецкие солдаты в 41-м договорились, что им все это на фиг не нужно и разошлись по домам, то это был бы куда лучший вариант, чем тот, который имел место в реальности. Нет?

[Damaskin]

Увидел, что Мечтатель смотрит видео Реми Мейснера. То есть все же интересуется политикой и левой повесткой. Я бы посоветовал ему посмотреть Максима Шевченко - он тоже придерживается левых взглядов, но более интеллигентен.

[Poirot]

Я бы посоветовал ему посмотреть Максима Шевченко - он тоже придерживается левых взглядов, но более интеллигентен.

Кто более интеллигентен?

[Damaskin]

Кто более интеллигентен?

Шевченко.

[Наманджигабо]

Чего-то вспомнились два персонажа: Иисус Христос и Махатма Ганди. Вроде всех, превосходящих их в боевых навыках, победили.

(Так и представилось, как мы побеждаем Германию при помощи политики ненасилия в 1945-ом. Ну и... позже.)

Меня всегда местоимение "мы" смешит. Не мы. Тебя там не было. Меня тоже. Кто-то из присутствующих был?
Махатма победил Англию. Англия вместе с "нами" победила Германию. Логика, надеюсь, понятна.
Позже "мы" никого не побеждали. Если в дворовых разборках только.

Чего-то вспомнились два персонажа: Иисус Христос и Махатма Ганди. Вроде всех, превосходящих их в боевых навыках, победили.

И что, после их побед на Земле наступил мир?..
Что-то незаметно.

А после того, как боевики пацифиствующих мочили, что ли наступал мир? Мира нет. Есть равновесие. Потому и говорю, что все нужны.

Такие пацифирующие тоже нужны.

Да конечно нужны. Но только не во время уже начавшейся войны.

Тогда особенно.

[Рокуэлл]

(Так и представилось, как мы побеждаем Германию при помощи политики ненасилия в 1945-ом. Ну и... позже.)

Ну как сказать... Если бы советские и немецкие солдаты в 41-м договорились, что им все это на фиг не нужно и разошлись по домам, то это был бы куда лучший вариант, чем тот, который имел место в реальности. Нет?

Нет. Мы же тут не фантастику обсуждаем, нет?

[Рокуэлл]

Меня всегда местоимение "мы" смешит. Не мы. Тебя там не было.

А меня не смешит. Мы - значит советский и, в частности, мой русский народ (и, между прочим, татарский и еврейский народы тоже в стороне не стояли). Я не отделяю себя от своих предков - от деда, отца, его погибшего брата , а также от всей страны, и в синхронии, и в диахронии. И, что важно, я уверен, что они бы одобрили это моё "мы" целиком и полностью.
 Но если ты до сих пор этого не понял, то уже и не поймёшь никогда.

[Рокуэлл]

Махатма победил Англию. Англия вместе с "нами" победила Германию. Логика, надеюсь, понятна.

Нет, не понятна мне такая странная логика. Какая связь у изгнания колонизаторов из Индии в 1947 году  с нашей (без кавычек!) победой над Германией в 1945-м?

[Рокуэлл]

Тогда особенно.

Скажи об этом противоположной стороне.

[Наманджигабо]

...Я не отделяю себя от своих предков - от деда, отца, его погибшего брата , а также от всей страны, и в синхронии, и в диахронии. И, что важно, я уверен, что они бы одобрили это моё "мы" целиком и полностью.
 Но если ты до сих пор этого не понял, то уже и не поймёшь никогда.

Я это раньше очень хорошо понимал. Теперь сильно сомневаюсь, что мы их достойны.

[Наманджигабо]

Тогда особенно.

Скажи об этом противоположной стороне.

Я это всем говорю.

[Наманджигабо]

Махатма победил Англию. Англия вместе с "нами" победила Германию. Логика, надеюсь, понятна.

Нет, не понятна мне такая странная логика. Какая связь у изгнания колонизаторов из Индии в 1947 году  с нашей (без кавычек!) победой над Германией в 1945-м?

Логика проста: Англия оказалась сильнее Германии (пусть не одна, а в коалиции). Методы и у Англии, и у Германии были одинаковые: силовые. Если Ганди победил Англию, то почему он не смог бы победить Германию, которую победила Англия?

[Рокуэлл]

Я это раньше очень хорошо понимал. Теперь сильно сомневаюсь, что мы их достойны.

Тогда да, ты не имеешь права говорить "мы". Ты - не мы.
А я имею, потому что я не сомневаюсь. Поэтому и говорю.

[Рокуэлл]

Тогда особенно.

Скажи об этом противоположной стороне.

Я это всем говорю.

И есть успехи? Противоположная сторона начинает сомневаться?

[Рокуэлл]

Если Ганди победил Англию, то почему он не смог бы победить Германию, которую победила Англия?

То есть уточняем вопрос: почему Ганди не смог бы победить Германию посредством политики ненасилия (а он не смог бы, это ясно, как ясный день; даже не знаю, стоит ли это обсуждать...)? Потому что тогдашняя Германия - цэ не Англия. Махатме пришлось бы сильно отклониться от линии пацифизма, чтобы победить.

[Geoalex]

Я это раньше очень хорошо понимал. Теперь сильно сомневаюсь, что мы их достойны.

+1

[Наманджигабо]

Я это раньше очень хорошо понимал. Теперь сильно сомневаюсь, что мы их достойны.

Тогда да, ты не имеешь права говорить "мы". Ты - не мы.
А я имею, потому что я не сомневаюсь. Поэтому и говорю.

Но посмеяться над тем, что мне смешно, я имею право?