Что смотрим?

[Рокуэлл]

как этаких русских даосов,

его неожиданные способности вроде понимания финской речи без предварительного обучения

А Райво, начавший внезапно понимать русскую речь в беседе с Кузьмичом - этакий финский даос.

[Damaskin]

А Райво, начавший внезапно понимать русскую речь в беседе с Кузьмичом - этакий финский даос.

А это он под влиянием Кузьмича. Причем он именно Кузьмича понимает, а не всех русских в целом.

[Рокуэлл]

А Райво, начавший внезапно понимать русскую речь в беседе с Кузьмичом - этакий финский даос.

А это он под влиянием Кузьмича. Причем он именно Кузьмича понимает, а не всех русских в целом.

Всё равно они оба этакие даосы.

[Damaskin]

Всё равно они оба этакие даосы.

То, что для Райво и Жени участие в охоте - своего рода инициация, даже в Википедии написано.
Но это посвящение не в "настоящие мужчины", а именно в такой дао-дзэн-буддистский орден.

[Poirot]

Обсвежил тут советский телефильм "Противостояние" (1985). В целом всё понравилось, хотя режиссёр со своими "находками", мне кажется, пережал. Вот в конце фильма сюжет добрался до задержания преступника (Кротова). Ну как же бездарно была решена эта важная сцена! Казалось бы, её можно было снять интересно и эффектно. Но на деле получилась какая-то абсолютно неинтересная невнятица. Да и вообще концовка фильма какая-то скомканная.

[Damaskin]

В целом всё понравилось, хотя режиссёр со своими "находками", мне кажется, пережал. Вот в конце фильма сюжет добрался до задержания преступника (Кротова). Ну как же бездарно была решена эта важная сцена! Казалось бы, её можно было снять интересно и эффектно. Но на деле получилась какая-то абсолютно неинтересная невнятица.

Это по нынешним временам. Тогда смотрелось нормально.
А в целом фильм впечатляет.

[Рокуэлл]

В целом всё понравилось, хотя режиссёр со своими "находками", мне кажется, пережал. Вот в конце фильма сюжет добрался до задержания преступника (Кротова). Ну как же бездарно была решена эта важная сцена! Казалось бы, её можно было снять интересно и эффектно. Но на деле получилась какая-то абсолютно неинтересная невнятица.

Это по нынешним временам. Тогда смотрелось нормально.
 

+1. Тогда это был буквально новаторский фильм. И концовка тогда выглядела вполне эффектно. Это сейчас мы зажр избаловались.

[Poirot]

Это по нынешним временам. Тогда смотрелось нормально.

В те времена уже умели эффектно снять. Вспомните хотя бы, как в фильме "Гонки по вертикали" брали главного героя-бандита (Гафт его играл, кажется).

[Damaskin]

Сейчас пересмотрел - нет, отлично снятно. Вся эта замедленная съемка, крупные планы... Возникает ощущение, что показывают документальные кадры поимки какого-то хтонического чудовища.

Режиссер, кстати, великолепно обошел в фильме проблему отрицательного обаяния. Главный злодей в "Противостоянии" настолько нелюдь, что не вызывает не малейшей симпатии. При этом показан он психологически вполне убедительно.

А в "Гонках по вертикали" персонаж Гафта обладает определенной привлекательностью, причем так и было задумано.

[Витамин Ц]

А в "Гонках по вертикали" персонаж Гафта обладает определенной привлекательностью, причем так и было задумано.

Вот тут тоже так задумано: образ алкаша должен быть прикольным и по-своему обаятельным, а иначе как спаивать население.

[Damaskin]

Посмотрел фильм "Пока я не умер" из цикла "Ниро Вульф и Арчи Гудвин" с Жигуновым и Банионисом.
Сам Татарский этот цикл разругал и, пожалуй, сравнительно с "Золотой миной" и "Клубом самоубийц" это и в самом деле слабо. А так в целом смотрится с интересом.

[Damaskin]

Пересмотрел вчера "Кукушку".
Интересно, насколько реалистичен тот способ, с помощью которого освободился Вейкко?

В это время Вейкко разжигает линзами своих очков огонь. Многократно разводя над вбитым в скалу металлическим штырём костёр и заливая его холодной водой, он постепенно дробит камень и освобождается.

[Leo]

Пересмотрел вчера "Кукушку".
Интересно, насколько реалистичен тот способ, с помощью которого освободился Вейкко?

В это время Вейкко разжигает линзами своих очков огонь. Многократно разводя над вбитым в скалу металлическим штырём костёр и заливая его холодной водой, он постепенно дробит камень и освобождается.

в теории наверно да. вопрос только где он взял в тундре достаточно топлива

[Damaskin]

в теории наверно да. вопрос только где он взял в тундре достаточно топлива

Растительность там была. Вряд ли ее насадили специально для съемок.

[Damaskin]

Снималось где-то в этих краях:



Не знаю, достаточно ли тут топлива.

[Poirot]

Воды тут достаточно.

[Hellerick]

Ежели кому-то хочется наслушаться идиша и английского языка со стереотипным еврейским акцентом, рекомендую глянуть "Hester Street" (1975) -- про еврейских иммигрантов в Нью-Йорке 1896 года.

[Ratatosk]

Ролик о "Дюне" Ходоровского, которая так и не вышла.
Probably for the best.

[forest]

Смотрю сейчас фильм "Цыганка Аза". Там вожака табора зовут Апраш. Интересно, что это за имя? Звучит, как индийское...

Гугл переводит с урумского на украинский как " неохайний", в армянском диалектном словаре есть слово " апрош" в значении " тупой урод" .

[Damaskin]

Посмотрел "Монах и бес". Забавный фильм.

[Hellerick]

Ролик о "Дюне" Ходоровского, которая так и не вышла.

Какой забавный язык у этого Ходоровского.

[Ola]

Пересмотрел вчера "Кукушку".
Интересно, насколько реалистичен тот способ, с помощью которого освободился Вейкко?

В это время Вейкко разжигает линзами своих очков огонь. Многократно разводя над вбитым в скалу металлическим штырём костёр и заливая его холодной водой, он постепенно дробит камень и освобождается.

Насколько помню, для поджигания могут подойти только или собственно лупа, или очки от дальнозоркости, а не от близорукости. А близорукость намного больше распространена среди людей моложе 45-50 лет, чем дальнозоркость. Так что некоторая вероятность успешности этого способа имеется, но для этого нужно, чтобы особо удачно сложились обстоятельства (молодой парень с дальнозоркостью в очках с достаточной ловкостью рук для разжигания огня). Лично я в детстве пробовала разжигать огонь полноценной лупой - так чуть задымило и все, не более того, чисто огонь так и не пробился.

[Awwal]

Огонь в общем случае надо раздувать с использованием трута. Чтобы прямо от лупы занялось пламя, она должна быть ну очень мощной.

[bvs]

Лично я в детстве пробовала разжигать огонь полноценной лупой - так чуть задымило и все, не более того, чисто огонь так и не пробился.

Бумагу лупой легко прожечь, только там важен диаметр, а не сила увеличения. Зажечь тоже можно, надо только подуть.

[Damaskin]

Насколько помню, для поджигания могут подойти только или собственно лупа, или очки от дальнозоркости, а не от близорукости.

Вейкко прямо говорит, что у него нормальное зрение, а очки он носит, чтобы выглядеть более интеллигентно. Так что непонятно, они от дальнозоркости или от близорукости.

Да, он еще вынул линзы и склеил их вместе.