Что мы сейчас читаем

[Рокуэлл]

Койотль это по баварско-австрийской логике "койотик"?

А шоколатль - шоколадка.
А томатль - помидорка.

[Poirot]

Койотль это по баварско-австрийской логике "койотик"?

А шоколатль - шоколадка.
А томатль - помидорка.

[Damaskin]

На мне - нет. Но с Русью и её поэтическими пристрастиями я, тем не менее, немножечко знаком.

На самом деле, быть классиком в пределах родной страны - это уже очень круто. Подавляющее большинство поэтов этого не достигают.

[Ratatosk]

Некоторое время назад решил поизучать школьный курс химии. Покопался в доступной литературе, и остановил свой выбор на учебнике Габриеляна. Прочел несколько параграфов, нашел серьезные опечатки и ошибки в примерах решения задач и переключился на курс Рудизитиса. Учебник за 8-й класс показался вполне понятным и неплохо структурированным: в основном речь шла об общих закономерностях, об устройстве периодической системы хим. элементов, атомах, молекулах и пр., в то же время формулы и химические реакции присутствовали в умеренных количествах. Однако в учебнике за 9 класс все словно перевернулось с ног на голову. Вместо подробных (и необходимых) разъяснений новых понятий и свойств здесь в основном очень скупые рассказы о группах веществ и конкретных соединениях. Их так же сопровождают бесполезные схемы и таблицы с формулами и реакциями, большая часть из которых сразу забывается и которые вас, возможно, заставят вспомнить через 10 параграфов.
В общем, не понимаю, каким образом дети должны все это усвоить. Теперь даже насчет первого учебника не уверен. Может, он такой же плохой, а мне просто помогли остаточные знания.

[Hellerick]

Я химию как науку так и не воспринял.
Для меня химия -- это просто длинный список возможных реакций.
Как его можно выучить, а тем более понять, мне неведомо.

[Awwal]

Я химию как науку так и не воспринял.
Для меня химия -- это просто длинный список возможных реакций.
Как его можно выучить, а тем более понять, мне неведомо.

Химия - это наука про взаимодействие внешних электронных оболочек.

[Витамин Ц]

Химия - это наука про взаимодействие внешних электронных оболочек.

Артём Оганов открыл новую химию высоких давлений, там внешние оболочки проламываются и во взаимодействие вступают внутренние, получаются новые молекулы и далеко не все распадаются при обычном давлении.

[Leo]

Койотль это по баварско-австрийской логике "койотик"?

а на аллеманнском койотрль

[Hellerick]

Видимо, чтобы перебить дурной вкус от Крапивина, решил почитать более надежного советского детского автора.
Сборник рассказов Радия Погодина "Утренний берег" (1964).
Сборник очень неоднородный. Где-то веселые истории "про то как мы с пацанами жуликов ловили", где-то тяжелые мрачные истории про отцовский алкоголизм или, того хуже, о том, когда в принципе не понятно в чем проблема, только все всех в семье за что-то ненавидят. Плохо понимаю, как советские дети могли бы такое не из-под палки прочитать.
Странным выглядит со стороны автора оправдание детского насилия. Он, похоже, искренне полагал, что всё время кого-то бить -- это нормально пацанячее поведение и не повод считать персонажа менее положительным. Да и цензоров это не смущало.
Одна история бы заинтересовала цензоров современных.
Сборник обрывается на неожиданно оборванном рассказе, когда в последних абзацах автор вдруг выворачивает повествование в совсем другую сторону, и оставляет читателя рефлектировать в одиночестве.
Чтобы оставить о сборнике приятное воспоминание, я лучше запомню оттуда не последний рассказ, а эмоционально более ясный, хоть и совершенно бестолково названный -- "Тишина":
https://libking.ru/books/child-/children/43653-radiy-pogodin-tishina.html#book

[Витамин Ц]

Сборник обрывается на неожиданно оборванном рассказе, когда в последних абзацах автор вдруг выворачивает повествование в совсем другую сторону, и оставляет читателя рефлектировать в одиночестве.

Я так и подумал, что так кончится, когда он приехал с севера.

А что вас побудило взяться за этот сборник? Как вы к этому пришли?

[Damaskin]

Чтобы оставить о сборнике приятное воспоминание, я лучше запомню оттуда не последний рассказ, а эмоционально более ясный, хоть и совершенно бестолково названный -- "Тишина":
https://libking.ru/books/child-/children/43653-radiy-pogodin-tishina.html#book

Отличный рассказ. 

[Hellerick]

А что вас побудило взяться за этот сборник? Как вы к этому пришли?

Да просто на фамилию автора несколько раз натыкался, в частности по его экранизациям. А книгу выбрал по сугубо формальным признакам -- чтобы была более-менее нужного размера, и чтобы в ней не было какой-нибудь военно-революционной тематики.

Я с большим вниманием отношусь к детской литературе вообще и к советской детской литературе в особенности. Может, потому что в свое время ее пропустил: я как-то в детстве больше иностранную фантастику читал. А чувствую, что надо быть ближе к корням.
Сейчас у меня по расписанию иностранное чтиво, но потом стоит классика отечественного попаданчества -- "Королевство кривых зеркал".
Вообще, я весьма дурного мнения об этой сказке, поскольку видел ее экранизацию. Но говорят, что книга лучше. Посмотрим.

[Damaskin]

Валерий Шубинский "Даниил Хармс. Жизнь человека на ветру".

Биография классика советской литературы.

[true]

Начал читать "Князя Света" Желязны. Удивительная книга, конечно.

[Витамин Ц]

Начал читать "Князя Света" Желязны. Удивительная книга, конечно.

Чем же?

[true]

Написана весьма поэтичным языком. Очень красивые по форме проповеди главного персонажа. Сюжет, от фэнтезийного до научно-фантастического, драматичный и при этом достаточно динамичный. Очень интересная книга.

[forest]

 Читаю " Дневник коллаборантки " . Понятно что автор антисоветски настроен , даже несмотря на то что оказался разочарован в " освободителях" , всё равно Советы для него были злом более худшим . Интересно сколько было таких же антисоветски настроенных (ведь всего ничего прошло после октябрьской и по многим из них лично она прошлась ), которые наоборот увидя действия " освободителей" воочию , посчитали что Советы являются меньшим злом .  Автор ещё пишет о франкистах воевавших на восточном фронте , для которых несмотря на то что они были идеологически союзниками немцев , было крайне удивительно почему некоторые русские за немцев .

[bvs]

Валерий Шубинский "Даниил Хармс. Жизнь человека на ветру".

Биография классика советской литературы.

Я бы не назвал Хармса советским писателем, как и Булгакова например.

[Geoalex]

Интересно сколько было таких же антисоветски настроенных (ведь всего ничего прошло после октябрьской и по многим из них лично она прошлась ), которые наоборот увидя действия " освободителей" воочию , посчитали что Советы являются меньшим злом.

В "Бабьем Яре" Кузнецова был такой персонаж, вроде бы дед автора.

[Damaskin]

Валерий Шубинский "Даниил Хармс. Жизнь человека на ветру".

Биография классика советской литературы.

Я бы не назвал Хармса советским писателем, как и Булгакова например.

А я бы и Булгакова назвал советским.
Почему нет? 

[Awwal]

Это шмелизм. Любой писатель, творивший в СССР - советский по определению. В каких бы рамках он это ни делал, советская действительность так или иначе определяла его творчество.

[Geoalex]

Оно, кончено, так. Но помню, что мемориальная доска в Астрахани "в этом доме жил русский советский поэт Велимир Хлебников" вызвала у меня недоумение.

[bvs]

Валерий Шубинский "Даниил Хармс. Жизнь человека на ветру".

Биография классика советской литературы.

Я бы не назвал Хармса советским писателем, как и Булгакова например.

А я бы и Булгакова назвал советским.
Почему нет? 

В моем представлении советский писатель - это такой, которого издавали в СССР при жизни. Там конечно могут быть разные градации от "не издавали совсем" до "издавали кое-что", но у Хармса издавали исключительно детские произведения, которые в его творчестве второстепенны. У Булгакова при жизни не вышло целиком ни одно крупное произведение.

[Damaskin]

но у Хармса издавали исключительно детские произведения

Не только.

У Булгакова при жизни не вышло целиком ни одно крупное произведение

Уже сразу уточнение "крупное", "целиком"...

Для меня советский писатель - это тот, который жил и работал в СССР. По крайней мере, основную часть жизни.

Вот Федора Сологуба я бы советским писателем не назвал.

[Damaskin]

Причем из биографии Хармса становится понятным, почему его не печатали. Его не воспринимали на чисто эстетическом уровне. На выступлениях обэриутов успехом у публики пользовались Заболоцкий и Вагинов. Но они как раз были вполне успешными литераторами. Хармс и Введенский никого особо не интересовали. Это были тексты для совсем уж узкого круга посвященных.