Что мы сейчас читаем

[Damaskin]

А по каким вселенным читали?

Да по всяким, всего уже и не упомнишь. По какой вселенной не путешествую, всё читаю, читаю...

[Ratatosk]

> Язык, мышление и картина мира индейцев пираха(н).
> Издательство: М.: Языки славянских культур (ЯСК)

Братья-славяне.

[Рокуэлл]

В джунглях сколько птиц летает?
"Много" в точку попадает!

А ещё там в лесу столько диких обезьян!

[Utgarda Loki]

"Золотой ключик" - это, собственно, фанфик. Алексей Толстой рассказал альтернативную историю Пиноккио.

Нет.
Это Вы глупость написали.
Толстой - не фан Пиноккио. Он написал совершенно другую книгу с другим сюжетом и другими персонажами, используя отчасти идеи Коллоди.

Гм. Кажись, в кажом приличном издании «Буратино» печаталось предисловие автора, где он сам говорил о том, что да как:

Когда я был маленький – очень, очень давно, – я читал одну книжку: она называлась «Пиноккио, или Похождения деревянной куклы» (деревянная кукла по-итальянски – буратино).
Я часто рассказывал моим товарищам, девочкам и мальчикам, занимательные приключения Буратино. Но так как книжка потерялась, то я рассказывал каждый раз по-разному, выдумывал такие похождения, каких в книге совсем и не было.
Теперь, через много-много лет, я припомнил моего старого друга Буратино и надумал рассказать вам, девочки и мальчики, необычайную историю про этого деревянного человечка.
        Алексей Толстой

Как по мне — фанфик и есть, исходя из слов самого же автора.  

[Damaskin]

Как по мне — фанфик и есть, исходя из слов самого же автора.

Вы еще скажите, что Гёте написал фанфик пьесы Марло. 

[Рокуэлл]

(И слово-то какое-то мерзкое придумали - "фанфик"... Ффу.)

[Utgarda Loki]

Прочитал по случаю мангу "Munou na Nana" ("Бездарная Нана"). (Она ещё не закончена, новые главы примерно раз в месяц выходят [на английский, вроде, сами японские издатели (Square Enix) и переводят], но, думаю, не менее 4/5 уже опубликовано). Понравилось. Главный злодей несколько трафаретный (даже с психологически понятной мотивацией его действий, психологические издевательства над подростками, не говоря уж о беспощадной эксплуатации, ничем, кроме психиатрии объяснить невозможно...), но, пожалуй, это единственное слабое место. Скачал первый сезон сериала по манге, но как-то не зашло, даже первую серию не смог досмотреть. В манге с самого начала задан абсолютно другой тон, непохожий на "школьные" аниме / мангу, хотя начало и происходит в "школьном сеттинге". А в экранизации это по максимуму сглажено, что вызвало моментальное отвержение. (Не знаю... Может, следующие серии там получше, поскольку действие в самой школе почти не происходит, только вокруг неё).

[Hellerick]

Типичная главка из манги "Ashizuri Suizokukan".

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[Utgarda Loki]

Типичная главка из манги "Ashizuri Suizokukan".

Прикольно, что переводчик попытался вставить фразы по-русски. Думаю, вы догадываетесь, что я нечасто читаю мангу, нарисованную в "авторском" стиле, особенно, если это "ленивый" или "небрежный" авторский стиль. Надо, чтобы он отзывался с чем-то внутри, с эстетическими предпочтениями, а такое случается редко.

[Hellerick]

Прикольно, что переводчик попытался вставить фразы по-русски.

Это не переводчик. Русский текст был в оригинале.

[Utgarda Loki]

Это не переводчик. Русский текст был в оригинале.

Ну, значит мангака вставил(а). Тем более респект.

[Damaskin]

Вот, пожалуй, это можно назвать фанфиком.

Как выяснилось в этой сказке, у золотого ключика есть и вторая тайна - им можно открыть ЛЮБУЮ дверь! Сами понимаете, после такого известия все жулики наперегонки бегут отбирать ключик и начинается новый каскад приключений, где компанию Буратино составляет его брат Ферручино, собранный папой Карло из железок.

[VagneR]

Я правильно поняла, что одним из признаков фанфика является то, что его автор не профессионал писательского дела? Таким образом, любые произведения писателей-профи фанфиками не являются. Не так ли?

[Damaskin]

Я правильно поняла, что одним из признаков фанфика является то, что его автор не профессионал писательского дела?

Тут еще вопрос, кого считать профессионалом...

[Poirot]

Думаю, что эти авторы Литинститут им. Горького не заканчивали.

[VagneR]

Я правильно поняла, что одним из признаков фанфика является то, что его автор не профессионал писательского дела?

Тут еще вопрос, кого считать профессионалом...

Я об этом тоже подумала.
Это те люди, у которых есть документ о соответствующем образовании или имеются литературные продукты, высоко оценённые теми, у кого есть документ о соответствующем образовании и т.д.

[Damaskin]

Думаю, что эти авторы Литинститут им. Горького не заканчивали.

Даже в советское время это был не критерий профессионализма. Скорее уж членство в союзе писателей.

[Damaskin]

Это те люди, у которых есть документ о соответствующем образовании или имеются литературные продукты, высоко оценённые теми, у кого есть документ о соответствующем образовании и т.д.

Странная точка зрения. "Соответствующее образование" - это вообще чисто советская особенность. Получается, что за пределами СССР профессиональных писателей не было. Или, скажем, профессиональность Хемингуэя определялась тем, что его высоко оценил кто-то из выпускников литинстиута им. Горького.

[VagneR]

Это те люди, у которых есть документ о соответствующем образовании или имеются литературные продукты, высоко оценённые теми, у кого есть документ о соответствующем образовании и т.д.

Странная точка зрения. "Соответствующее образование" - это вообще чисто советская особенность. Получается, что за пределами СССР профессиональных писателей не было. Или, скажем, профессиональность Хемингуэя определялась тем, что его высоко оценил кто-то из выпускников литинстиута им. Горького.

Я ничего не писала про литинститут. И, кажется, вы не обратили внимание на написанное мною и т.д.

[Damaskin]

Я ничего не писала про литинститут.

Какие еще варианты "соответствующего образования" имеются?

И, кажется, вы не обратили внимание на написанное мною и т.д.

Совершенно неясно, что в это и т. д. входит.

[Poirot]

Даже в советское время это был не критерий профессионализма. Скорее уж членство в союзе писателей.

В Союзе писателей СССР графоманов хватало. Так что это тоже не знак качества.

[Geoalex]

Даже в советское время это был не критерий профессионализма. Скорее уж членство в союзе писателей.

В Союзе писателей СССР графоманов хватало. Так что это тоже не знак качества.

А когда судили Бродского, то отсутствие профильного образования и членства ставили ему в вину, мол "раз нет, то не писатель, а тунеядец". Время ж однако, всё расставило по местам.

[Poirot]

Меня вообще удивляет, что есть вуз, который готовит писателей.

[Damaskin]

В Союзе писателей СССР графоманов хватало. Так что это тоже не знак качества.

Безусловно. Впрочем, профессиональный писатель и хороший писатель - это, на мой взгляд, тоже разные вещи.

[bvs]

Я правильно поняла, что одним из признаков фанфика является то, что его автор не профессионал писательского дела?

Тут еще вопрос, кого считать профессионалом...

Я об этом тоже подумала.
Это те люди, у которых есть документ о соответствующем образовании или имеются литературные продукты, высоко оценённые теми, у кого есть документ о соответствующем образовании и т.д.

По мне, профессиональный писатель - это тот, кто живет за счет творчества. Да, среди сочинителей фанфиков таких мало.