Что мы сейчас читаем

[bvs]

Эх, Юмиса не помните... Как это возможно вообще?

Помню, что такой был. Но я, кажется, с ним практически не пересекался. Он вроде татарин или башкир, писал в основном про тюркские языки, а я в тот раздел редко заходил. Или я его с кем-то путаю?

он с Перми вроде. Про что писал, я так и не понял. но зато очень весёлый 

С Ижевска по-моему.

[Damaskin]

Вот, например, "Обмен разумов" Шекли... Это вообще к чему написано? Ведь бредятина какая-то. А мне с детства нравится. 

[bvs]

У Стругацких стиль-то вполне понятный, а вот загадок всегда много. Например, что было в папке у Изи Кацмана... Если бы Борис Стругацкий не разъяснил в онлайн-интервью, я бы, пожалуй, и не догадался.

Кстати да, я тоже не догадался. Но у них это бывает специально, как в случае со Львом Абалкиным. То есть читатель должен сам решить, был он "автоматом Странников" или нет.

[Leo]

Эх, Юмиса не помните... Как это возможно вообще?

Помню, что такой был. Но я, кажется, с ним практически не пересекался. Он вроде татарин или башкир, писал в основном про тюркские языки, а я в тот раздел редко заходил. Или я его с кем-то путаю?

он с Перми вроде. Про что писал, я так и не понял. но зато очень весёлый 

С Ижевска по-моему.

с Ижевска вроде зывых, а этот земляк иг

[Hellerick]

В его личном деле написано, что Юмис проживает в Чайковском, Пермский край.

[Damaskin]

Кстати да, я тоже не догадался. Но у них это бывает специально, как в случае со Львом Абалкиным. То есть читатель должен сам решить, был он "автоматом Странников" или нет.

В случае с папкой ответ однозначный.

[forest]

В его личном деле написано, что Юмис проживает в Чайковском, Пермский край.

Насколько я помню , он был с Ижевска .

[Ratatosk]

Читаю сейчас баллады о Робин Гуде. На фоне всяких эпосов, саг и куртуазной литературы они кажутся мне гораздо более увлекательными. Хотя содержание их о весьма и весьма сомнительном персонаже и с такой же сомнительной моралью.

[Damaskin]

Читаю сейчас баллады о Робин Гуде. На фоне всяких эпосов, саг и куртуазной литературы они кажутся мне гораздо более увлекательными. Хотя содержание их о весьма и весьма сомнительном персонаже и с такой же сомнительной моралью.

Вроде выходило на русском полное издание этих баллад?
Каюсь, у меня так и не дошли руки его приобрести. Впрочем, мне всё равно древнеанглийская поэзия больше нравится. Она куда более сурова и нордична.

[Ratatosk]

Вроде выходило на русском полное издание этих баллад?

Ага, серия "Литературные памятники".

Каюсь, у меня так и не дошли руки его приобрести. Впрочем, мне всё равно древнеанглийская поэзия больше нравится. Она куда более сурова и нордична.

Мне захотелось сравнить современный образ Робина с изначальным.

[Damaskin]

Мне захотелось сравнить современный образ Робина с изначальным.

Я так понимаю, что изначальный образ куда брутальнее. 

[Ratatosk]

Я так понимаю, что изначальный образ куда брутальнее. 

Скорее блатной.

[Awwal]

Я так понимаю, что изначальный образ куда брутальнее. 

Скорее блатной.

По-средневековому незамутнённый, я бы сказал.

[Валер]

Эх, Юмиса не помните... Как это возможно вообще?

Помню, что такой был. Но я, кажется, с ним практически не пересекался. Он вроде татарин или башкир, писал в основном про тюркские языки, а я в тот раздел редко заходил. Или я его с кем-то путаю?

он с Перми вроде. Про что писал, я так и не понял. но зато очень весёлый 

Поэтому ты и не понял.

[Рокуэлл]

Эх, Юмиса не помните... Как это возможно вообще?

Помню, что такой был. Но я, кажется, с ним практически не пересекался. Он вроде татарин или башкир, писал в основном про тюркские языки, а я в тот раздел редко заходил. Или я его с кем-то путаю?

Наверно, с Joris'ом путаете.
С Юмисом невозможно было не пересечься, он сам со всеми активно пересекался во всех темах. Ну кроме разве что тем о тюркских языках...

[Damaskin]

Наверно, с Joris'ом путаете.

Может быть.

С Юмисом невозможно было не пересечься, он сам со всеми активно пересекался во всех темах. Ну кроме разве что тем о тюркских языках...

Значит, он мне просто не запомнился.

[Poirot]

А мне запомнился. Фотки свои часто постил.

[true]

Это не он дыни сажал?

[Leo]

Это не он дыни сажал?

на урале?

[Poirot]

Это не он дыни сажал?

на урале?

Урал край богатый. 

[Валер]

Я бродил среди скал,
Я Хрущева искал,
А Хрущев среди скал
Кукурузу сажал...

[true]

Это не он дыни сажал?

на урале?

так никто и не говорил, что они созрели 

[Leo]

Я бродил среди скал,
Я Хрущева искал,
А Хрущев среди скал
Кукурузу сажал...

это хорошо 

[Валер]

Я бродил среди скал,
Я Хрущева искал,
А Хрущев среди скал
Кукурузу сажал...

это хорошо 

В исполнении моего отца он её сажал на Луне. Это ещё лучше, согласись.

[Lao_Xiao]

Вещь довольно наивная, так что приходится давать скидку на год написания — 1957.
Зато с сексизмом и грумингом. Почитал комментарии за западном сайте — сердцем успокоился.
Хайнлайн проявляет в себе инженера, рассуждая о будущем профессии. Иногда угадывает. Иногда промахивается. Например, однажды заявив, что инженер должен стараться сделать бытовую технику долговечной и легко ремонтируемой.
Увы, первая половина книги практически жестко задает вторую, так что читать получается не слишком интересно.

Читал в детстве. О таких вещах, как сексизм и груминг, тогда не задумывался, я и сейчас не понимаю, что значит груминг: там где-то обезьяны ищут друг у друга вшей?

Делать бытовую технику, и не только бытовую, долговечной и легко ремонтируемой, была общемировая тенденция в годы написания и десятилетие позже. До сих пор на заводах исправно работают станки сороковых-шестидесятых годов выпуска. Что автор не предсказал деградацию, простительно, он же не "Идиократию" писал.