Что мы сейчас читаем

[Lao_Xiao]

Кстати, конкретно с этой книгой сложно еще оказалось найти канонический вариант. Есть несколько версий, чуть-чуть различающихся, так к тому же и с кучей огрехов, сделанных при оцифровке.
Так что не исключено, что у меня сейчас лучший из доступных в Сети вариантов текста. 

Рекомендую бумажный вариант. Хотя книга эта далеко не самая удачная у Хайнлайна, и можно не заморачиваться с поиском.

[Lao_Xiao]

А что значит "писать просто"? Помню, я на ЛФ еще привел абзац из Клиффорда Саймака, так кто-то написал, что это как-то сложно, непонятно и скучно. Кажется, это было начала романа "Почти как люди".

Саймак хорош.

[Lao_Xiao]

А у нас в армии был младший сержант Дуська, потому что фамилия Евдокимов.

Он?

[Рокуэлл]

Он?

У того были только усы.

[true]

Я в принципе не понимаю, как можно блуждать в текстах Саймака. У него ж предельно простой и ясный язык. Это вам не "Князь света" Желязны, в конце-то концов.

[Hellerick]

что значит груминг: там где-то обезьяны ищут друг у друга вшей?

Воспитание детей в качестве своих будущих сексуальных партнеров.

[Damaskin]

Перечитываю "Арабский кошмар" Роберта Ирвина.

В одном месте там говорится, что в арабском языке есть особая глагольная форма для оттенков и физических недостатков. Такая форма действительно существует, или это постмодернистский юмор?

[Leo]

Перечитываю "Арабский кошмар" Роберта Ирвина.

В одном месте там говорится, что в арабском языке есть особая глагольная форма для оттенков и физических недостатков. Такая форма действительно существует, или это постмодернистский юмор?

например тут
https://axaz.org/2012/11/10/ix-poroda/

а что такое постмодернистский юмор?

[Damaskin]

например тут
https://axaz.org/2012/11/10/ix-poroda/

Понятно. Я бы не опознал по описанию.
Вообще-то изменение прилагательных по временам не такая уж редкая штука. Есть и в корейском и, насколько помню, в японском и в оджибве.

[Leo]

например тут
https://axaz.org/2012/11/10/ix-poroda/

Понятно. Я бы не опознал по описанию.
Вообще-то изменение прилагательных по временам не такая уж редкая штука. Есть и в корейском и, насколько помню, в японском и в оджибве.

я бы не назвал эту глагольную породу прилагательным. в русском глаголы синеть или краснеть или ослепнуть тоже не прилагательные

[Damaskin]

я бы не назвал эту глагольную породу прилагательным. в русском глаголы синеть или краснеть или ослепнуть тоже не прилагательные

А, да, у них же и настоящее время отличается от прилагательного...

[Hellerick]

Читаю "Клуб космонавтики" А. Звягина. Как бы дневник пионера из чуть альтернативного СССР (альтернативность в более высоких технологиях типа повсеместных роботов и полётов на Марс, но бытовые советские реалии на месте и даже утрированы). Хорошо написано.

Тоже потихоньку почитываю.
Написано хорошо. Но складывается ощущение, что автор не совсем понимает, что же он пишет.
Местами кажется, что попытка воспроизвести жанр советской детской фантастики, местами туда лезет какой-то стёб другого рода.
Бывают ошибки орфографические. Например, автор пишет приставку "без-" перед корнем на "ш-".
Бывают странности в советской атрибутике и лексике. Скажем, почему "чешский", а не "чехословацкий"? Почему "областная администрация", а не "облисполком"?
Или, например, неестественным выглядит акцентирование внимания на незапирании подъездных дверей. Кому бы в СССР пришло в голову их запирать? Впрочем, для несоветской аудитории как-то такую информацию доносить надо.

[Geoalex]

Написано хорошо. Но складывается ощущение, что автор не совсем понимает, что же он пишет.

Согласен. Смесь детской книги и политического памфлета.

[Awwal]

Написано хорошо. Но складывается ощущение, что автор не совсем понимает, что же он пишет.

Согласен. Смесь детской книги и политического памфлета.

Сто лет назад этот жанр вряд ли кого-то удивил бы. 

[true]

Скажем, почему "чешский", а не "чехословацкий"?

Смотря какой там контекст.

[Hellerick]

Скажем, почему "чешский", а не "чехословацкий"?

Смотря какой там контекст.

Люстра.
Вообще, конечно, хрусталю полагается быть богемским.
Но в данном случае ради пущей советской экзотики я бы использовал определение "чехословацкий".

[true]

Не, тут вы не правы. Так и говорили - чешский хрусталь.

[true]

Вообще, "чехословакский" говорили редко, всегда больше "чешский". Хоккеисты были "чехами", машины Татра - тоже. Еще была обувь хорошая чешская, только я забыл название. Или это была румынская

[Awwal]

Люстра.
Вообще, конечно, хрусталю полагается быть богемским.

Мне известно устойчивое сочетание "чешское стекло".
Стекольные традиции в регионе явно сильно старше Чехословакии.

[Poirot]

Вообще, "чехословакский" говорили редко, всегда больше "чешский". Хоккеисты были "чехами", машины Татра - тоже. Еще была обувь хорошая чешская, только я забыл название. Или это была румынская

У меня такие же примерно воспоминания. Просто «чехословацкий» звучит слишком длинно.

[Рокуэлл]

Вообще, "чехословакский" говорили редко, всегда больше "чешский". Хоккеисты были "чехами"

И мятежники Чехословацкого корпуса были "белочехами".

[Hellerick]

И мятежники Чехословацкого корпуса были "белочехами".

Так то было еще до того, как слово "Чехословакия" вошло в обиход.

По моим наблюдениям в англоязычной среде за слово "Czechoslovak" очень упорно держались. Может, потому что слово "check" в таком странном значении использовать не хотелось.

[Leo]

зато и сейчас говорят "поехал в Чехословакию", хотя на самом деле в Чехию












че

[From_Odessa]

Параллельно с "Плутонией" читаю "Испанский вариант" Семёнова. Первая история про Штирлица. Интересно, хорошо написано, приятно читается.

[Poirot]

Н. Свечин "Ледяной ветер Суоми". Весьма любопытно читать описания Финляндии в составе РИ в 1913 году. Хотя это художественная литература.