Что мы сейчас читаем

[Валер]

платилось, и не только материальным.

Можно подумать, тут что-то изменилось.

Ещё как изменилось, и пока что изменения сохраняются.. Про это я писал выше, но как выяснилось, писал непонятно.

[Vesle Anne]

платилось, и не только материальным.

Можно подумать, тут что-то изменилось.

Ещё как изменилось, и пока что изменения сохраняются.. Про это я писал выше, но как выяснилось, писал непонятно.

я очень рада,  что вам не приходится духовно платить за капитализм. Мне приходится.

[Валер]

платилось, и не только материальным.

Можно подумать, тут что-то изменилось.

Ещё как изменилось, и пока что изменения сохраняются.. Про это я писал выше, но как выяснилось, писал непонятно.

я очень рада,  что вам не приходится духовно платить за капитализм. Мне приходится.

Мне не так интересны достаточно сферические кап-зм и соц-зм, как и вообще экономика, потому что это поверхностное, вторичное.

[Vesle Anne]

О чем тогда вообще вы говорите?

[Валер]

О чем тогда вообще вы говорите?

О людях. Я обычно говорю о них.

[Vesle Anne]

Еще непонятней стало. Как обычно

[Валер]

Еще непонятней стало. Как обычно

А социализмы с капитализмами - понятно?  В СССР было что? В КНР? В Швеции?..

[Наманджигабо]

Еще непонятней стало. Как обычно

А социализмы с капитализмами - понятно?  В СССР было что? В КНР? В Швеции?..

Валер, вот что Вас в эти дебри тянет? В СССР и КНР - социализм. В Швеции - конституционная монархия. Что там обсуждать?

[Валер]

Еще непонятней стало. Как обычно

А социализмы с капитализмами - понятно?  В СССР было что? В КНР? В Швеции?..

Валер, вот что Вас в эти дебри тянет? В СССР и КНР - социализм. В Швеции - конституционная монархия. Что там обсуждать?

Сейчас я говорю о том, что эти измы мало характеризуют жизнь их обществ. И не факт, что это всем очевидно здесь, судя по ходу обсуждений.

[Наманджигабо]

Еще непонятней стало. Как обычно

А социализмы с капитализмами - понятно?  В СССР было что? В КНР? В Швеции?..

Валер, вот что Вас в эти дебри тянет? В СССР и КНР - социализм. В Швеции - конституционная монархия. Что там обсуждать?

Сейчас я говорю о том, что эти измы мало характеризуют жизнь их обществ. И не факт, что это всем очевидно здесь, судя по ходу обсуждений.

Чтобы утверждать, мало или много они характеризуют, надо их знать не на уровне обывателя. Вы знаете все условия этих -измов?

[Валер]

Еще непонятней стало. Как обычно

А социализмы с капитализмами - понятно?  В СССР было что? В КНР? В Швеции?..

Валер, вот что Вас в эти дебри тянет? В СССР и КНР - социализм. В Швеции - конституционная монархия. Что там обсуждать?

Сейчас я говорю о том, что эти измы мало характеризуют жизнь их обществ. И не факт, что это всем очевидно здесь, судя по ходу обсуждений.

Чтобы утверждать, мало или много они характеризуют, надо их знать не на уровне обывателя. Вы знаете все условия этих -измов?

Не понимаю. Как предлагается "знать измы", и что это  даст?  А вот про эти страны я кое-что представляю, меняй они свои названия хоть ежедневно.
В "монархии Швеции" люди имеют партии. В "народном" Китае партия имеет людей. Соотношение кап-зма и соц-зма там и там пусть взвешивают желающие.

[Vesle Anne]

Сейчас я говорю о том, что эти измы мало характеризуют жизнь их обществ. И не факт, что это всем очевидно здесь, судя по ходу обсуждений.

совсем недавно вы про монолит рассуждали, и вдруг снова - ах, меня это мало интересует. А меня мало интересуют эти игры с постоянно меняющимися правилами

[Валер]

Сейчас я говорю о том, что эти измы мало характеризуют жизнь их обществ. И не факт, что это всем очевидно здесь, судя по ходу обсуждений.

совсем недавно вы про монолит рассуждали, и вдруг снова - ах, меня это мало интересует. А меня мало интересуют эти игры с постоянно меняющимися правилами

И что не так там с "моими рассуждениями про монолит"? Специально закавычил.

[Damaskin]

В СССР и КНР - социализм. В Швеции - конституционная монархия.

Несколько странная классификация. Тут уж либо "республика - монархия" либо "социализм - капитализм".
Есть ли в КНР социализм - вопрос очень и очень дискуссионный.

[KW]

Помнится, при Горбачёве строили социализм с человеческим лицом.

А мне в итоге больше понравилось с нечеловеческим при Брежневе. Скучновато, но сейчас оно мне было бы самое то. Живёшь себе спокойно, не напрягаясь копишь потихоньку денежку на три ведра огурцов безбедную старость - чего ещё нужно?

[Валер]

А мне в итоге больше понравилось

В итоге так и бывает обычно.

[true]

При социализме у меня была одна рубашка красивая и одни штаны на парадный выход. Телевизор черно-белый, конструктор "Радио", вместо мяса требуха и гусак, и кондиционер "Баку". А, еще Москвич-412. А сейчас вещи детей и их игрушки не помещаются в шкафы, вынужден раздаривать. У трехлетней дочки есть смартфон, на семью 300 каналов ТВ, телевизор на всю стену, кондишны в каждой комнате, автомобиль Хонда, манты каждую субботу, и все равно жена пилит за бедность. А тогда мы все были бедные, баями считались таксисты и проводники, в универ можно было поступить без взятки, за тунеядство сажали в тюрьму и самое главное - мы были счастливы. А сейчас злые и недовольные. У меня все.

[Валер]

и самое главное - мы были счастливы. А сейчас злые и недовольные. У меня все.

А это точно не про возраст?

[true]

Про возраст я б другое написал. Любовь, брейкданс, бананы и волосы ассиметрией.

[Валер]

 Так вы написали своё понимание причины. Понимание не есть причина.

[Leo]

Так вы написали своё понимание причины. Понимание не есть причина.

а ты любил брежневский социализм?

[Leo]

Помнится, при Горбачёве строили социализм с человеческим лицом.

А мне в итоге больше понравилось с нечеловеческим при Брежневе. Скучновато, но сейчас оно мне было бы самое то. Живёшь себе спокойно, не напрягаясь копишь потихоньку денежку на три ведра огурцов безбедную старость - чего ещё нужно?

а не было общего ощущения тошнотворности?

[Валер]

Так вы написали своё понимание причины. Понимание не есть причина.

а ты любил брежневский социализм?

Я маловат был и любил тогда другие вещи .
 Про Брежнева не факт что и знал. Но запомнился здоровенный портрет появившийся в коридоре школы, по идее, когда он умер. А социализм, ну так это была реальность в которой я жил, мне не с чем было сравнивать, даже если бы я мог/захотел. Страдать не приходилось, не по чем было. В детстве обычно всем хорошо.

[Рокуэлл]

Помнится, при Горбачёве строили социализм с человеческим лицом.

А мне в итоге больше понравилось с нечеловеческим при Брежневе. Скучновато, но сейчас оно мне было бы самое то. Живёшь себе спокойно, не напрягаясь копишь потихоньку денежку на три ведра огурцов безбедную старость - чего ещё нужно?

И самое главное - ощущение вечности и незыблемости всей этой прелести. Как оказалось, это ощущение было всего лишь иллюзией, но никто ведь не знал, что это всего лишь иллюзия...

[KW]

Помнится, при Горбачёве строили социализм с человеческим лицом.

А мне в итоге больше понравилось с нечеловеческим при Брежневе. Скучновато, но сейчас оно мне было бы самое то. Живёшь себе спокойно, не напрягаясь копишь потихоньку денежку на три ведра огурцов безбедную старость - чего ещё нужно?

а не было общего ощущения тошнотворности?

Ну я же говорю - в итоге. Тогда может и была тошнотворность, но потом и вовсе укачало.