Что мы сейчас читаем

[Валер]

И интересы рабочих КПК давно не выражает точно.

а оно их когда-то выражало? Китай вообще вещь в себе, я бы не стала к нему подходить с нашими мерками. Там свое китайское просто облачается в разные одежды

Всё "китайское", русское, африканское, оно проходит. А что-то - всегдашнее.

[KW]

а на колбасу и сапожки денег не было

Вот у кого не было денег на австрийские сапожки, та ходила как дура в советских. И колбасу такие ели не салями да сервелат, а любительскую да ливерную. В общем, не то чтобы совсем ничего у людей не было, а просто зажрались не по чину, как уже сказала по этому поводу Анна.

А КВ сейчас что носит и есть предпочитает?

КВ непривередлив. В быту скромен. Беспощаден к врагам рейха.

[Наманджигабо]

... а любительскую ...

По праздникам. И не потому, что денег не было.

[Валер]

а на колбасу и сапожки денег не было

Вот у кого не было денег на австрийские сапожки, та ходила как дура в советских. И колбасу такие ели не салями да сервелат, а любительскую да ливерную. В общем, не то чтобы совсем ничего у людей не было, а просто зажрались не по чину, как уже сказала по этому поводу Анна.

А КВ сейчас что носит и есть предпочитает?

КВ непривередлив. В быту скромен. Беспощаден к врагам рейха.

Главное за ливерную держаться, не поддаваясь на чьи-то зажоры.

[KW]

а на колбасу и сапожки денег не было

Вот у кого не было денег на австрийские сапожки, та ходила как дура в советских. И колбасу такие ели не салями да сервелат, а любительскую да ливерную. В общем, не то чтобы совсем ничего у людей не было, а просто зажрались не по чину, как уже сказала по этому поводу Анна.

А КВ сейчас что носит и есть предпочитает?

КВ непривередлив. В быту скромен. Беспощаден к врагам рейха.

Главное за ливерную держаться, не поддаваясь на чьи-то зажоры.

Обуви нынче хорошей не шьют - вот что плохо. Вспоминаю свою советскую: носить - не сносить!

[Валер]

Главное за ливерную держаться, не поддаваясь на чьи-то зажоры.

Обуви нынче хорошей не шьют - вот что плохо. Вспоминаю свою советскую: носить - не сносить!

Тут не скажу.
 А ту носили конечно, но нередко она пугала  в разных отношениях.

[Vesle Anne]

Постоянно кого-то расстреливают, но это в общем ничего не решает, как не решало ещё при династии Цинь.

Кстати, щас проворовавшиеся китайские чиновники полюбили бегать в Австралию. Австралия их обратно не выдает, потому как их однозначно дома ждет расстрел, а на такое австралийцы пойтить не могут, не гуманно это. В результате напряженка между двумя странами растет. И вот я не очень поняла, то ли кому-то удалось таки еще и денежки с собой прихватить, то ли заныкать, так что власти не найдут, но в общем, бабло там тоже замешано.

[Geoalex]

а просто зажрались не по чину

Ишь ты, не по чину. Сволочи какие. Сталина на них нет.

[KW]

а просто зажрались не по чину

Ишь ты, не по чину. Сволочи какие. Сталина на них нет.

На них - Сталина. На нас - Брежнева.

[Валер]

а просто зажрались не по чину

Ишь ты, не по чину. Сволочи какие. Сталина на них нет.

На них - Сталина. На нас - Брежнева.

Вы наверно не верите в реинкарнацию.

[Poirot]

Вспоминаю свою советскую: носить - не сносить!

Фабрики "Скороход"?

[Наманджигабо]

...
Обуви нынче хорошей не шьют - вот что плохо. Вспоминаю свою советскую: носить - не сносить!

Это да... Сапоги кирзовые. Вещь! 

[KW]

...
Обуви нынче хорошей не шьют - вот что плохо. Вспоминаю свою советскую: носить - не сносить!

Это да... Сапоги кирзовые. Вещь! 

Ну смотря где, да в тёплых портянках ежели.
Но вот в общегражданской обуви и материал был качественнее, чем теперь, и шили крепче. Вот фасоны да - не всегда. Ну так и носились годами, зачем ультрамодное, если оно всё равно станет немодным со временем.

[Geoalex]

Коммунистам народ не тот попался. Партия народу вековечные кирзачи с портянками шила, а народ блага своего не понимал, требовал что помоднее да покрасивше.   

[Валер]

https://www.youtube.com/watch?v=26vATjLbXXs

[From_Odessa]

По праздникам. И не потому, что денег не было.

А почему? Она воспринималась как праздничное блюдо?

[From_Odessa]

Обуви нынче хорошей не шьют - вот что плохо. Вспоминаю свою советскую: носить - не сносить!

Ну, я одни зимние ботинки носил много лет. Купленные в 2010х где-то. А так мне судить, конечно, непросто, потому что я покупаю не самую дорогую обувь. Не знаю, насколько долговечна достаточно дорогая. Я покупаю удобную и относительно долговечную за относительно небольшие цены. Иногда и вообще дешевую, если удобная и подходящая. Она может не так долго прослужить, зато мне в ней комфортно. Из-за не самого маленького размера и одновременно широкой ноги мне не так просто подобрать комфортную для меня обувь.

[bvs]

...
Обуви нынче хорошей не шьют - вот что плохо. Вспоминаю свою советскую: носить - не сносить!

Это да... Сапоги кирзовые. Вещь! 

Ну смотря где, да в тёплых портянках ежели.
Но вот в общегражданской обуви и материал был качественнее, чем теперь, и шили крепче. Вот фасоны да - не всегда. Ну так и носились годами, зачем ультрамодное, если оно всё равно станет немодным со временем.

Говорят ходить в советской обуви было неудобно. Возможно врут. А насчет многолетней носки - так в то время и обувь чинили регулярно, а сейчас это вымерло как класс, возможно из-за того, что она дешевая. Прохудится - покупают новую. И кстати реагентов зимних как сейчас не было, что есть одна из причин быстрой порчи обуви.

[KW]

Не знаю, насколько долговечна достаточно дорогая.

Обращали внимание, что в дорогих туфлях подошва обычно светлого цвета? Это имитация кожи. А при Союзе кожаная подошва - как за здрасьте. Резиновая тогда - фу, дешёвка.

[From_Odessa]

Коммунистам народ не тот попался. Партия народу вековечные кирзачи с портянками шила, а народ блага своего не понимал, требовал что помоднее да покрасивше. 

Здесь одна из проблем мне видится в том, что та часть общества, которую использовавшийся подход вполне устраивал и устроил бы сейчас, считает (многие ее представители, вернее), что те, кому нужно иначе (регулярный качественный дизайн и т.д.), требуют излишнего, должны научиться и так обходиться и пр. И потребности и мировосприятие другого типа совершенно не уважают (часто аналогична и обратная ситуация). Это как у Валентина с его идеями о том, как надо одеваться и вести себя женщинам, строить семьи, что допустимо или недопустимо в обществе. Все подобные идеи, реализованные на государственном уровне, ведут к подавлению той части населения, которая просто по природе своей психологически под это не подходит. В худших случаях представители этой части гибнут, в других - страдают в той или иной степени (и проблемы с дизайном тут, конечно, одно из наименьших возможных зол). Все типы подобных подходов, реализованные на госуровне, закладывают сами под себя бомбу изначально и просто вредны для большого количества людей. Это касается любых вещей такого рода.

[KW]

так в то время и обувь чинили регулярно, а сейчас это вымерло как класс, возможно из-за того, что она дешевая

Так сейчас её так делают, что нужно всю подошву менять, а не набойку набить как раньше. И бывает, что верх ещё хороший - а всё равно в мусор.

[From_Odessa]

Обращали внимание, что в дорогих туфлях подошва обычно светлого цвета?

Нет, вообще не обращал внимания. Нельзя сказать, что я рассматривал много подошв дороги туфлей

Не столько давно видел обувь, не помню уже, мужскую или женскую, которая стоила не таких уж больших денег, но была почти целиком кожаной. Однако в целом по вопросам, что кожаное, что с заменителем в обуви, я очень слаб.

[From_Odessa]

так в то время и обувь чинили регулярно, а сейчас это вымерло как класс

Ну я б не сказал, что вымерло. У нас в десяти минутах ходьбы от дома в Омске много лет был ларек с ремонтом обуви, и мы сами в него обращались несколько раз. И даже в Мюнхене в одном торговом центре я встречал ремонт обуви. Это при том, что в Германии, как я понял, починка чего-либо развита гораздо слабее, чем у нас, потому что люди обычно не чинять/ремонтируют, а выбрасывают и покупают новое. Не всегда, но гораздо чаще, чем у нас. Потому в Германии и ремонт мобильных и умелость мастеров по этому делу минимум на порядок ниже, чем у нас.

Однако, возможно, и правда ныне в наших реалиях тоже обувь ремонтируют гораздо реже, нежели раньше, я не знаю.

[KW]

та часть общества, которую использовавшийся подход вполне устраивал и устроил бы сейчас, считает (многие ее представители, вернее), что те, кому нужно иначе (регулярный качественный дизайн и т.д.), требуют излишнего, должны научиться и так обходиться и пр.

Неверно поняли. Раньше было качественное незадорого и для всех, а вот красивое уже подороже и не для всех. А теперь всё некачественное, зачастую и задорого.

[From_Odessa]

Неверно поняли

Кого и что? Я просто говорю о том, что, на мой взгляд, есть такая тенденция. Разговор напомнил об этом.