Что мы сейчас читаем

[Leo]

Эдак и "Гусарская баллада" -- пропаганда.

Там маскировка, а тут именно проблема с идентичностью.

это проблемы с социальной идентичностью. Когда в обществе строго заданы социальные роли, отторжение роли может привести к отторжению идентичности. Если бы девочке дали отпинать кого она там хотела, а не тыкали мордочкой в то, что она девочка, то и диалога бы не состоялось.

У меня таких проблем никогда не было именно потому, что я всегда знала, что девочки могут играть в футбол и драться не хуже мальчишек   

то есть вы открыто лупили парней ?

[KW]

то есть вы открыто лупили парней ?

Лупить девчонок было бы неспортивно.

[Leo]

то есть вы открыто лупили парней ?

Лупить девчонок было бы неспортивно.

зато приятно

[Vesle Anne]

то есть вы открыто лупили парней ?

Я не была драчливым ребенком но пару раз драки бывали.    а что вас смущает? парням лупить кого ни попадя можно, а мне нет?

[Leo]

то есть вы открыто лупили парней ?

Я не была драчливым ребенком но пару раз драки бывали.    а что вас смущает? парням лупить кого ни попадя можно, а мне нет?

девочка должна быть идеалом скромности и добродетели

[Vesle Anne]

всем, кому я должна, прощаю 

[Poirot]

Начал читать новую книгу В. Пелевина "KGBT+". С неудовольствием отметил, что это в некотором роде продолжение предыдущей книги, которая мне не понравилась.

[bvs]

Попробовал недавно почитать ранние рассказы Мамлеева. Напомнило чем-то Хармса, но Хармса можно читать с удовольствием, а Мамлеева надо превозмогать отвращение. Интересно, что от "Шатунов" такого впечатления не было. Наверное наложилось еще то, что болел (вероятно ковидом), так что лучше читать в здоровом состоянии. Но в целом, кому нравится чернуха, то пойдет.

[Damaskin]

Попробовал недавно почитать ранние рассказы Мамлеева. Напомнило чем-то Хармса, но Хармса можно читать с удовольствием, а Мамлеева надо превозмогать отвращение. Интересно, что от "Шатунов" такого впечатления не было.

Мне показалось наоборот - рассказы у Мамлеева читать можно, а от "Шатунов" лучше держаться подальше, особенно если психика не очень устойчивая.
Впрочем, людям с не очень устойчивой психикой, стоит ограничиться "Московским гамбитом".

[Damaskin]

Пошел сегодня покупать зимнюю шапку. Шапку не купил (ничего приличного не оказалось), зато разжился новой книжкой Михаила Шишкина "Письмовник".
Шишкин прогремел своим историко-патриотическим романом "Взятие Измаила". Суворов там, Потемкин. Новая книга тоже про войну, только про современную. Два персонажа (он и она) ведут переписку. Он - писатель, идет добровольцем на какую-то там войну. Непонятно с кем. Роман в письмах.
Открыл в магазине, начал читать откуда-то из середины, и понял, что хочу прочитать целиком. Но пока сказать не могу, стоящая вещь или нет.

[Poirot]

Пошел сегодня покупать зимнюю шапку. Шапку не купил (ничего приличного не оказалось), зато разжился новой книжкой Михаила Шишкина "Письмовник".

Вы шо, за шапкой в книжный ходили?

[Damaskin]

Вы шо, за шапкой в книжный ходили?

Там такой комплексный магазинчик. Одежда, обувь, посуда, канцтовары, книги. Книг не особенно много, зато дешевые. Эта мне в 300 рэ обошлась.

[_Swetlana]

Пошел сегодня покупать зимнюю шапку. Шапку не купил (ничего приличного не оказалось), зато разжился новой книжкой Михаила Шишкина "Письмовник".

Вы шо, за шапкой в книжный ходили?

[Damaskin]

А книжка мне нравится. Любителям русскоязычного Набокова и/или Саши Соколова зайдет.

[Damaskin]

Еще заказал "Африку" Петрарки. Его хауптверк, над которым он работал всю жизнь и который, как он считал, его обессмертит.
Впрочем, обессмертило его совсем не это. 

[forest]

Прочёл "Сказка о царевиче Артобазе Хиразовиче , сильном и могучем богатыре".  А Артобаза там никакого и нет .

[Витамин Ц]

Прочёл "Сказка о царевиче Артобазе Хиразовиче , сильном и могучем богатыре".  А Артобаза там никакого и нет .

Пусть воʒвращают время.

[Awwal]

"Голландское господство в четырех частях света XVI-XVIII века" Чарльза Боксера, в переводе "Центрполиграфа". Перевод, как и стоило ожидать, совершенно ужасен. Пора переходить к заказу англоязычных книг из-за рубежа.  Это, по крайней мере, лучше, чем кормить не заслуживающих этого отечественных дегенератов.

[Hellerick]

Дегенератофобия.
Да еще и непатриотичная.
 

[Awwal]

Дегенератофобия.

Да, есть такой недостаток.
Но в самом деле, даже во времена моего детства, в лихие 90-е, с переводами *в среднем* было, кажется, как-то получше (несмотря на "Малиновую Дюну" и прочие ужасы). А тут какую книгу "Центрполиграфа" ни купишь - можно потом сидеть и каждый абзац разрисовывать карандашом; там уже местами даже не о фактических ошибках перевода речь, а уже просто о поломанном русском синтаксисе (т.е. непонятно, чем вообще занимались все скрупулезно указанные редакторы и корректоры). На книгу Элмса "Пираты. Рассказы о знаментых морских разбойниках" в переводе Ламановой (в оригинале - The Pirates Own Book: Authentic Narratives of the Most Celebrated Sea Robbers) я уже плевался ядом, а ведь этот труд заслуживал бы достойного отношения как минимум в силу своего исторического значения. На этот раз переводчика решили не указывать вовсе - что, очевидно, надо понимать как "переводила толпа студентов за еду".

[Hellerick]

Меня, как носителя косного русского языка, подобные измышления печалят.
Что ж мне теперь — не переводить, что ли?

[Damaskin]

На этот раз переводчика решили не указывать вовсе - что, очевидно, надо понимать как "переводила толпа студентов за еду".

Рыночек порешал.

Что ж мне теперь — не переводить, что ли?

Как же не переводить? Кушать-то надо.

[Awwal]

Меня, как носителя косного русского языка, подобные измышления печалят.
Что ж мне теперь — не переводить, что ли?

Развивать русский.  Но в самом деле, не считаете же вы нормальными предложения типа "Вильгельм I Оранский, который сражался за свободу всех 17 провинций и который (побывав поочередно и лютеранином, и католиком, и кальвинистом) мысленно представлял себе государство, где протестанты и католики могли жить на условиях взаимного уважения и равноправия или хотя бы терпимости друг к другу" (точка), каковое предложение каким-то образом осталось вообще без сказуемого - по-видимому, из-за того, что кто-то запутался в пунктуации. То, что в нём пропущено "бы" - вопрос уже второй...

[Utgarda Loki]

Но в самом деле, даже во времена моего детства, в лихие 90-е, с переводами *в среднем* было, кажется, как-то получше (несмотря на "Малиновую Дюну" и прочие ужасы).

Так тогда ещё когорта советских переводчиков была жива и полна сил. (Другое дело, что туда стали вламываться метеорами какие-то одиозные личности, и все издательства стали экономить на редакторах и корректорах. Сильно). А сейчас переводят те, кто учился, а то и родился в пресловутых 90-х.

На этот раз переводчика решили не указывать вовсе - что, очевидно, надо понимать как "переводила толпа студентов за еду".

Ладно, студенты. Ладно, за еду. Но они ж английский учили по «Скуби-Ду» и «Братьям Супер Марио».

[Geoalex]

"Вильгельм I Оранский, который сражался за свободу всех 17 провинций и который (побывав поочередно и лютеранином, и католиком, и кальвинистом) мысленно представлял себе государство, где протестанты и католики могли жить на условиях взаимного уважения и равноправия или хотя бы терпимости друг к другу"

Подойдёт как подпись под портретом сабжа, например.