Что мы сейчас читаем

[Damaskin]

Напутал малость.

Я так и понял.

Хорошо книжка написана.

Да. В советском стиле.

[Витамин Ц]

Т.е раньше* громадные здания были, а теперь даже в самых крупных столицах нет.

То есть вы плохо понимаете по-русски? Такое большое здание, каких сейчас нет. Так понятнее?

Ну так вы что сказать-то хотели?

[Hellerick]

Начал читать "A Clockwork Orange".
И чую, что не дочитаю.
Хотя все эти русские слова тут и сям прикольные.

[Damaskin]

И чую, что не дочитаю.

А чего бы не дочитать? Забавная книжка.
Вот фильм я не осилил.

[Рокуэлл]

И чую, что не дочитаю.

А чего бы не дочитать? Забавная книжка.
Вот фильм я не осилил.

Кстати, да. Книжка вроде как ничего так, а фильм показался придурковатым, несмотря на Малкольма Макдоуэлла.

[Awwal]

Перелопачиваю все доступные книги и статьи по мусульманскому пиратству в Средиземноморье до XVI в. Тема, на самом деле, в значительной части вообще неисследованная.

[Leo]

Перелопачиваю все доступные книги и статьи по мусульманскому пиратству в Средиземноморье до XVI в. Тема, на самом деле, в значительной части вообще неисследованная.

для чего ?

[Poirot]

Может, и пиратства такого не было?

[Awwal]

для чего ?

Дык лекцию читать надо... 

Может, и пиратства такого не было?

Что-то, а оно точно было.  Правда, мусульманские пираты очень долгое время практиковали в большей степени не захват торговых судов, а набеги на прибрежные поселения (в основном, естественно, с целью захвата рабов).

[Hellerick]

Чтобы прекратить захваты рабов, Франция оккупировала Магриб, а Россия — Крым, Хиву и Бухару.
Борьба с работорговлей — двигатель империализма.

[Damaskin]

Дык лекцию читать надо...

В клубе?

[Рокуэлл]

Чтобы прекратить захваты рабов, Франция оккупировала Магриб, а Россия — Крым, Хиву и Бухару.
Борьба с работорговлей — двигатель империализма.

Жаль, что некому было оккупировать Соединённые Штаты Америки.   

[Hellerick]

Жаль, что некому было оккупировать Соединённые Штаты Америки.   

Дык они сами себя.

[Leo]

для чего ?

Дык лекцию читать надо... 

Может, и пиратства такого не было?

Что-то, а оно точно было.  Правда, мусульманские пираты очень долгое время практиковали в большей степени не захват торговых судов, а набеги на прибрежные поселения (в основном, естественно, с целью захвата рабов).

на немецком и особенно английском много на тему. Захват рабов называли добыча белого золота

[Leo]

Чтобы прекратить захваты рабов, Франция оккупировала Магриб, а Россия — Крым, Хиву и Бухару.
Борьба с работорговлей — двигатель империализма.

Жаль, что некому было оккупировать Соединённые Штаты Америки.   

разве африканцы их не оккупировали ?

[Awwal]

на немецком и особенно английском много на тему.

Практически всё - по берберийскому пиратству с XV в. и позднее, что мою тему затграгивает только краем.
Естественно, я в принципе в любой работе ориентируюсь в основном на англоязычные источники, а русские - это так, если сильно повезёт...

[Leo]

на немецком и особенно английском много на тему.

Практически всё - по берберийскому пиратству с XV в. и позднее, что мою тему затграгивает только краем.
Естественно, я в принципе в любой работе ориентируюсь в основном на англоязычные источники, а русские - это так, если сильно повезёт...

а кроме берберийского было ещё какое то заметное?

[bvs]

(в основном, естественно, с целью захвата рабов).

Читал, что европейских рабов захватывали больше с целью выкупа, чем непосредственно в качестве рабов. Ну кроме женщин, которые ценились как наложницы гораздо больше, чем негритянки.

[Leo]

(в основном, естественно, с целью захвата рабов).

Читал, что европейских рабов захватывали больше с целью выкупа, чем непосредственно в качестве рабов. Ну кроме женщин, которые ценились как наложницы гораздо больше, чем негритянки.

абиссинки ценились не ниже европеек

[Awwal]

(в основном, естественно, с целью захвата рабов).

Читал, что европейских рабов захватывали больше с целью выкупа, чем непосредственно в качестве рабов. Ну кроме женщин, которые ценились как наложницы гораздо больше, чем негритянки.

Выкуп хорошо с богатых получать. А какой выкуп со сферического прибрежного крестьянина в вакууме?
И тем не менее, захватывали, и спрос на рабов был. Численность одних только работавших в IX в. в Междуречье зинджей называется в 500 тыс., а ведь большинство рабов были домашними. Запрет на порабощение мусульман при этом вынуждал рабов постоянно тем или иным образом импортировать по всем направлениям.
Кстати, засвидетельствована и продажа рабов европейскими христианами мусульманам в раннем Средневековье.

[bvs]

Выкуп хорошо с богатых получать. А какой выкуп со сферического прибрежного крестьянина в вакууме?

Да вроде там выкуп был поставлен на широкую ногу, и этим занималась в том числе католическая церковь. То есть выкупали не только родственники захваченных.

И тем не менее, захватывали, и спрос на рабов был. Численность одних только работавших в IX в. в Междуречье зинджей называется в 500 тыс.

Все-таки зинджи в Междуречье - это отдельная история, пример редкого для мусульман крупного плантационного хозяйства.

[Awwal]

Все-таки зинджи в Междуречье - это отдельная история, пример редкого для мусульман крупного плантационного хозяйства.

Да, естественно, но показателен количественный размах.

[Utgarda Loki]

Т.е раньше* громадные здания были, а теперь даже в самых крупных столицах нет.

То есть вы плохо понимаете по-русски? Такое большое здание, каких сейчас нет. Так понятнее?

Т.е раньше были: когда, что за здания, куда делись.

Тупо доходные дома. Почитайте историю диходных домов в РИ. Хотя бы в Википедии. И вопросов не останется.

[Leo]

И тем не менее, захватывали, и спрос на рабов был. Численность одних только работавших в IX в. в Междуречье зинджей называется в 500 тыс.

Все-таки зинджи в Междуречье - это отдельная история, пример редкого для мусульман крупного плантационного хозяйства.

восстали прежде всего те, кто работал на соляных копях - это была верная мучительная смерть

[VagneR]

Т.е раньше были: когда, что за здания, куда делись.

А, так вы троллите... Только неясно, кого именно.

Я вас не понимаю

Сейчас нет таких зданий, какие построят в будущем - что здесь непонятного?