Что мы сейчас читаем

[Витамин Ц]

Не, в данном случае Валентин оригинальничает. Ну хочется человеку, ну так пусть немножко

Ну да, и словарь тоже оригинальничает: всё на сравнение с прошлым указывает, а вы наверно сравниваете с будущим: теперь у меня есть машина — это значит завтра вы её продадите.

[VagneR]

Я тоже прочитала тот кусок в смысле сравнения с будущим. Не просто же так.

Замечательно, но причём тут первое значение из словаря?

1. в тот отрезок времени, к которому относится настоящий, данный момент (часто употребляется при сопоставлении настоящего и предшествующего времени) ◆ Теперь мы не ищем работу, работа находит нас.

Первое значение то и есть.

Первое значение - сейчас. Без разницы, по отношению к прошлому или будущему. Просто в настоящий момент. Восприятие временных отношений определяется контекстом.

[Damaskin]

в тот отрезок времени, к которому относится настоящий, данный момент (часто употребляется при сопоставлении настоящего и предшествующего времени)

"Часто" не означает "всегда".

[Витамин Ц]

Первое значение - сейчас. Без разницы, по отношению к прошлому или будущему. Просто в настоящий момент. Восприятие временных отношений определяется контекстом

Ну можно конечно и так подогнать, но как-то натянуто 

[Витамин Ц]

"Часто" не означает "всегда".

Про сравнение с будущим там точно нет. Но в 19 веке могло быть иначе, щас подождём Геоалекса с цитатой из Онегина.

[VagneR]

Первое значение - сейчас. Без разницы, по отношению к прошлому или будущему. Просто в настоящий момент. Восприятие временных отношений определяется контекстом

Ну можно конечно и так подогнать, но как-то натянуто 

Да нет, нормально.

[Рокуэлл]

Не, в данном случае Валентин оригинальничает. Ну хочется человеку, ну так пусть немножко

Ну да, и словарь тоже оригинальничает: всё на сравнение с прошлым указывает, а вы наверно сравниваете с будущим: теперь у меня есть машина — это значит завтра вы её продадите.

Не, я не оригинальничаю.

[Hellerick]

Начал читать "A Clockwork Orange".
И чую, что не дочитаю.
Хотя все эти русские слова тут и сям прикольные.

Таки дочитал/доконвертировал: https://disk.yandex.ru/i/bCRvfq6Lk9ZAUA
Кроме языка ничего примечательного в книге нет.
Надо бы как-нибудь собраться и попробовать подобрать для Берджеса слова получше.

[Damaskin]

В чем смысл такой конвертации?

[VagneR]

Пока ничего не читаю. Заказала Полякова. Хочу попробовать.

[Hellerick]

В чем смысл такой конвертации?

Во-первых, так интереснее.
Во-вторых, так я практикую английское произношение.
В-третьих, так я подготавливаюсь к власти над миром.

[Damaskin]

В-третьих, так я подготавливаюсь к власти над миром.

Эта причина мне понятна. 

[Leo]

Пока ничего не читаю. Заказала Полякова. Хочу попробовать.

Владимира Соломоновича?

[VagneR]

Юрия Михайловича.

[Poirot]

Думаю, что Юрия Михалыча.

[true]

Прочитал дилогию "Звёзды — холодные игрушки" Лукьяненко. Неплохо.

[Damaskin]

Перечитал "Сердце пармы" и нашел, что это отличная книга. Не знаю уж, что Наманджигабо не устроило. Сейчас перечитываю "Золото бунта", это уже слабее, но все равно неплохо. Думаю, что надо бы почитать и "Тобол".

[Hellerick]

Прочитал дилогию "Звёзды — холодные игрушки" Лукьяненко. Неплохо.

Я сейчас читаю его "Семь дней до Мегиддо", из свежей тетралогии.
Кто-то говорит, что Лукьяненко исписался, не может сказать ничего нового.
А по-моему, он расслабился, признался себе, что просто творит приключения для подростков, и теперь плодит их от забора до обеда.
И публика довольна, и Сергей Васильевич сыт. Я думаю, это достойно уважения.
В какой-нибудь Японии или Америке вокруг него бы наплодили мультимедийных франшиз и правильно бы сделали.

[Poirot]

И публика довольна, и Сергей Васильевич сыт.

На хлеб с маслом ему наверное хватает.

[Hellerick]

Лукьяненко сейчас хвастается своим "советским" иллюстратором -- Дмитрием Никулушкиным
https://illustrators.ru/users/id59861

[Geoalex]

Думаю, что надо бы почитать и "Тобол".

Мне "Тобол" скорее понравился. Главное, воспринимать его не как исторический роман, а фантазию в околоисторическом антураже.

[Geoalex]

Кто-то говорит, что Лукьяненко исписался, не может сказать ничего нового.
А по-моему, он расслабился, признался себе, что просто творит приключения для подростков, и теперь плодит их от забора до обеда.

Во всяком случае читать его всегда увлекательно. Да, ничего нового; да, вторично; да, "раньше было лучше". Но всё равно увлекательно.

[Damaskin]

Мне "Тобол" скорее понравился. Главное, воспринимать его не как исторический роман, а фантазию в околоисторическом антураже.

У Иванова все исторические романы, в общем, такие.

[Витамин Ц]

Надо бы прочитать

[Utgarda Loki]

Лукьяненко сейчас хвастается своим "советским" иллюстратором -- Дмитрием Никулушкиным
https://illustrators.ru/users/id59861

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

"Советскости" он у японских мангак учился, али как?