Что мы сейчас читаем

[Hellerick]

у японских мангак

Таки что тут японского, кроме того, что изображение черно-белое?

[Utgarda Loki]

у японских мангак

Таки что тут японского, кроме того, что изображение черно-белое?

Гм, не японского, конечно. Просто стиль комиксов явно проглядывает. Вот он сам пишет:

В 90-х был художником журнала комиксов. Теперь держу зоомагазин и по-прежнему рисую комиксы... ну и иллюстрации для отечественных издательств )))

А вот — рисует: https://www.comicsnews.org/comics/moshka-vne-vremeni/page1

[Awwal]

Листаю 'The Ancient and Modern History of the Balearick Islands' Хуана Баутисты Дамето и Висенте Мута (переведенную и дополненную Колином Кэмпбеллом, 1719 г. издания), продираясь сквозь архаичную английскую орфографию и бесконечные пассажи про мерзких хоббитсов мавров.

[Hellerick]

Дочитал "Анкер" Артемия Лукьяненко.
Артемий -- это 19-летний сын Сергея Лукьяненко.
Гм... очень на папу похож.
Есть немного юношеского экшн-поноса без рефлексий, но в целом сначала ситуацию продумывает, и лишь потом пишет, что для молодоготалантливогоавтора уже неплохо.
Кажется, кем-то текст был хорошо отредактирован. Хотя я всё же ряд опечаток нашел.
Таки может вырасти в самостоятельного писателя.

[Poirot]

John Grisham "The judge's list"

Дочитал. Однако автор вернулся в былую хорошую форму. А то последние 5-6 книжек были провальными.

[Utgarda Loki]

Прочитал "Rock 'n' Roll Dances of the 1950s" by Lisa Jo Sagolla. Прикольно. Оказывается, чего только ни танцевали под рок-н-ролл... От чальстона с буги-вуги до твиста и джиттербага. Ну и много чего ещё, о чём я раньше вообще не слышал.

[true]

Дочитал "Анкер" Артемия Лукьяненко.

А я вот на старшего подсел. Правда, последний роман дочитывать не стал (который "Искатели неба"). Не понравилась манера изложения от лица вора Ильмара. Ощущение, что он крестьянин из Рязани, а не европейского происхождения преступник.

[forest]

Дочитал "Анкер" Артемия Лукьяненко.

А я вот на старшего подсел. Правда, последний роман дочитывать не стал (который "Искатели неба"). Не понравилась манера изложения от лица вора Ильмара. Ощущение, что он крестьянин из Рязани, а не европейского происхождения преступник.

А Рязань разве не в Европе ?

[Витамин Ц]

Взялся второй раз за Аэлиту. В первый раз не осилил: вторая часть уж больно скучная. Но теперь вооружённый двойной скоростью я её осилил.
Ахинея. Первая часть ещё ничего, когда они на Марс летели, но вторую пришлось терпеть.

[Poirot]

А Рязань разве не в Европе ?

Географически да.

[Hellerick]

Ощущение, что он крестьянин из Рязани, а не европейского происхождения преступник.

Что за заискивания перед европейскими преступниками?
Разве они должны как-то принципиально отличаться от рязанских?
Я только "Холодные берега" читал, но там, кажется, главгерой был ни в коем случае не благородного происхождения.

[Hellerick]

Дочитал "Анкер" Артемия Лукьяненко.
Артемий -- это 19-летний сын Сергея Лукьяненко.
Гм... очень на папу похож.
Есть немного юношеского экшн-поноса без рефлексий, но в целом сначала ситуацию продумывает, и лишь потом пишет, что для молодоготалантливогоавтора уже неплохо.
Кажется, кем-то текст был хорошо отредактирован. Хотя я всё же ряд опечаток нашел.
Таки может вырасти в самостоятельного писателя.

Нашел его в ВК и скинул ему список опечаток.
Он поблагодарил, и сказал, что учтет.
Судя по профилю, он в МГИМО учит японский.
Анимешник, походу.
Оттуда и эта зараза с главгероиней-девушкой.
Папа себе такого не позволял.

[Рокуэлл]

Взялся второй раз за Аэлиту. В первый раз не осилил: вторая часть уж больно скучная. Но теперь вооружённый двойной скоростью я её осилил.
Ахинея. Первая часть ещё ничего, когда они на Марс летели, но вторую пришлось терпеть.

В детстве роман мне нравился - приключения всякие там, пауки огромные, революция, а лет десять назад перечитал - и сильно разочаровался. Роман показался мне элементарно глупым во всех отношениях.

[true]

Разве они должны как-то принципиально отличаться от рязанских?

Должны не излагать "аки челобитную"...
Вы одну главу почитайте, сразу поймете о чем я.

[bvs]

Взялся второй раз за Аэлиту. В первый раз не осилил: вторая часть уж больно скучная. Но теперь вооружённый двойной скоростью я её осилил.
Ахинея. Первая часть ещё ничего, когда они на Марс летели, но вторую пришлось терпеть.

В детстве роман мне нравился - приключения всякие там, пауки огромные, революция, а лет десять назад перечитал - и сильно разочаровался. Роман показался мне элементарно глупым во всех отношениях.

Да нормальная советская фантастика. Не Уэллс конечно, но читать можно. Он еще есть в двух версиях - детской и взрослой, но я особых различий не заметил.

[Рокуэлл]

Да нормальная советская фантастика. Н

Tastes, как говорится, differ. "Нормальная фантастика" для меня - другое.

[Витамин Ц]

"Нормальная фантастика" для меня - другое.

Н-р 

[Hellerick]

Не Уэллс конечно, но читать можно

А Уэллса можно читать?
Он вбросил в оборот литературы множество фантастических идей — этого у него не отнять — но вот в плане читабельности ему хвастать нечем.

[Poirot]

А Уэллса можно читать?

Читал в школьные годы. Тогда нравилось.

[Utgarda Loki]

Не Уэллс конечно, но читать можно

А Уэллса можно читать?
Он вбросил в оборот литературы множество фантастических идей — этого у него не отнять — но вот в плане читабельности ему хвастать нечем.

У Уэллса, на минуточку, богатейший язык. Не беднее, чем у Диккенса или Джойса.

[Utgarda Loki]

Кто-нибудь читал: https://ru.wikipedia.org/wiki/Поворот_винта ? Прикидываю, стоит ли заморачиваться поиском оригинала и чтением...

[Sordes pilosus]

Кто-нибудь читал: https://ru.wikipedia.org/wiki/Поворот_винта ? Прикидываю, стоит ли заморачиваться поиском оригинала и чтением...

На фоне других произведений Г. Джеймса вполне себе читабельно. Правда, присутствует много нагнетения через недосказанность, но если такое по душе - почему нет? Каких-либо особых тонкостей в плане стиля и языка не замечал (иначе не вижу смысла заморачиваться именно поиском оригинала, перевели-то вполне приемлемо).

[Utgarda Loki]

На фоне других произведений Г. Джеймса вполне себе читабельно.

Спасибо. Этот автор как-то умудрился пройти мимо меня, я его не читал вообще.

(иначе не вижу смысла заморачиваться именно поиском оригинала, перевели-то вполне приемлемо).

А, нет, я не из-за качества переводов. Просто примерно 4/5 всего, что я последние 3-4 года читаю – и так на английском. Подумал, что раз автор англоамериканец, есть смысл читать оригинал.

[Рокуэлл]

"Нормальная фантастика" для меня - другое.

Н-р 

Н-р, Витамин Ц в теме "Что я подумал"...

[Рокуэлл]

Не Уэллс конечно, но читать можно

А Уэллса можно читать?
Он вбросил в оборот литературы множество фантастических идей — этого у него не отнять — но вот в плане читабельности ему хвастать нечем.

Кому как. Я, правда, прочитал многие его произведения очень давно, но с большим интересом и удовольствием, а следовательно, читабельность налицо.