Цитата: Рокуэлл от 26 сентября 2024, 12:31Кабаны́ тоже двусложное. Комары́ тоже. Вот вам и аналогия.Это старые слова с а.п. b, а новые многосложные туда пока не спешат переходить.
Цитата: Рокуэлл от 26 сентября 2024, 12:31А есть ещё "коробА". Значит, по аналогии можно "ютубА".Можно, но тут окончание -а́, а это другое.
Цитата: Рокуэлл от 25 сентября 2024, 09:18Чёто взоржал. (©)Цитата: bvs от 25 сентября 2024, 01:30("у нас будут свои твичи́, гуглы, ютубы и т.п.").Надо тогда и "гуглы́", и "ютубы́".
Цитата: i486 от 25 сентября 2024, 23:29Кабаны́ тоже двусложное. Комары́ тоже. Вот вам и аналогия.Цитата: Рокуэлл от 25 сентября 2024, 09:18Ютубы́ вряд ли возможно, потому что слово неодносложное.Цитата: bvs от 25 сентября 2024, 01:30("у нас будут свои твичи́, гуглы, ютубы и т.п.").Надо тогда и "гуглы́", и "ютубы́".
Цитата: From_Odessa от 26 сентября 2024, 00:02Есть подозрение, что ещё шипящая или конкретно "ч" на конце корня влияет. Но точно сказать не могу.Очень в этом сомневаюсь. Интересно, что все слова с корнем на -щ имеют ударение на окончании, но таких слов немного.
Цитата: bvs от 26 сентября 2024, 00:09Скрипты у меня на последней, но стримы - на корне, у стримеров обычно стримЫ, стримА (р.п.).
Цитата: From_Odessa от 26 сентября 2024, 00:05Скрипты у меня на последней, но стримы - на корне, у стримеров обычно стримЫ, стримА (р.п.).Цитата: Sigma от 25 сентября 2024, 23:05Ещё один лютый пример с просторов "интернетов": он долго подбирал кодЫ от этих сейфов.
Это похоже на ситуацию "скрИпты"/"скриптЫ".
Цитата: Sigma от 25 сентября 2024, 23:05Ещё один лютый пример с просторов "интернетов": он долго подбирал кодЫ от этих сейфов.
Цитата: Рокуэлл от 25 сентября 2024, 09:18Надо тогда и "гуглы́", и "ютубы́".
Цитата: Рокуэлл от 25 сентября 2024, 09:18Ютубы́ вряд ли возможно, потому что слово неодносложное.Цитата: bvs от 25 сентября 2024, 01:30("у нас будут свои твичи́, гуглы, ютубы и т.п.").Надо тогда и "гуглы́", и "ютубы́".
Цитата: Рокуэлл от 25 сентября 2024, 09:18Цитата: bvs от 25 сентября 2024, 01:30("у нас будут свои твичи́, гуглы, ютубы и т.п.").Надо тогда и "гуглы́", и "ютубы́".
Цитата: Рокуэлл от 25 сентября 2024, 09:18Надо тогда и "гуглы́", и "ютубы́".
Цитата: bvs от 25 сентября 2024, 01:30("у нас будут свои твичи́, гуглы, ютубы и т.п.").Надо тогда и "гуглы́", и "ютубы́".
Цитата: From_Odessa от 25 сентября 2024, 01:18Да, принимается, теоретически такие конструкции возможны ("у нас будут свои твичи́, гуглы, ютубы и т.п.").Цитата: i486 от 24 сентября 2024, 22:55В русском языке неосвоенные слова
"Твич" в среде употребляющих, полагаю, уже освоенное.
Насчёт неисчисляемости хорошее замечание, спасибо. Но, знаете, у меня ощущение, что "твич" воспринимается как исчисляемое. Да, он один, это Интернет-ресурс. Однако это не молоко, например, которое можно разлить по таре и посуде, но само оно неисчисляемое, не подсчитываемое. А твич - он как один "кусок", и теоретически могло бы быть несколько твичей. Не знаю, как пояснить нормально то, что я хочу сказать. Плюс может влиять то, что это сайт, а сайты исчисляемые. В общем, мне кажется, что есть причины предполагать, что аналогия шла со словами типа "мяч", но теперь я уже, конечно, в этом далеко не уверен.
Цитата: i486 от 24 сентября 2024, 22:55В русском языке неосвоенные слова
ЦитироватьВ приведенных вами примерах исчисляемые односложные мужского рода, которые действительно тяготеют к а.т. BЯ вот тоже обратил внимание, что исключительно все исходные слова - односложные. Интересная закономерность. Почему-то ударения в многосложных англицизмах ухо не режут - никто же (почти) не говорит "в бизнесАх", "на перформансАх" и т.п..
ЦитироватьКогда слова будут в словаре, и там будут указаны формы множественного числа и склонения с ударением, то тогда, возможно, у Вас будет такая возможность.Хорошо бы. На данный момент всё, что мне удалось найти своими силами, это ресурсы вроде этого:
Цитата: i486 от 24 сентября 2024, 22:55С тем же успехом можно сказать, что у всех упомянутых слов ударение совершенно естественно. В русском языке неосвоенные слова получают тривиальное ударение (неподвижное на основе = а.т. A). В приведенных вами примерах исчисляемые односложные мужского рода, которые действительно тяготеют к а.т. B (неподвижное ударение на окончании), в то время как неисчисляемые тяготеют к а.т. C (подвижное ударение как в сы́ра, но сыры́).Твич - неисчисляемое, это название платформы. Равно как и лут (употребляется обычно в ед.ч.).
Цитата: i486 от 24 сентября 2024, 22:55Я всегда говорил «фарми́ть», а что такое «твич» до сих пор не знаю.Я говорю фа́рмить, но не в контексте игр.
Цитата: From_Odessa от 24 сентября 2024, 22:16Я не встречал почти ничего из названного Вами, и мне бы оно сильно резало слух.Молодежь сейчас только так и говорит, неоднократно подобное слышал от племянника.
Цитата: From_Odessa от 24 сентября 2024, 22:16Кроме "нафармИв", которое слегка режет, но не очень сильно, и "твичУ".Я всегда говорил «фарми́ть», а что такое «твич» до сих пор не знаю.
Цитата: From_Odessa от 24 сентября 2024, 22:16Собственно, в этом случае ударение-то стоит совершенно естественно. "Мяч" - "мячУ", "меч" - "мечУ", "грач" - "грачУ". По аналогии ожидаемо "твич" - "твичУ".С тем же успехом можно сказать, что у всех упомянутых слов ударение совершенно естественно. В русском языке неосвоенные слова получают тривиальное ударение (неподвижное на основе = а.т. A). В приведенных вами примерах исчисляемые односложные мужского рода, которые действительно тяготеют к а.т. B (неподвижное ударение на окончании), в то время как неисчисляемые тяготеют к а.т. C (подвижное ударение как в сы́ра, но сыры́).
Цитата: Poirot от 24 сентября 2024, 22:26А, так там деепричастие?
Цитата: i486 от 24 сентября 2024, 21:56А, так там деепричастие?Цитата: Poirot от 24 сентября 2024, 20:48От английского to farm «добывать внутриигровые ресурсы» и loot «добыча».Цитата: Sigma от 24 сентября 2024, 20:01нафармИв лутАНе понял.