Цитата: Витамин Ц от 09 октября 2024, 18:42Валентин, автору, конечно же, следовало уточнить насчёт того, о какой разновидности войны идёт речь. Зря он этого не сделал. А то ведь сейчас вас загрызут те, кто сделает вид, что этого не поняли.Цитата: Geoalex от 09 октября 2024, 18:35Т.е. нападение Гитлера на нашу страну это не преступление в системе ценностей"мыслящих"? Конечно нет. — Он хотел осломонить всех от коммуняк, и они бы щас пили хорошее баварское (как им кажется).
Цитата: Витамин Ц от 09 октября 2024, 18:56А чего Вы стрелки переводите? Я конкретно у Вас интересовался, никаких "мы" там не подразумевалось. Студенты пусть за себя отвечают. Я не знаю, мыслящие они или идиоты.Цитата: Наманджигабо от 09 октября 2024, 18:47А Вы?А что мы? Вы первый ответьте. Студенты поздравлявшие японского императора они мыслящие?
Цитата: Витамин Ц от 09 октября 2024, 18:56Конечно мыслящие. Глупые мысли - всё равно мысли.Цитата: Наманджигабо от 09 октября 2024, 18:47А Вы?А что мы? Вы первый ответьте. Студенты поздравлявшие японского императора они мыслящие?
Цитата: Витамин Ц от 09 октября 2024, 18:54Или вы щас подразумеваете мою позицию по израилю? Если что, я могу её повторить и даже добавить.Ваша позицию по Израилю кардинально противоречит приведённой вами же цитате.
Цитата: Наманджигабо от 09 октября 2024, 18:47А Вы?А что мы? Вы первый ответьте. Студенты поздравлявшие японского императора они мыслящие?
Цитата: Geoalex от 09 октября 2024, 18:44Не соскакивайте. Имейте мужество отвечать за свои словаКакой вопрос, такой ответ. Вы цепляетесь к словам, обрываете цитаты, и я тоже так вам отвечаю.
Цитата: Витамин Ц от 09 октября 2024, 18:42Мыслящие, по приведённой Вами цитате, считают войну преступлением. А Вы? Нападение Гитлера - это война. Она преступление или нет?Цитата: Geoalex от 09 октября 2024, 18:35Т.е. нападение Гитлера на нашу страну это не преступление в системе ценностей"мыслящих"? Конечно нет. — Он хотел осломонить всех от коммуняк, и они бы щас пили хорошее баварское (как им кажется).
Цитата: Витамин Ц от 09 октября 2024, 18:42Не соскакивайте. Имейте мужество отвечать за свои слова.Цитата: Geoalex от 09 октября 2024, 18:35Т.е. нападение Гитлера на нашу страну это не преступление в системе ценностей"мыслящих"? Конечно нет. — Он хотел осломонить всех от коммуняк, и они бы щас пили хорошее баварское (как им кажется).
Цитата: Витамин Ц от 09 октября 2024, 18:34Геоалекс правильно подметил. Написанное Вами тут считаю такой фигнёй, на которую и отвечать не стоит. Процент тех, кого Вы в кавычки заключили, посчитайте и сами решите, довод достойный или нет.Цитата: Наманджигабо от 09 октября 2024, 18:28Не. Это представление оЭто ж "мыслящие"? А те либералы, которые во время чеченской войны были на стороне боевиков — разве не мыслящие?Цитироватьмыслящих тех, кто дальше анекдотов и лозунгов не развился.прогрессивные студенты, после цусимской катастрофы российского флота направившие японскому императору поздравительную телеграмму по поводу победы над реакционным царским режимом.
Цитата: Geoalex от 09 октября 2024, 18:35Т.е. нападение Гитлера на нашу страну это не преступление в системе ценностей"мыслящих"? Конечно нет. — Он хотел осломонить всех от коммуняк, и они бы щас пили хорошее баварское (как им кажется).
Цитата: Витамин Ц от 09 октября 2024, 18:16война — преступлениеТ.е. нападение Гитлера на нашу страну это не преступление в системе ценностей цитируемого вами лица? Надеюсь, его проверят на предмет реабилитации нацизма.
Цитата: Наманджигабо от 09 октября 2024, 18:28Не. Это представление оЭто ж "мыслящие"? А те либералы, которые во время чеченской войны были на стороне боевиков — разве не мыслящие?Цитироватьмыслящих тех, кто дальше анекдотов и лозунгов не развился.прогрессивные студенты, после цусимской катастрофы российского флота направившие японскому императору поздравительную телеграмму по поводу победы над реакционным царским режимом.
Цитата: Витамин Ц от 09 октября 2024, 18:16И что? Я тоже могу выбрать то что мне ближе. И скорее это будет не певец.Цитата: Валер от 09 октября 2024, 17:28Чего про интеллигенцию говорят:
https://ru.wikiquote.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8FЦитироватьПопробуйте задать нашим интеллигентам вопросы: что такое война, патриотизм, армия, военная специальность, воинская доблесть? Девяносто из ста ответят вам: война — преступление, патриотизм — пережиток старины, армия — главный тормоз прогресса, военная специальность — позорное ремесло, воинская доблесть — проявление тупости и зверства...Это про "мыслящих".
Цитата: Витамин Ц от 09 октября 2024, 18:16Не. Это представление о мыслящих тех, кто дальше анекдотов и лозунгов не развился.Цитата: Валер от 09 октября 2024, 17:28Чего про интеллигенцию говорят:
https://ru.wikiquote.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8FЦитироватьПопробуйте задать нашим интеллигентам вопросы: что такое война, патриотизм, армия, военная специальность, воинская доблесть? Девяносто из ста ответят вам: война — преступление, патриотизм — пережиток старины, армия — главный тормоз прогресса, военная специальность — позорное ремесло, воинская доблесть — проявление тупости и зверства...Это про "мыслящих".
Цитата: Валер от 09 октября 2024, 17:28Чего про интеллигенцию говорят:
https://ru.wikiquote.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F
ЦитироватьПопробуйте задать нашим интеллигентам вопросы: что такое война, патриотизм, армия, военная специальность, воинская доблесть? Девяносто из ста ответят вам: война — преступление, патриотизм — пережиток старины, армия — главный тормоз прогресса, военная специальность — позорное ремесло, воинская доблесть — проявление тупости и зверства...Это про "мыслящих".
Цитата: Наманджигабо от 09 октября 2024, 17:44"Сами такие".Цитата: Валер от 09 октября 2024, 17:28Чего про интеллигенцию говорят:
https://ru.wikiquote.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F
Да пусть говорят
Цитата: Валер от 09 октября 2024, 17:28Чего про интеллигенцию говорят:
https://ru.wikiquote.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F
Цитата: BormoGlott от 09 октября 2024, 12:34Хлеб покупали у кого, чисто земледельческих крестьян на Урале не было (откуда им взяться). Неужто везли из центральных областей на гужевых подводах, туда железо - обратно хлеб?Во времена прапрадеда уже поезда ходили.
Цитата: Awwal от 09 октября 2024, 11:15Наличие надела, к слову, не означает, что рабочий обрабатывал его личноНу рабочий отдельно от семьи и деревенской общины мало что мог своими силами, есть братья, взрослые дети, соседи. На Урале имелись богатые залежи медных и железных руд, леса - сырьё для древесного угля, небольшие реки, удобные для строительства плотин - источников механической энергии для приведения в действие заводских механизмов. Проблема только в рабочей силе, местные вогулы - охотники и рыболовы, для производственного труда не способны. Какой выход? привезти людишек из более центральных земель. Заводчик посылает рекрутёров, обещающих безбедную жизнь для работных людей, их детей и внуков, земли сколько сможешь обработать. Помещику платили сколько запросит и вывозили целыми деревнями, особенно староверов, для которых на Урале была вольгота, никаких притеснений в сравнении с центральными районами. Таким образом часть семьи могла работать на строительстве и на заводе, часть обрабатывала землю.
Цитата: Geoalex от 09 октября 2024, 11:26У прапрадеда на заводском Урале был огород и сенокос, но не пашня. Хлеб покупалиХлеб покупали у кого, чисто земледельческих крестьян на Урале не было (откуда им взяться). Неужто везли из центральных областей на гужевых подводах, туда железо - обратно хлеб?