- Добро пожаловать на NovaLingua - форум любителей лингвистики.
NovaLingua - форум любителей лингвистики
Автор _Swetlana
- 02 апреля 2025, 20:10Недавно пересмотрела "Криминальное чтиво", там это обыгрывается. Два гангстера, два убийцы, правда, один наркоман, второй - нет. Обоим дают возможность "выхода", но сумел воспользоваться только один.
А так, конечно, веселый фильм
А так, конечно, веселый фильм
Автор Рокуэлл
- 02 апреля 2025, 19:59Цитата: Кузя от 02 апреля 2025, 13:36Не понимаю, о чём вы.Цитата: Рокуэлл от 17 апреля 2024, 21:36Выбор агностика не тогда происходит, когда он сам себе задал формальный вопрос: есть Бог или нет(?), а тогда, когда неприемлемые, непреодолимые обстоятельства жизни поставили ему этот вопрос. Тогда выбор не только есть, но и неизбежен.Цитата: Oiseau от 17 апреля 2024, 19:11Агностик будто бы занимает самую честную позицию, но и его ждёт страх ошибиться в своём выбореАгностик не может ошибиться в своём выборе, ибо никакого выбора у него нет.
Автор Кузя
- 02 апреля 2025, 13:36Цитата: Рокуэлл от 17 апреля 2024, 21:36Выбор агностика не тогда происходит, когда он сам себе задал формальный вопрос: есть Бог или нет(?), а тогда, когда неприемлемые, непреодолимые обстоятельства жизни поставили ему этот вопрос. Тогда выбор не только есть, но и неизбежен.Цитата: Oiseau от 17 апреля 2024, 19:11Агностик будто бы занимает самую честную позицию, но и его ждёт страх ошибиться в своём выбореАгностик не может ошибиться в своём выборе, ибо никакого выбора у него нет.
Автор Витамин Ц
- 19 апреля 2024, 20:05Цитата: i486 от 19 апреля 2024, 20:01И что вы этим хотели сказать? Унизить папуасов?
Цитата: i486 от 19 апреля 2024, 01:39Глупости. Если не доказано существование чего-либо, то этого, скорее всего, и нет, по крайней мере это нулевая гипотеза. А отсутствие доказывать ненужно.
Автор i486
- 19 апреля 2024, 20:01Цитата: Витамин Ц от 19 апреля 2024, 19:45Радиосвязь папуас доказать не сможет, значит для них её нет. А враги узнают обо всех их планах, благодаря дрессированным попугаям.И что вы этим хотели сказать? Унизить папуасов?
Автор Витамин Ц
- 19 апреля 2024, 19:45Цитата: i486 от 19 апреля 2024, 01:39Глупости. Если не доказано существование чего-либо, то этого, скорее всего, и нет, по крайней мере это нулевая гипотеза. А отсутствие доказывать ненужно.Радиосвязь папуас доказать не сможет, значит для них её нет. А враги узнают обо всех их планах, благодаря дрессированным попугаям.
Автор Vesle Anne
- 19 апреля 2024, 16:29Цитата: Oiseau от 19 апреля 2024, 16:11Интересно, каково жить теисту, который верит в бога и ненавидит его?грустно, наверное
Автор Vesle Anne
- 19 апреля 2024, 16:29Цитата: i486 от 19 апреля 2024, 16:01людям свойственно верить. Так мы воспринимаем мирЦитата: Vesle Anne от 19 апреля 2024, 15:54Нет, она исходит из человеческой природыТо есть людям свойственно верить в отсутствие чего-либо?
Автор Oiseau
- 19 апреля 2024, 16:11Интересно, каково жить теисту, который верит в бога и ненавидит его?
Автор i486
- 19 апреля 2024, 16:01Цитата: Vesle Anne от 19 апреля 2024, 15:54Нет, она исходит из человеческой природыТо есть людям свойственно верить в отсутствие чего-либо?
Автор Vesle Anne
- 19 апреля 2024, 15:54Цитата: i486 от 19 апреля 2024, 15:03Нет, она исходит из человеческой природыЦитата: Vesle Anne от 19 апреля 2024, 01:50на самом деле, у многих (не утверждаю, что у всех) - именно вера.Обычно такая трактовка веры используется в целях манипуляции, чтобы уровнять позиции верующих и атеистов.
Автор Рокуэлл
- 19 апреля 2024, 15:41Цитата: i486 от 19 апреля 2024, 15:36А теисты в этой аналогии кто?Теисты - это атеисты наоборот.
Автор Рокуэлл
- 19 апреля 2024, 15:38Цитата: i486 от 19 апреля 2024, 15:36Там разница лишь в степени неверия.Ещё раз: агностики - это не неверующие.
Автор i486
- 19 апреля 2024, 15:36Цитата: Рокуэлл от 19 апреля 2024, 11:08А тогда атеизм - это сильный агностицизм?Нет, есть сильный и слабый атеизм (термины у разных авторов различаются). Первый утверждает, что не существует каких-либо божеств, а второй включает в себя все остальные формы отсутствия теизма.
Цитата: Рокуэлл от 19 апреля 2024, 11:08Атеизм - это отрицание существования бога. Агностики не отрицают его существования, они только допускают его несуществование, как и существование.Там разница лишь в степени неверия.
Цитата: Рокуэлл от 19 апреля 2024, 11:08Поэтому называть агностиков "слабыми атеистами" - это примерно то же, что называть бедняков "слабыми богачами".А теисты в этой аналогии кто?
Автор i486
- 19 апреля 2024, 15:03Цитата: Vesle Anne от 19 апреля 2024, 01:50на самом деле, у многих (не утверждаю, что у всех) - именно вера.Обычно такая трактовка веры используется в целях манипуляции, чтобы уровнять позиции верующих и атеистов. Однако между ними принципиальная разница (читай про чайник Рассела и бремя доказательства).
Автор Рокуэлл
- 19 апреля 2024, 11:08Цитата: i486 от 18 апреля 2024, 23:08Агностицизм — это, по сути, слабый атеизм.А тогда атеизм - это сильный агностицизм?
Атеизм - это отрицание существования бога. Агностики не отрицают его существования, они только допускают его несуществование, как и существование. Поэтому называть агностиков "слабыми атеистами" - это примерно то же, что называть бедняков "слабыми богачами".
Автор Рокуэлл
- 19 апреля 2024, 11:03Цитата: Vesle Anne от 19 апреля 2024, 01:50Как уж там в "Берегись автомобиля": "Одни верят, что Бог есть, другие верят, что Бога нет". Именно верят, ибо никто не может сказать точно, на основе научных данных, что БОГА СТОПРОЦЕНТНО НЕТ!Цитата: i486 от 19 апреля 2024, 01:39Если атеизм — вера, то лысый — цвет волос.на самом деле, у многих (не утверждаю, что у всех) - именно вера.
Автор Бен Ни
- 19 апреля 2024, 11:01Да и буддисты, даосы, вообще почти весь Дальний Восток.
Автор Vesle Anne
- 19 апреля 2024, 10:25Язычники, например
Автор forest
- 19 апреля 2024, 06:33Цитата: Vesle Anne от 19 апреля 2024, 00:30а кто ?Цитата: forest от 18 апреля 2024, 19:52Тех кто отрицает существование Создателя в принципе .те, кто отрицает существование Создателя в принципе, не обязательно атеисты.