Посмотрел полсерии "Джентльмена в Москве". Хе-хе, не смотрите ЭТО...

Цитата: Poirot от 20 апреля 2024, 18:45

Цитата: Витамин Ц от 20 апреля 2024, 13:40Хотелось бы фильм по Морровинду.

Шо за Морровинд?

Фэнтэзийная РПГ

Цитата: Ratatosk от 19 апреля 2024, 18:22Глянул пока 4 серии "Фоллаута"

Отзыв от Сергея Лукьяненко
Сериал «Фоллаут» - это бомба.
Все как мы любим. Убежища, двухголовые коровы, бандиты, пип-бой, стимуляторы, секс, пушки, радиация, мутанты, гули, кровища, кровища, кровища... Водяной чип!
Еще раз кровища.
Джонатан Нолан - чертов гений.
...Меня одно смущает. Как-то много стало фильмов и сериалов про пост-ап...
Но Джонатан Нолан чертов гений.
Сериал доступен понятно где, переводы хорошие, всем рекомендую - ну, понятно, в первую очередь тем, кто играл хоть в одну игру из серии «Фоллаут». А если вы в них не играли, то чем вы вообще занимались за компом?


Сам пока на второй серии, мнения не составил, но скорее нравится. Прошёл во времена оны первые две части.

Цитата: lammik от 20 апреля 2024, 20:51Отзыв от Сергея Лукьяненко

Вот как? Неожиданно.

Летом 2014-го я решил посмотреть целиком все "Секретные материалы". И сделал это ) Все девять сезонов + фильм "Борьба за будущее", который является связующим сюжетным элементом между 4-м и 5-м сезонами. В плане мифологии сериала, как мне показалось, последние пару сезонов были уже отвратными, со всякими бредовыми поворотами. И вот уж чего я не ждал, так это того, что они продолжат съемки спустя столько лет.

Потом посмотрел вышедшие гораздо позже 10й и 11й сезонв. Общий вывод: получилось неплохо. Интересно продолжена мифология сериала, она снова стала достаточно четкой и вместе с тем загадочно закрученной, без бредовости 7-9 сезонов. Правда, конечно, возникают некоторые нестыковки с тем, что было раньше, но не очень сильные.

Хорошо они приспособили сериал и под новые реалии, включили туда элементы разных теорий заговора и так далее, которые появились в последнее время. Короче, получилось удачно.

Правда, мне не нравится тот юмор, коего стало много. Лично меня он раздражает, прямо скажем. Не всегда, но во многих случаях.

Кроме того, несколько новых серий были иронично-юморными, и они мне не пришлись по вкусу. Например, третья серия десятого сезона (так и хочется назвать его первым ). Или четвертая в 11-м. Это не мое. Хотя тут дела вкуса, конечно.

Общий вывод: возрождение сериала получилось хорошим.

Но это общий. А вот концовка 11го сезона мне не понравилась. Скомкано и примитивно. Как по мне.

П.С. Это все давно знают, но нельзя не отметить снова, что перевод названия как "Секретные материалы" откровенно неудачен. Как и украинский вариант (с канала "1+1") "Цілком таємно", то есть, "Совершенно секретно". Тут дело не в секретности. Отдел "X-files" был связан не с самыми секретными делами, он был создан для дел, в которых предполагалось наличие сверхъестественного и паранормального, причем это был экспериментальный отдел, и уже в самой первой серии первого же сезона мы видим, что руководство ФБР сомневается в разумности продолжения эксперимента. Так что никакие это не "секретные материалы". Вот только как адекватно перевести? У меня пока идей нет. А у вас, друзья?

Бабушки смотрели в моём детстве активно разные мыльные оперы/теленовеллы, и я с ними. И вроде бы не особо интересно было, но вот когда в "Секрете тропиканки" (который в оригинале называется совсем не так) началась детективная линия с убийством Вандерлея, я начал ждать каждой серии с нетерпением. А потом в "Новой жертве" был полноценный детектив, да вот только её я уже как-то особо и не смотрел, хоть и прочел тогда в газете статью о двух разных концовках. Очень хорошо запомнил эпизод со смертью темнокожего персонажа, который, разговаривая с убийцей (и думая, что это его друг), заходил спиной в лифт и рухнул в шахту, так как трос был перерезан. Вот этот момент мне очень сильно врезался в память. Кстати, не все, вероятно, знают, что в "Новой жертве" специально была снята новая концовка. Насколько я знаю, когда сериал транслировали во Франции, многие зрители звонили на телевидение и просили рассказать им, кто убийца. А потом им стало неинтересно, рейтинг сериала, видимо, резко упал, и была снята новая концовка с совсем другой разгадкой.

В 2017 году посмотрел по совету друга небольшой детективно-драматический остросюжетный сериал "Бангкок Хилтон" с Николь Кидман в главной роли. У нас его показывали где-то в начале 90-х, по-моему, многие видели по ТВ, но не я. Знал лишь об одном сюжетном элементе и об одном эпизоде. Все.

Теперь вот посмотрел. Да так смотрел, что фактически не отрывался ) Сериал очень понравился, и теперь я рекомендую его ВСЕМ. Мне нравится там и сюжет, и игра актеров, и музыка. Как по мне, все сделано отлично. В некоторых моментах сжимались кулаки, и хотелось что-то сделать, как-то помочь персонажам или наказать некоторых товарищей. А это значит, что фильм удался.

Есть, правда, некоторые вопросы по сюжету. Дальше пойдут спойлеры, потому те, кто не смотрел, лучше не читайте!!!

Спойлеры!!!

Например, отец Катрины говорит девушке, сломавшей ногу, что там спасла свою жизнь. Но ведь сама Катрина попала в эту переделку потому, что полетела с Арки в Бангкок. Если бы не это, скорее всего, они бы спокойно долетели до Австралии, наркотики переправились бы, и всё было бы в порядке с этой девушкой. Так происходило, думаю, с большинством тех, кого он использовал в качестве курьера. История с Бангкоком - это же неудача Арки, ведь он потерял героин. Я так понимаю.

Или вот еще что. Арки оставил той же Джейн телефонный номер своей квартиры, по сути. Зачем? Ведь она могла его найти потом, а ему же нужно было исчезнуть. Не совсем понятно.

Кроме того, отец Катрины считает, что ему нужно сбежать из страны после побега дочери, и Карлайл тоже так думает. Но почему? Почему его должны в чем-то заподозрить? Этого я не понял.

В любом случае, сериал классный!

Услышал тут мнение, что формат полнометражного фильма уходит в прошлое, а на лидирующие позиции выходят сериалы. Мне кажется, что пока ситуация не такая.

Цитата: From_Odessa от 23 апреля 2024, 10:29Бабушки смотрели в моём детстве активно разные мыльные оперы/теленовеллы, и я с ними.

Я так сериалы "Глобо ТВ" смотрел. Не самое плохое, что можно было увидеть. Пытались освещать исторические и социальные проблемы.

Цитата: Poirot от 23 апреля 2024, 11:35Услышал тут мнение, что формат полнометражного фильма уходит в прошлое, а на лидирующие позиции выходят сериалы. Мне кажется, что пока ситуация не такая.

Просто на сериалах научились делать большие деньги.

Цитата: Poirot от 23 апреля 2024, 11:35Услышал тут мнение, что формат полнометражного фильма уходит в прошлое, а на лидирующие позиции выходят сериалы. Мне кажется, что пока ситуация не такая.

Мне тоже так кажется.

Цитата: From_Odessa от 23 апреля 2024, 10:23Хорошо они приспособили сериал и под новые реалии, включили туда элементы разных теорий заговора и так далее, которые появились в последнее время.

Про ядерную войну было чонить? Ну или хотя бы просто про катастрофу?

Досмотрел "Эхо". Оказывается, сериал снимали при участии самых настоящих чокто. Правда, в главных ролях, конечно, пришлось сниматься представителям самых разных коренных народов.

Что насчёт активно используемого языка глухонемых. Я сначала упустил важную сюжетную деталь и удивлялся, сколько народу вокруг глухонемой Эхо знает жестовый язык. Ладно бабушка и двоюродная сестра , но ещё и дядя, и неродной дед. Потом дошло, что её мать тоже глухонемая. Но эта черта важна во взаимоотношениях: Фиск дал главной героине девайс, позволяющий общаться с ней без движений рук, позже она обвиняет его в том, что он даже не хотел выучить жестовый язык.

Балуясь с искусственным интеллектом, выдумал такой сюжет для сериала на тему "Во все тяжкие":

ЦитироватьTV-series titled "Method Meth":

Episode 1: "The Fable": Vince Gilligan, a financially struggling screenwriter, approaches Dr. Donna Nelson, a chemistry professor at the University of Oklahoma, and asks her for all the details necessary to make methamphetamine. He pretends that he is conducting research for a new TV series.

Episode 2: "The Pitch": Gilligan pitches his TV series, "Breaking Bad", to the AMC channel and convinces them to start filming in Albuquerque. He uses the money provided by AMC to set up a real meth lab, disguising it as props for the filming process.

Episode 3: "The Suspicion": The actors playing the main roles, Bryan Cranston and Aaron Paul, start suspecting that the props are being used for real. They begin to investigate and eventually discover the truth.

Episode 4: "The Partners": Gilligan convinces Cranston and Paul to keep silent and become his partners in crime. They agree, and the three of them start working together to produce methamphetamine.

Episode 5: "The Research": Cranston, as part of his research for his role, starts to study the meth cooking process and finds flaws in Gilligan's organization. He decides to take matters into his own hands and starts operating the lab, with Paul assisting him.

Episode 6: "The Police": The police are oblivious to the illegal activity, as they think it's all part of the filming process. However, they start to notice that the actors are getting too close to the real-life methamphetamine trade.

Episode 7: "The Cartel": The Mexican drug cartel, which considers Albuquerque its turf, notices the activity and decides to take action. Gilligan convinces some of his Latino actors to meet with the cartel, posing as figures from another Mexican drug cartel.

Episode 8: "The Showdown": The cartel demands a meeting with Gilligan, and he agrees. The two sides negotiate, and Gilligan manages to convince the cartel to leave him and his operation alone.

Episode 9: "The Consequences": As the series comes to a close, the consequences of Gilligan's actions start to catch up with him. The police start to investigate, and the cartel becomes increasingly suspicious. The actors are torn between their loyalty to Gilligan and their moral obligations.

Episode 10: "The Fallout": The series ends with a dramatic showdown between Gilligan and the cartel. The police finally catch up with him, and he is forced to face the consequences of his actions. The actors are left to deal with the aftermath, and the line between reality and fiction is blurred forever.

Глягул второй сезон мультсериала "Неуязвимого". То немногое из супергероики, которое я могу вынести. В первом сезоне были сцены, которые даже на мемы разошлись и ради которых его можно было посмотреть. Во втором же таких сцен не оказалось, но оказалось много обсуждений всяких психологических травм и подростковых проблем. Смотреть, тем не менее, все еще хочется (из-за боев и сюжета). Надеюсь, что третий сезон будет пободрее.

Цитата: Витамин Ц от 23 апреля 2024, 22:05

Цитата: From_Odessa от 23 апреля 2024, 10:23Хорошо они приспособили сериал и под новые реалии, включили туда элементы разных теорий заговора и так далее, которые появились в последнее время.

Про ядерную войну было чонить? Ну или хотя бы просто про катастрофу?

Ядерную катастрофу или вообще? Про мировую катастрофу было, не ядерную.

Цитата: Poirot от 23 апреля 2024, 11:35Услышал тут мнение, что формат полнометражного фильма уходит в прошлое, а на лидирующие позиции выходят сериалы. Мне кажется, что пока ситуация не такая.

Лидирующие в чем? Имею в виду, относительно чего и по каким критериям измеряется лидерство?

Цитата: From_Odessa от 26 апреля 2024, 18:45Про мировую катастрофу было, не ядерную

В каком веке?

Цитата: From_Odessa от 26 апреля 2024, 18:46

Цитата: Poirot от 23 апреля 2024, 11:35Услышал тут мнение, что формат полнометражного фильма уходит в прошлое, а на лидирующие позиции выходят сериалы. Мне кажется, что пока ситуация не такая.

Лидирующие в чем? Имею в виду, относительно чего и по каким критериям измеряется лидерство?

Видимо, по доходам и популярности среди смотрящих.

Завершил просмотр нашего сериала "Актрисы" (2023). Снимал его Фёдор Бондарчук. Если кратко, какая-то галиматья. Но для тех, кто хочет проникнуть в актёрскую кухню и понять, что артисты делали во время пандемии ковида, посмотреть сей сериал было бы наверное любопытно. Короче, первый фильм на моей памяти, где так подробно подняли тему этой пандемии, хотя события там начинаются с 2014 года. Не рекомендую.

Цитата: Poirot от 04 мая 2024, 18:15первый фильм

Ну ещё в 2020 году были весьма неплохие "#СидЯдома" и "Окаянные дни".

Пересматриваю "Звездный Крейсер Галактика". В живых осталось 47 с чем-то тысяч человек. Президент созывает конференцию. И там около 30 журналистов. Откуда, Карл? И, главное, зачем?
Когда вас всего 50 тысяч, вас преследует флот противника и стоит вопрос простого выживания, о какой такой демократии может идти речь!

Цитата: true от 06 мая 2024, 01:02Пересматриваю "Звездный Крейсер Галактика". В живых осталось 47 с чем-то тысяч человек. Президент созывает конференцию. И там около 30 журналистов. Откуда, Карл? И, главное, зачем?
Когда вас всего 50 тысяч, вас преследует флот противника и стоит вопрос простого выживания, о какой такой демократии может идти речь!

При чем тут демократия?

Цитата: From_Odessa от 06 мая 2024, 01:03

Цитата: true от 06 мая 2024, 01:02Пересматриваю "Звездный Крейсер Галактика". В живых осталось 47 с чем-то тысяч человек. Президент созывает конференцию. И там около 30 журналистов. Откуда, Карл? И, главное, зачем?
Когда вас всего 50 тысяч, вас преследует флот противника и стоит вопрос простого выживания, о какой такой демократии может идти речь!

При чем тут демократия?

Не видел, не знаю, что там за ситуация. Но из описываемой картины вывод такой: такое плотное освещение конференции президента, наверное, не просто так, а для последующего плебисцита? (Когда населения меньше пятидесяти тысяч, референдумы можно устраивать часто... чуть не по каждому чиху. Наверное. Но если стоит задача выживания, может, стоит присмотреться к другим способам управления обществом? А силы, освободившиеся от обслуживания воплощения в жизнь демократического процесса, направить на решение острых насущных задач?)

Цитата: Utgarda Loki от 06 мая 2024, 09:07

Цитата: From_Odessa от 06 мая 2024, 01:03

Цитата: true от 06 мая 2024, 01:02Пересматриваю "Звездный Крейсер Галактика". В живых осталось 47 с чем-то тысяч человек. Президент созывает конференцию. И там около 30 журналистов. Откуда, Карл? И, главное, зачем?
Когда вас всего 50 тысяч, вас преследует флот противника и стоит вопрос простого выживания, о какой такой демократии может идти речь!

При чем тут демократия?

Не видел, не знаю, что там за ситуация. Но из описываемой картины вывод такой: такое плотное освещение конференции президента, наверное, не просто так, а для последующего плебисцита? (Когда населения меньше пятидесяти тысяч, референдумы можно устраивать часто... чуть не по каждому чиху. Наверное. Но если стоит задача выживания, может, стоит присмотреться к другим способам управления обществом? А силы, освободившиеся от обслуживания воплощения в жизнь демократического процесса, направить на решение острых насущных задач?)

Так тут надо детали знать. Может, там столько журналистов, чтобы просто быстро и эффективно донести до всего оставшегося населения то, что сказал президент?