Система высшего и среднего образования в России и за рубежом

[Leo]

Были ишшо какие-то школы рабочей молодёжи. Но я ужо их не застал.

еще было ФЗУ и их учеников называли фабзайцы

[_Swetlana]

Были ишшо какие-то школы рабочей молодёжи. Но я ужо их не застал.

еще было ФЗУ и их учеников называли фабзайцы

Никогда не слышала. Интересно, что ИИ нарисовал бы по запросу "фабзаец". 

[Vesle Anne]

Боялись, что они там древнегреческого с латинским наберутся.

действительно 

[KW]

Исключение бакалавриата в новой системе высшего образования, которая будет внедрена с 2025 года, не создаст проблем ни для уже получивших дипломы этой степени, ни для тех, кто учится по этим программам сейчас.
Об этом сообщил замминистра науки и высшего образования России Константин Могилевский.
«Их дипломы сохранят свой вес, ведь стоящие за ними знания никуда не делись — работодатели это прекрасно понимают», — цитирует чиновника ТАСС.

[Leo]

Были ишшо какие-то школы рабочей молодёжи. Но я ужо их не застал.

еще было ФЗУ и их учеников называли фабзайцы

Никогда не слышала. Интересно, что ИИ нарисовал бы по запросу "фабзаец". 

[Наманджигабо]

...еще было ФЗУ и их учеников называли фабзайцы

Никогда не слышала. Интересно, что ИИ нарисовал бы по запросу "фабзаец". 

От ФЗУ произошло слово "хабзайка". У нас все пту так называли. 9-я хабзайка, 1-я хабзайка...

[_Swetlana]

Исключение бакалавриата в новой системе высшего образования, которая будет внедрена с 2025 года, не создаст проблем ни для уже получивших дипломы этой степени, ни для тех, кто учится по этим программам сейчас.
Об этом сообщил замминистра науки и высшего образования России Константин Могилевский.
«Их дипломы сохранят свой вес, ведь стоящие за ними знания никуда не делись — работодатели это прекрасно понимают», — цитирует чиновника ТАСС.

Вау
Вот это новость

[Vesle Anne]

«Их дипломы сохранят свой вес, ведь стоящие за ними знания никуда не делись — работодатели это прекрасно понимают», — цитирует чиновника ТАСС.

По моему опыту, всегда надо проверять компетенции при принятии на работу диплом и даже 20 лет опыта работы по специальности не гарантируют ничего 

[From_Odessa]

@Awwal , @Vesle Anne , наверное, вы правы насчёт того, что не получилось бы у президента заставить принимать на работу всех выпускников (заставить путем просто требования, имеется в виду). Навязать крупной компании содержание спортивного клуба - это реально. И заставить так себя вести кучу крупных и мелких компаний сразу - нет. Вернее, можно, но это быстро приведет к тотальному обвалу экономики.  Так что я был неправ. Спасибо.

[From_Odessa]

Исключение бакалавриата в новой системе высшего образования, которая будет внедрена с 2025 года, не создаст проблем ни для уже получивших дипломы этой степени, ни для тех, кто учится по этим программам сейчас.
Об этом сообщил замминистра науки и высшего образования России Константин Могилевский.
«Их дипломы сохранят свой вес, ведь стоящие за ними знания никуда не делись — работодатели это прекрасно понимают», — цитирует чиновника ТАСС.

Работодатели обычно ориентируются на диплом только как на необходимое, но отнюдь не достаточное условие, а нередко и не ориентируются вовсе. И обычно не считают, что диплом и знания по умолчанию коррелируют.

Другое дело, что по этим же причинам проблем у уже имеющих дипломы бакалавра или учащихся сейчас на него действительно не должно быть.

[From_Odessa]

Капитализм - не про ум, а про деньги.

Скорее, и про то, и про другое, просто ум в рамках сугубо капитализма ограничен тем, чтобы заработать больше денег, а остальное отметается.

Хотя, на самом деле, проявление такого ума не такое плоское, как можно показаться. В частности, некоторые компании вполне могут использовать набор узких специалистов по строительству и ремонту. Это вынудит больше тратиться на зарплату, зато создаст компании такую репутацию, которая может позволить ей в перспективе выигрывать борьбу за по-настоящему дорогие заказы. А если рынок сузится в кризис, то у такой компании может быть больше шансов выжить.

Это я к тому, что подходы бывают разные, особенно, если в них закладываются долговременные и стратегические идеи. Но это просто к слову.

[_Swetlana]

Гуманитариям и программистам можно было оставить бакалавриат, а вот для специализации инженера нужно 5 лет. Полгода на написание диплома + практика на предприятиях.

[From_Odessa]

Тут в теме некоторые участники писали о том, что, на их взгляд, образование, связанное с синергетикой - это профанация и/или что-то псевдонаучное. Хотел спросить, с чем связано такое мнение.

[Vesle Anne]

Что такое образование, связанное с синергетикой?

[Витамин Ц]

«В системе высшего образования, которая будет с 2025 года, не будет понятия «бакалавр», у нас будет высшее образование и высшее специализированное образование», — сказал Фальков на заседании Госдумы.

базовое высшее образование (4–6 лет) — обеспечит выпускникам полноценный диплом и возможность начать профессиональную деятельность;
специализированное высшее образование (1–2 года) — предназначено для углубленного изучения выбранной специализации.

Курс на депопуляцию не только не отменили, но и усиливают.

Выполняют программу глазьева. Хотят вышку до 8 лет довести. А потом и в школе сделают 14 классов.

[From_Odessa]

Что такое образование, связанное с синергетикой?

Я имел в виду, например, вот этот пост Светланы:

У нас была неплохая рабочая программа по подготовке специалиста. Специальность 2204 программное обеспечение. Затем пришел черед бакалавров и магистров. Часть предметов из программы специалитета из`яли, добавили каких-то псевдонаучных дисциплин типа синергетики, получилась магистратура. Думаю, что в других университетах было примерно так же. Основное занятие в магистратуре - научная работа, написание статей и диплома. Если ты пришел в магистратуру с другой специальности в надежде, что тебя чему-то научат - не научат.

[_Swetlana]

Тут в теме некоторые участники писали о том, что, на их взгляд, образование, связанное с синергетикой - это профанация и/или что-то псевдонаучное. Хотел спросить, с чем связано такое мнение.

Синергетика - лженаука.

[From_Odessa]

Тут в теме некоторые участники писали о том, что, на их взгляд, образование, связанное с синергетикой - это профанация и/или что-то псевдонаучное. Хотел спросить, с чем связано такое мнение.

Синергетика - лженаука.

Почему Вы так считаете? Надеюсь, не по тем же причинам, по которым Вы когда-то назвали лженаукой логистику? Я с Вами насчёт синергетики не спорю, я хочу как раз узнать Ваше мнение.

[_Swetlana]

Тут в теме некоторые участники писали о том, что, на их взгляд, образование, связанное с синергетикой - это профанация и/или что-то псевдонаучное. Хотел спросить, с чем связано такое мнение.

Синергетика - лженаука.

Почему Вы так считаете? Надеюсь, не по тем же причинам, по которым Вы когда-то назвали лженаукой логистику? Я с Вами насчёт синергетики не спорю, я хочу как раз узнать Ваше мнение.

И логистика - не наука 

[From_Odessa]

Тут в теме некоторые участники писали о том, что, на их взгляд, образование, связанное с синергетикой - это профанация и/или что-то псевдонаучное. Хотел спросить, с чем связано такое мнение.

Синергетика - лженаука.

Почему Вы так считаете? Надеюсь, не по тем же причинам, по которым Вы когда-то назвали лженаукой логистику? Я с Вами насчёт синергетики не спорю, я хочу как раз узнать Ваше мнение.

И логистика - не наука 

Может быть, и не наука. Тут та же проблема, что и, например, с психологией. Зависит от определения самого понятия "наука". Может быть, логистику и психологию надо относить не к науке, а к определенным отраслям знания и наборам практических навыков. Тут (в рамках этого разговора) важнее не то, что это не науки, а то, что это не лженауки (их части таковыми, конечно, могут быть).

[Vesle Anne]

Я имел в виду, например, вот этот пост Светланы:

а! Ну у меня синергетики не было, не знаю что это