Снижение минимального возраста вступления в брак в Ираке и все вокруг этого

Автор From_Odessa, 26 января 2025, 11:43

« назад - далее »

KW

А разве не должно быть всё равно? Интересы общества в целом отнюдь не равны сумме интересов каждого из его членов.
язык – небольшой член (Иак.3:5)

Валер

Цитата: KW от 27 января 2025, 19:00А разве не должно быть всё равно? Интересы общества в целом отнюдь не равны сумме интересов каждого из его членов.
Я догадываюсь где они были "не равны".

KW

Цитата: Валер от 27 января 2025, 19:03
Цитата: KW от 27 января 2025, 19:00А разве не должно быть всё равно? Интересы общества в целом отнюдь не равны сумме интересов каждого из его членов.
Я догадываюсь где они были "не равны".
Везде, в любом обществе. Даже у муравьёв и муравейника.
язык – небольшой член (Иак.3:5)

Валер

Цитата: KW от 27 января 2025, 19:06
Цитата: Валер от 27 января 2025, 19:03
Цитата: KW от 27 января 2025, 19:00А разве не должно быть всё равно? Интересы общества в целом отнюдь не равны сумме интересов каждого из его членов.
Я догадываюсь где они были "не равны".
Везде, в любом обществе. Даже у муравьёв и муравейника.
Может вы и правы. Но наверно в разной степени.

Utgarda Loki

Цитата: Vesle Anne от 27 января 2025, 18:17Не, там было именно про то, что, мол, женятся, но вроде как бы и не до конца. Соответственно, дети живут в домах своих родителей до совершеннолетия раздельно.
Но журналисты могли и напутать. Если найду, скину.
Нет, я вполне верю, тоже об этом читал. Ну, в средневековье как: первые месячные — отправляйся в дом мужа. Если они ровесники, родители жениха могли отложить сожительство на год-другой (потому что мальчик ещё сам не дорос; мальчики, как известно позже созревают). В семьях побогаче могли, наверное, и на дольше отложить. Но с медициной тех времён это была палка о двух концах: отложишь надолго, если с мужем что приключится, и он помрёт, детей уже не будет. А жене с юных лет потом жить бездетной вдовой. Как-то так... Как оно там сегодня — не могу сказать. Ещё раз повторюсь: всё упирается в местные, семейные, и т.д., обычаи и традиции. Ну, и насколько старшее поколение склонно всему этому следовать или не следовать. Люди-то, даже внутри одной общины, могут быть очень и очень разные.

From_Odessa

Цитата: KW от 27 января 2025, 19:00А разве не должно быть всё равно?
А разве должны быть всё равно? Это уже индивидуально. Кому-то может быть плевать на интересы детей Рокки, кому-то не плевать, а кого-то они могут очень сильно заботить. Это не касается вопроса о том, что

Цитата: KW от 27 января 2025, 19:00Интересы общества в целом отнюдь не равны сумме интересов каждого из его членов.

Естественно, что полного равенства тут нет, и часть общественных интересов периодически противоречит индивидуальным интересам конкретных людей (а еще бывает так, что локальным интересам данного человека противоречит, но глобально, в длительном периоде, ему стоило бы поступиться своими интересами, так как в дальнейшем и он пострадает вместе со всем обществом. Это хорошо видно на примере взаимоотношение микро- и макроэкономических интересов. На микроуровне в кризисной макроситуации может быть вполне разумно сберегать, а не тратить, но, на самом деле, это в итоге навредит и большинство микроэкономических субъектов, так как им же будет лучше, если экономика на макроуровне будет разогреваться). Однако это никак не мешает одному человеку беспокоиться о других. Это уже от него лично зависит.

KW

Цитата: From_Odessa от 28 января 2025, 06:21А разве должны быть всё равно? Это уже индивидуально. Кому-то может быть плевать на интересы детей Рокки, кому-то не плевать, а кого-то они могут очень сильно заботить.
Я так предполагаю, что нужно для начала знать детей Рокки, чтобы плевать на их интересы или, напротив, заботиться о них. А не будучи с ними знакомым, можно лишь задумываться об интересах общества в целом, каковые интересы могут совпадать с интересами детей Рокки или не совпадать - это нам совершенно неизвестно. В любом случае, мы не думаем при этом о детях Рокки.
язык – небольшой член (Иак.3:5)

From_Odessa

Цитата: KW от 28 января 2025, 12:52Я так предполагаю, что нужно для начала знать детей Рокки, чтобы плевать на их интересы или, напротив, заботиться о них. А не будучи с ними знакомым, можно лишь задумываться об интересах общества в целом, каковые интересы могут совпадать с интересами детей Рокки или не совпадать - это нам совершенно неизвестно. В любом случае, мы не думаем при этом о детях Рокки.
Чтобы не плевать на их интересы и частично беспокоиться о них (о самых базовых или в целом о том, чтобы с ними всё было в порядке), необязательно быть с ними знакомыми. Более детально, разумеется, невозможно без знакомства (а активная забота нормальна только при их собственном желании, чтобы она была, но это уже совсем в сторону разговор :) ).

 

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр