*Правопреемство .

[forest]

Вот говорят Россия правоприемница СССР , а что вообще такое правоприемство ? Вот была Римская империя . Кто был её правоприемником СРИ или ВИ ?

[Рокуэлл]

(Право прЕемство, вообще-то.)

[Vesle Anne]

Кто был её правоприемником СРИ или ВИ ?

Византия не была право или чего-то еще преемницей Римской империи. Она и была Римской империей. Термин Византийская империя - кабинетный конструкт, чтобы отличать ее от Древнего Рима.
Что такое СРИ?

[Витамин Ц]

Вот говорят Россия правоприемница СССР , а что вообще такое правоприемство ?

Ʒначит сохраняются обяʒатеʌьства другим государствам и наоборот.

Нверно это и на внутренние вʒаимоотношения распространяется? Есʌи пришʌа бы новая вʌасть, которая откаʒаʌась бы от правопреемства, местные эʌиты могʌи бы провоʒгʌасить неʒависимость, тк им не присягаʌи, ничего им не доʌжны и не обяʒаны подчиняться?

[Витамин Ц]

Что такое СРИ?

Священная Римская Империя.

[Poirot]

Ʒначит сохраняются обяʒатеʌьства другим государствам и наоборот.

Примерно так.

[Витамин Ц]

Примерно так.

А с внутренними эʌитами что?

[Hellerick]

Ʒначит сохраняются обяʒатеʌьства другим государствам и наоборот.

А еще права на иностранную собственность.
Советские посольства стали российскими посольствами.

[Poirot]

Примерно так.

А с внутренними эʌитами что?

Не понял вопрос. При чём тут элиты?

[Витамин Ц]

Примерно так.

А с внутренними эʌитами что?

Не понял вопрос. При чём тут элиты?

Они же не обяʒаны новым вʌастям — могут и неʒависимость провоʒгʌасить.

[Poirot]

Правопреемство - вопрос чисто юридический. Элиты могут провозглашать что угодно, но тут и до уголовки можно допровозглашаться.

[Витамин Ц]

Правопреемство - вопрос чисто юридический. Элиты могут провозглашать что угодно, но тут и до уголовки можно допровозглашаться.

Но есʌи новая вʌасть откаʒаʌась от правопреемства и ни кому ничего не доʌжна, ʒначит и ей не обяʒаны.

[Poirot]

Правопреемство - вопрос чисто юридический. Элиты могут провозглашать что угодно, но тут и до уголовки можно допровозглашаться.

Но есʌи новая вʌасть откаʒаʌась от правопреемства и ни кому ничего не доʌжна, ʒначит и ей не обяʒаны.

Как это? Законы-то действуют. Значит, все обязаны. Не хотите подчиняться этим законам - попробуйте их отменить через парламент или суд.

[forest]

Кто был её правоприемником СРИ или ВИ ?

Византия не была право или чего-то еще преемницей Римской империи. Она и была Римской империей. Термин Византийская империя - кабинетный конструкт, чтобы отличать ее от Древнего Рима.
Что такое СРИ?

А нынешняя Великобритания с исторической точки зрения в каком статусе находится к Англии павшей в битве при Гастингсе ? Так же как Византия к Риму или ? Или Франция революционно-наполеонвоская к к Франции королевской ?

[Vesle Anne]

Византия к Римской империи относится также,  как наполеоновская Франция к наполеоновской.
Византия - это осколок античности в Средневековье

[forest]

Правопреемство - вопрос чисто юридический. Элиты могут провозглашать что угодно, но тут и до уголовки можно допровозглашаться.

Но есʌи новая вʌасть откаʒаʌась от правопреемства и ни кому ничего не доʌжна, ʒначит и ей не обяʒаны.

Как это? Законы-то действуют. Значит, все обязаны. Не хотите подчиняться этим законам - попробуйте их отменить через парламент или суд.

Наверно могут не признать твоё правопреемство . Например Тува наверно теоретически могла бы сказать я присоединялась к РСФСР/СССР , а вот кто такая РФ я вообще не знаю и знать не хочу .

[forest]

Византия к Римской империи относится также,  как наполеоновская Франция к наполеоновской.
Византия - это осколок античности в Средневековье

А Селикобританией что ?

[Awwal]

А нынешняя Великобритания с исторической точки зрения в каком статусе находится к Англии павшей в битве при Гастингсе ? Так же как Византия к Риму или ? Или Франция революционно-наполеонвоская к к Франции королевской ?

Уж точно не как Византия к Риму. Там преемственность по сути ограничена титулом короля Англии. Даже физически большая часть элиты была в итоге замещена пришлыми франконормандцами, которые устроили везде свои порядки.

[Витамин Ц]

Законы-то действуют.

Чьи? Каждый субъект подписывает с вой договор с федераʌьной вʌастью, но есʌи еԑ боʌьше нет...

[Poirot]

Законы-то действуют.

Чьи? Каждый субъект подписывает с вой договор с федераʌьной вʌастью, но есʌи еԑ боʌьше нет...

Российские и советские в части, не противоречащей российским.

[From_Odessa]

Правопреемство - вопрос чисто юридический. Элиты могут провозглашать что угодно, но тут и до уголовки можно допровозглашаться.

Да, тут больше интересен вопрос военной присяги. Если человек приносил ее определенной стране, а другая страна отказывается от правопреемственности, то что происходит с присягой? Все обязанности по ней исчезают до принесения присяги новой стране и ее народу? Хотя народ, что интересно, не меняется, может только отпасть его часть.

[Витамин Ц]

Российские и советские в части, не противоречащей российским

Ʒаконы устанавʌивает вʌасть, которой боʌьше нет.

[From_Odessa]

Российские и советские в части, не противоречащей российским

Ʒаконы устанавʌивает вʌасть, которой боʌьше нет.

С такой точки зрения можно говорить про любую власть. Ушел один созыв парламента, пришел другой - все, законы можно не выполнять, сейчас-то тех, кто их принимал, уже у власти нет. Ну или, как минимум, это не тот набор депутатов.

[Витамин Ц]

С такой точки зрения можно говорить про любую власть. Ушел один созыв парламента, пришел другой

Нет, неʌьʒя — они передают поʌномочия (пост сдаʌ, пост приняʌ), а тут весь смысʌ в том, что этого нет.

[From_Odessa]

С такой точки зрения можно говорить про любую власть. Ушел один созыв парламента, пришел другой

Нет, неʌьʒя — они передают поʌномочия (пост сдаʌ, пост приняʌ), а тут весь смысʌ в том, что этого нет.

В каком из случаев нет?