Недавно я узнал

[Vesle Anne]

Вот так ввёдет он полиаморию, а жёны его свиты возмутятся, с кем это их мужья собрались полиаморничать.

или свита по причине с кем это их жены собрались полиаморничать.
Имхо, основная проблема не моногамных браков в том, что там сильно усложняются все имущественные и прочие нематериальные права в браке. Даже вопрос кто должен давать согласие на такой брак уже не тривиален. Все участники? Или только вновь образовавшаяся пара в этом многоугольнике?
В странах с устоявщимся сногоженствос эти вопросы решаются путем поражения женщин в ряде прав, но когда мы говорим о полиандрических браках  такой финт не провернешь

[Витамин Ц]

о своём личном генетическом разноообразии ?

Это как? Вы меня хотите клонировать с вариациями?

[Витамин Ц]

Персонально вашему потомству с разнообразием y- хромосомы ничто не поможет

Ну тогда и не о чем говорить.

[Vesle Anne]

Т.е. пока они, эти мужья, им изменяли втайне, их всё устраивало?

меньше знаешь - крепче спишь.
А с чего ты взял, что прям поголовно все изменяют?

[Vesle Anne]

Персонально вашему потомству с разнообразием y- хромосомы ничто не поможет

Ну тогда и не о чем говорить.

так вы ж начали о генетическом разнообразии

[Toman]

Вы почему то решили что гаремы могут быть только где муж и несколько жён , только может быть и наоборот.

У наших здешних полиаморов, кажется, чаще как раз встречается это самое наоборот. Чаще всего у девушки/жены два парня/мужа.

[Витамин Ц]

Персонально вашему потомству с разнообразием y- хромосомы ничто не поможет

Ну тогда и не о чем говорить.

так вы ж начали о генетическом разнообразии

Вы меня спросили, почему я хочу гарем. Я ответил: чтоб МОЁ потомство было генетически разнообразным.

[Toman]

А с чего ты взял, что прям поголовно все изменяют?

Конечно, не поголовно. Так а с чего вдруг начинать тем, кто и не собирался? Или с чего вдруг резко камингаутиться тем, кто изменял втайне? Сексом-то заниматься в хоть относительно цивилизованных странах закон и так не запрещает взрослым дееспособным людям независимо от брачного статуса. Речь же только об официальной регистрации - это опция, очевидно, только для тех, кто и так открыто был в отношениях, только зарегистрировать не мог.

[Toman]

Вопрос: есть ли у кого межрасовые гаремы?: эфиопка, филиппинка, скандинавка, бушменка ну и типа такого.

Расы - сугубо условное понятие, между ними нет чётких границ.

[Lao_Xiao]

Мне кажется гаремы по умолчанию межрасовые.

[forest]

И? Как это отменяет необходимость молодцев в участии в воспитании своего потомства?

Вот у вас к примеру один ребёнок от мужа , другой от соседа . И у жены соседа один ребёнок , а другой от вашего мужа . Мужья воспитывают детей которых родили их жёны .

Глобально ничего не изменится - значит у соседей будут коз сношать, вместо жен.

Проблемы индейцев шерифа не волнуют .

[forest]

Т.е. пока они, эти мужья, им изменяли втайне, их всё устраивало?

меньше знаешь - крепче спишь.
А с чего ты взял, что прям поголовно все изменяют?

А что нет что ли . Не изменяют ?   

[Toman]

Приесться. Разнообразие это когда свободный брак.

Так больше 2-3 детей женщины сейчас в развитых странах редко рожают. Значит, и 2-3 мужей для повышения генетического разнообразия в принципе вполне достаточно, остальное уже не имеет отношения собственно к размножению.

[Vesle Anne]

Вот у вас к примеру один ребёнок от мужа , другой от соседа . И у жены соседа один ребёнок , а другой от вашего мужа . Мужья воспитывают детей которых родили их жёны .

не, неправильно это. Пусть каждый своих воспитывает, что от жены, что от соседки.

Проблемы индейцев шерифа не волнуют .

для этого и воровать никого не надо.

[Vesle Anne]

А что нет что ли . Не изменяют ?   

не поголовно

[forest]

не, неправильно это. Пусть каждый своих воспитывает, что от жены, что от соседки.

Неправильно , но легче.

[forest]

А что нет что ли . Не изменяют ?   

не поголовно

через один ? 

[Vesle Anne]

не, неправильно это. Пусть каждый своих воспитывает, что от жены, что от соседки.

Неправильно , но легче.

да ну нафиг такую легкость

[Vesle Anne]

А что нет что ли . Не изменяют ?   

не поголовно

через один ? 

не считала статистику

[forest]

не, неправильно это. Пусть каждый своих воспитывает, что от жены, что от соседки.

Неправильно , но легче.

да ну нафиг такую легкость

Ну тогда остаётся по старинке .

[forest]

А что нет что ли . Не изменяют ?   

не поголовно

через один ? 

не считала статистику

Статистика в данном случае всё равно не знает истинных цифр.