Слитное и раздельное написание "не"

[Станислав]

Читал где-то, что "не" можно писать как слитно, так и раздельно - в зависимости от того, отрицает автор или утверждает. Если автор отрицает, например наличие выгоды, то пишется раздельно: не выгодно. А если хочет подчеркнуть невыгодность, наличие невыгодности, то нужно писать слитно: невыгодно. Ну или наоборот, я точно не помню - главное, что можно писать и так и так. Вы согласны?

[zwh]

"Это не выгодно" = "It's not profitable, Es ist nicht vorteilhaft".
"Это невыгодно" = "It's unprofitable, Es ist unvorteilhaft".
Чтобы было понятнее, можно сместить всё в прошедшее время (ну, либо в будущее):
"Это не было выгодно" = "It was not profitable, Es war nicht vorteilhaft".
"Это было невыгодно" = "It was unprofitable, Es war unvorteilhaft".

[Hellerick]

Ну да. Раздельное НЕ отрицает положительное качество, слитное НЕ утверждает отрицательное качество.
Жаль, что в нашем языке это так различается так нечетко.

[zwh]

Ну да. Раздельное НЕ отрицает положительное качество, слитное НЕ утверждает отрицательное качество.
Жаль, что в нашем языке это так различается так нечетко.

Во всем виновато выпадение слова "есть" в настоящем времени.

[i486]

Читал где-то, что "не" можно писать как слитно, так и раздельно - в зависимости от того, отрицает автор или утверждает. Если автор отрицает, например наличие выгоды, то пишется раздельно: не выгодно. А если хочет подчеркнуть невыгодность, наличие невыгодности, то нужно писать слитно: невыгодно. Ну или наоборот, я точно не помню - главное, что можно писать и так и так. Вы согласны?

Думаю, вы сами знаете, что это не так, иначе никаких сложностей с написанием не просто бы не было. В каких-то случаях допускается оба варианта, а в каких-то нет.

Ну да. Раздельное НЕ отрицает положительное качество, слитное НЕ утверждает отрицательное качество.
Жаль, что в нашем языке это так различается так нечетко.

Не очень понял, что вы хотели сказать. Что значит отрицательное качество? Почему не утверждает? В моем понимании, там просто меняется модальность, хотя не все включают утверждение/отрицание в состав модальных значений.

[Кузя]

Что значит отрицательное качество?

Существительное,прилагательное или причасти, следующие сразу за частицей "не" принимаются за положительное значение (или качество определения). При слитном написании (то есть, принимающее смысл полной противоположности) это существительное, прилагательное или деепричастие принимаются за отрицательный смысл по отношению к изначально корневому слову.

Утверждение отрицательного качества это слитное написание.
Отрицание положительного качества это раздельное написание.

Логическое утверждение наличия чего-то (кого-то) это связка "есть". Логическое отрицание наличия чего-то (кого-то) это связка "не есть).

И тогда с помощью раздельного или слитного написания частицы "не" можно передать смысл, закладываемый автором, это отрицательное значение слова, или отрицание положительного значения слова.

Этот человек есть невысокий. Утверждение отрицательного смысла слова.
Этот человек не есть высокий.

Зачёркнутое "есть" означает пропущенный глагол-связку.

В первом случае "не" действует непосредственно на положительный смысл слова, превращая этот смысл в противоположный, отрицательный, а во втором случае частица "не" относится к глаголу-связке (даже если он пропущен, но всегда подразумевается), превращая действие этого глагола в отрицание положительного качества.

[Кузя]

Читал где-то, что "не" можно писать как слитно, так и раздельно - в зависимости от того, отрицает автор или утверждает. Если автор отрицает, например наличие выгоды, то пишется раздельно: не выгодно. А если хочет подчеркнуть невыгодность, наличие невыгодности, то нужно писать слитно: невыгодно. Ну или наоборот, я точно не помню - главное, что можно писать и так и так. Вы согласны?

Не наоборот. Всё правильно понимаете. И правильно употребили существительное "невыгодность" в слитном написании с "не".

Функцию отрицания выполняет глагол (порой пропущенный или переставленный в предложении), к которому относится частица "не". А при функции утверждения "не" относится не к глаголу, а к самому слову с частицей "не", слившейся с этим словом в обозначении противоположного его смысла.

[forest]

Читал где-то, что "не" можно писать как слитно, так и раздельно - в зависимости от того, отрицает автор или утверждает. Если автор отрицает, например наличие выгоды, то пишется раздельно: не выгодно. А если хочет подчеркнуть невыгодность, наличие невыгодности, то нужно писать слитно: невыгодно. Ну или наоборот, я точно не помню - главное, что можно писать и так и так. Вы согласны?

По правилам вроде , если без "не" получается противоположное значение то слитно .  Если противопоставление то раздельно .