Что вы чувствуете от мысли о том, что может существовать внеземной разум?

[Витамин Ц]

что даёт теневому правительству такие возможности, такую власть, на чем она держится?

Владение бактериями, которые создают залежи природных ископаемых.
Возможно, вода тоже создаётся бактериями. Совершенно точно, что водяные пары в верхних слоях атмосферы расщепляются солнечной радиацией на водород и кислород, после чего, водород выдувается в космос. Спрашивается, почему уровень океана не снижается?

[Awwal]

Спрашивается, почему уровень океана не снижается?

А кто, собственно, вам сказал, что он не снижается?
Но, конечно, бактерии-атомные реакторы, генерирующие водород из других элементов - это свежо, оригинально, пишите еще, пожалуйста. Тот случай, когда здравый смысл даже портил бы всю картину. Она прекрасна.

[forest]

В современном мире полным-полно таких странных деяний, что диву даёшься, пока не применишь "принцип мирового правительства". Тогда становится всё ясно,как день.

Я отчасти согласен с вами, действительно в современном мире полным-полно таких странных деяний, что диву даёшься. Но я однажды в своих рассуждениях применил другой принцип: "среди власть имущих та же доля идиотов, что и среди прочего населения Земли". И тогда мне всё стало ясно как день.

Этот принцип, крайне примитивный, надо сказать, я пытался применить, но уж слишком большими идиотами, по моему мнению, выглядят люди, занимающие большие посты. Слишком. Тем более, что они вовсе не абсолютные монархи-самодуры, не авторитарные диктаторы-фюреры, а вроде как бы руководители свободных, демократических, высокоразвитых государств. Вот в чём сомнение.

Слышали выражение " мели Емеля , твоя неделя . Это для вас кажется что они идиоты , а они делают то что сделали бы 99% населения дорвались до кормушки и гребут себе  пока есть возможность .

[Awwal]

Слышали выражение " мели Емеля , твоя неделя . Это для вас кажется что они идиоты , а они делают то что сделали бы 99% населения дорвались до кормушки и гребут себе  пока есть возможность .

Но это, тем не менее, к идиотизму уже не относится или относится косвенно. А так тоже имеет место, да (что я выше уже, в принципе, указал).

[Витамин Ц]

Но, конечно, бактерии-атомные реакторы, генерирующие водород из других элементов

Не порите чушь, я писал про генерацию воды, а не водорода.

[forest]

Да, здесь постоянно балансирование по поводу того, какие ошибки могут или не могут совершить высшие руководители государств. И, соответственно, где стоит подозревать хитрый план, а где просто совершена глупость и/или человеком руководили его заблуждения и комплексы. И точно сказать часто затруднительно. Понятно, что эти высшие руководители - не инопланетяне, не высшая раса и не специально выведенные люди. Они такие же люди, как и все остальные. И, вероятно, на самый верх далеко не всегда попадают лучшие в своем деле, в основном там те, кто обладает качествами, необходимыми, чтобы туда попасть. А потому они вполне могут в чем-то сильно ошибаться или в чем-то быть недалёким и не иметь достаточно умных советников или не послушаться их.

А почему считается что они делают глупости ? Они просто пляти в самом плохом смысле этого слова .

[Awwal]

Но, конечно, бактерии-атомные реакторы, генерирующие водород из других элементов

Не порите чушь, я писал про генерацию воды, а не водорода.

Генерация воды без водорода, как легко понять, невозможна.
Практически весь водород на земле находится в виде воды.
Следовательно, см. выше.

[Витамин Ц]

Практически весь водород на земле находится в виде воды

Есть и другие мнения.

[BormoGlott]

водород выдувается в космос.

Чтобы материальное тело улетело от Земли в космическое пространство, оно должно достичь второй космической скорости 11,2 км/с

[zwh]

водород выдувается в космос.

Чтобы материальное тело улетело от Земли в космическое пространство, оно должно достичь второй космической скорости 11,2 км/с

Скорость солнечного ветра явно побольше второй космической, масса альфа-частицы существенно больше массы атома водорода, так что чё бы ей его не унести нафиг? Вот с дейтерием ей уже чуть побольше помучаться придется, но и тут не проблема, думаю (оценочное суждение).

[From_Odessa]

В фантастическом рассказе "Первый контакт" люди на космическом корабле вдали от Земли сталкиваются с кораблем инопланетян, для которых это тоже первый контакт с инопланетным разумом. И там, мне кажется, показана достаточно реалистичная картина. Обе стороны говорят друг другу, что они готовы доверять, но не могут в полной мере довериться, не имеют права, может быть так, что вторая сторона отследит движение корабля, а потом нападет на их планету. И надо как-то гарантированно это предотвратить. Они кое-как находят способ изъясняться. И в итоге решают поменяться кораблями, объяснив друг другу только то, как ими управлять, чтобы точно знать, что вторая сторона не будет отслеживать и так далее. Хотя, как по мне, это проблему, на самом деле, не решало.

[From_Odessa]

Интересно, почему "космический корабль" назвали именно кораблем? Вероятно, это случилось в одном языке, а потом пошло в другие калькой. Почему не самолет (аэроплан)? Не дирижабль какой-нибудь. Это было бы, наверное, естественнее. Но, вероятно, у того/тех, кто называл, ассоциация возникла с тем, что это транспортное средство в космосе как будто плывет. Может, тут и есть что-то общее, хотя для нас всех оно явно летит все-таки.

[From_Odessa]

То есть мировое правительство оказывается вовсе не мировым, и в итоге, после всех уточнений, редуцируется до чего-то вполне вменяемого и, главное, осязаемого...

Да, я ж тоже писал, что идея Рокки более реалистичная. И тогда речь идет действительно не о каком-то теневом правительстве, а, по сути, о транснациональном капитале, который в меру своих возможностей старается влиять нужным для себя образом на мировые процессы. И возможности эти ограниченные и не фантастические.

Это не означает, что некоего теневого правительства с бОльшими возможностями нет. Но для объяснения имеющихся событий, наверное, того, что предлагает Рокки, вполне достаточно (при этом и в рамках такой картины можно приписывать лишнее транснациональному капиталу и видеть больше заговоров и подводных течений, чем есть. А, можно, наоборот, пытаться объяснить на более низком уровне влияния то, что, на самом деле, исходит от транснационального уровня.

[KW]

Космолёт, звездолёт - вполне себе летадло.

[From_Odessa]

Космолёт, звездолёт - вполне себе летадло.

Да-да, верно. А вот космический корабль почему-то именно корабль.

[Geoalex]

Викисловарь (правда, без ссылок на источники) сообщает: Словосочетание впервые употреблено в коммюнике о запуске первого космического корабля (корабля-спутника) 15 мая 1960 г., составленном Сергеем Павловичем Королёвым, Мстиславом Всеволодовичем Келдышем, Александром Юльевичем Ишлинским и Львом Архиповичем Гришиным. Точное авторство термина не установлено, однако известно, что он был одобрен Королёвым: «А почему бы и нет? Есть морские, есть речные, есть воздушные, теперь появятся космические корабли!»

[Awwal]

"Космический корабль" - видимо, калька со spaceship (который фиксируется уже с 1894; "космический корабль", однако, не позднее 1908) или vaisseau spatial. Также на заре НФ был популярен термин астронеф, из фр. astronef.
-лёты - очевидно, исконные образования, но все относительно поздние.

[Awwal]

Викисловарь (правда, без ссылок на источники) сообщает: Словосочетание впервые употреблено в коммюнике о запуске первого космического корабля (корабля-спутника) 15 мая 1960 г.

Да ну, это бред. Астронеф через "космический корабль" пояснялся уже в 1908 г. "Настоящий космический корабль" - из 1915 г. Однако, очевидно, на тот момент само сочетание еще не вполне устоялось, окончательно это происходит к 1920-м.

[From_Odessa]

"Космический корабль" - видимо, калька со spaceship

Я так и предположил. Как, вероятно, и немецкое "Raumschiff". Но подумал, что странно, что в английском тоже корабль, ведь к моменту запуска первых космических кораблей уже были всякие "-лёты". Однако сейчас сообразил, что это название, наверное, появилось в научной фантастике еще до запуска первых самолета и дирижабля на стыке девятнадцатого и двадцатого веков. И тогда сравнение с кораблем становится более понятным.

[From_Odessa]

При этом первый дирижабль назывался "Luftschiff Zeppelin 1", то есть, он был "воздушный корабль". Может, это тоже повлияло на то, что термин "космический корабль" затем устоялся.

[GHOST]

А бывает ещё корабль пустыни

 

[From_Odessa]

А я знал, что вроде как верблюда называют "караван пустыни". А щас найти не могу, и правда только "корабль пустыни". Возможно с караваном от названия конфет, на которых был изображен верблюд.

[Awwal]

Практически весь водород на земле находится в виде воды

Есть и другие мнения.

В мире дохрена мнений. Потенциально бесконечное количество. Есть мнение, например, что мы - мозги в банках, которым внушают всякие представления об окружающим мире.
Существенно, однако, то, что не все мнения даже примерно равноценны.

[Бен Ни]

Караван изначально связан с пустыней, и верблюд в нём, как правило, не один. Впрочем, в Википедии приводится версия о происхождении слова "караван" от санскритского karabhah - "молодой верблюд или слон". @Utgarda Loki, насколько это правдоподобно?

[From_Odessa]

Караван изначально связан с пустыней, и верблюд в нём, как правило, не один

Это да. Там караваны с несколькими верблюдами. Потому странно одного верблюда называть "караваном пустыни". Но мне кажется, что я знал именно в таком варианте. А "корабль" пустыни вроде и не слышал.

Были (есть?) вот такие конфеты:



Я их не видел, но, возможно, отсюда возникло то, что услышал я.