Крепостное право во Франции

[Вл. Самошин]

Просто в качестве постскриптума к полемике о крепостном праве во Франции: интересно, имел ли право месье Дебульто заключать эту сделку (вне зависимости от времени её заключения: при крепостном праве, или когда оно уже было отменено). Иными словами, была ли эта сделка (равно как и заключённая вскоре сделка месье Варнето с сынком мамаши Помель) законной с юридической точки зрения?

[Leo]

Просто в качестве постскриптума к полемике о крепостном праве во Франции: интересно, имел ли право месье Дебульто заключать эту сделку (вне зависимости от времени её заключения: при крепостном праве, или когда оно уже было отменено). Иными словами, была ли эта сделка (равно как и заключённая вскоре сделка месье Варнето с сынком мамаши Помель) законной с юридической точки зрения?

конечно трудно комментировать французское законодательство не совсем ясной эпохи, но бросается в глаза, что ни в одной сделке не участвует ни, к примеру, нотариус, ни какой другой представитель закона. То есть, видимо всё на честном слове.

[Вл. Самошин]

...бросается в глаза, что ни в одной сделке не участвует ни, к примеру, нотариус, ни какой другой представитель закона.

Вот в том-то и дело! А это, на мой взгляд, может свидетельствовать, либо о том, что участники сделки понимали, что она незаконна и поэтому не обращались к нотариусу, либо о том, что сделка эта была заключена в тот период XIX века, когда крепостное право во Франции ещё не было отменено.

Мы можем даже попытаться примерно рассчитать, в какие именно годы сделка могла быть заключена. В самом деле, нам известно, что рассказ Мопассана был написан в 1882 году; нам известно, со слов самого автора, что во время рассказа месье Варнето был "старым <...> дворянином", а сама "забавная история" произошла тогда, когда месье Варнето было двадцать пять лет.

Предположим, далее, что "старому" месье Варнето, когда он рассказывал свою историю, было шестьдесят-шестьдесят пять лет, а само застолье, на котором он её рассказывал, "имело место быть" в 1882 году. Получается, что сделка была заключена за тридцать пять-сорок лет до этого (60/65 – 25), т.е., в период между 1842 и 1847 годами.  А это было то время, когда во Франции ещё сохранялось крепостное право, которое было отменено несколькими годами позже. (Ссылаюсь на Ваши слова о том, что "во Франции крепостничество окончательно закончилось к 1851 году").

Конечно, всё это лишь мои предположения, которые "вилами по воде писаны", но так не хочется думать, что ужасные по своей жестокости сделки могли быть заключены уже в новое время.

[Leo]

Крепостное право я полностью исключаю , поскольку в 19 веке во Франции крепостное право затрагивало лишь необходимость работы крестьянина на землевладельца. Личных свобод оно уже не касалось

[Вл. Самошин]

Ну, что же, будем считать тогда, что "инцидент исперчен". Спасибо!

[Leo]

Ну, что же, будем считать тогда, что "инцидент исперчен". Спасибо!

🥂