Сочиняем вирши

[Наманджигабо]

Ну это так. Не всерьез. Прошу не судить строго - это стилизация. 

Из Дамаскино Московичи

Одни только желанья остаются юными.
(Бхартрихари)

Уже виски покрылись сединой,
Но остаются юными желанья.
Они, как прежде, тешатся со мной
И разжигают тусклые терзанья.

Покуда не избыт мой срок земной,
Они во мне. Напрасны причитанья.
Под этой оболочкою смешной
Еще кипят мечты, воспоминанья,

Мешаясь и сливаясь в смертный яд.
Но вкус порою сладостней нектара.
Им упиваюсь. Годы пытку длят.

Ретортой быть до смерти осужден.
И как мне пробудится от кошмара?
Доколе ждать, когда прибудет челн?

Декаданс! Да?

[Damaskin]

Декаданс! Да?

Сплошной. 

[Наманджигабо]

Декаданс! Да?

Сплошной. 

Аатлична     

Очень гладко написано. Размер, ритм, все соблюдено. Мысль донесена. Челн к месту. Без него было как-то стандартно, с ним - красивый образ. Не просто конец. 

[Damaskin]

Аатлична

Спасибо. 

Конечно сейчас  всерьез так писать нельзя. А вот в сборнике "Поэзия европейского декаданса конца 19 - начала 20 века" смотрелось бы неплохо. 

[Наманджигабо]

Аатлична

Спасибо. 

Конечно сейчас  всерьез так писать нельзя. А вот в сборнике "Поэзия европейского декаданса конца 19 - начала 20 века" смотрелось бы неплохо. 

Да. Но и сейчас так можно.

[Damaskin]

Да. Но и сейчас так можно.

Нет. Сейчас это уже пошлость.

Уже в 20 веке сонеты надо было писать так:

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[Poirot]

Уже виски покрылись сединой,

Сначала прочитал так: "Уж вИски покрылись сединой". Много думал.

[Damaskin]

Сначала прочитал так: "Уж вИски покрылись сединой". Много думал.

 

[VagneR]

Сначала прочитал так: "Уж вИски покрылись сединой". Много думал.

 

Тоже прочитала как ви́ски. Стала читать дальше. Параллельно в голове мелькают мысли: седина - это образ, метафора. Это пена на ви́ски. Стоп! Какая же пена может быть у ви́ски? Это же не пиво... В этом месте моих спонтанных рассуждений стихотворение закончилось. И при чём, думаю, ви́ски?
 
Стала читать второй раз. Всё на месте. Понравилось.

[Damaskin]

Параллельно в голове мелькают мысли: седина - это образ, метафора. Это пена на ви́ски.

 

[VagneR]

Параллельно в голове мелькают мысли: седина - это образ, метафора. Это пена на ви́ски.

 

Жарко у нас сегодня. Всякая чушь в голову лезет.

[Damaskin]

Жарко у нас сегодня. Всякая чушь в голову лезет.

Мне понравилась такая идея. 

Вспомнилось, что меня регулярно бьют за слово "град" в значении "город". Видимо, люди уже воспринимают это слово исключительно в значении осадков. Но тут хотя бы архаизм...

[Damaskin]

Вот кстати, о критике. Здесь в стихотворении нет проблем с рифмами, ударениями, размером - в общем с тем, к чему я придираюсь в переводах zwh'а. Но в катренах есть фальшак, он не просчитывается, доказать его я не могу, я его просто слышу. А концовка да, нормальная получилась. Тут Наманджигабо прав.

[VagneR]

Вспомнилось, что меня регулярно бьют за слово "град" в значении "город". Видимо, люди уже воспринимают это слово исключительно в значении осадков.

Не думаю. Звучит для современной речи слегка пафосно. Для иронии или высокого стиля нормально.

[Damaskin]

Не думаю. Звучит для современной речи слегка пафосно. Для иронии или высокого стиля нормально.

Так я в переводе эпоса использую. Стилистически нормально. Но если люди действительно не улавливают смысл, то что делать?

[VagneR]

Так я в переводе эпоса использую. Стилистически нормально. Но если люди действительно не улавливают смысл, то что делать?

Я задумалась. Эпос, который вы переводите, вряд ли славянский. А "град" всё-таки имеет очень яркую  стилистику. В общем, спорный вопрос.

[Damaskin]

Эпос, который вы переводите, вряд ли славянский. А "град" всё-таки имеет очень яркую  стилистику. В общем, спорный вопрос.

Гнедич тоже не славянский эпос переводил.

[VagneR]

Эпос, который вы переводите, вряд ли славянский. А "град" всё-таки имеет очень яркую  стилистику. В общем, спорный вопрос.

Гнедич тоже не славянский эпос переводил.

Так Гнедич поэт 19, почти 18 века. В то время другие каноны были. 

[Damaskin]

Так Гнедич поэт 19, почти 18 века. В то время другие каноны были.

Гнедич, конечно, изрядно пересаливал с архаизмами, даже по меркам своего времени. Но вот, например, "Метаморфозы" Овидия в переводе Шервинского, это уже 20 век:

И в изумленье глядят на рощи, грады и зданья
Девы Нереевы.

или

Тысячу входов и врат отовсюду открытых имеет
Этот вместительный град.

[VagneR]

вместительный град

Для моего восприятия неожиданное словосочетание.

[Damaskin]

Для моего восприятия неожиданное словосочетание.

Вот видите.

[Poirot]

А "град" всё-таки имеет очень яркую  стилистику.

В с/х языке обычное слово.

[VagneR]

А "град" всё-таки имеет очень яркую  стилистику.

В с/х языке обычное слово.

Хорошо, что мы не южные славяне, а то и поговорить сейчас было бы не о чем.

[Awwal]

А "град" всё-таки имеет очень яркую  стилистику.

В с/х языке обычное слово.

Так там это родное южнославянское слово.