Что меня удивляет-2

Автор Рокуэлл, 03 марта 2025, 12:31

« назад - далее »

Валер

 Поясню свой вопрос, хотя вы частично ответили. Я хотел узнать как вы хотите жить. Хотя интересно не только про вас. На форуме есть опред. группа людей с похожими взглядами на такое.

Рокуэлл

#126
Цитата: Валер от 23 марта 2025, 13:36Поясню свой вопрос, хотя вы частично ответили. Я хотел узнать как вы хотите жить. Хотя интересно не только про вас. На форуме есть опред. группа людей с похожими взглядами на такое.
Я хочу жить хорошо, и этим всё сказано.
 Шутка.
 По обсуждаемому вопросу: я хочу жить приблизительно при такой системе, которая у нас есть сейчас. Ну разве что немножко поменьше соплежевания во многих вопросах.
 А у нас, я глубоко убеждён, гораздо более демократическая система, чем там. А разговоры об авторитаризме - это для дурачков, которых кому-то очень надо обмануть.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Poirot

Цитата: Валер от 23 марта 2025, 12:31
Цитата: Рокуэлл от 23 марта 2025, 11:12
Цитата: Leo от 22 марта 2025, 22:42
Цитата: BormoGlott от 22 марта 2025, 20:37
Цитата: Leo от 22 марта 2025, 15:32что сами сомнение все больше
А кто? Это у нас тоталитаризьм, а у вас же демократия ;D
предлагаю переименовать демократические партии в демократские  :)
Да и саму нынешнюю "демократию" неплохо бы переименовать во что-нибудь более соответствующее реальной ситуации.
А правильно надо как? Вопрос серьёзно. Вот мой отец так говорит что можно понять что у него демократия вообще ругательное слово. Или вот есть например Пуаро с его мнением.
И шо у меня за мнение?
"Рыжеволосый вполне освоился с обстановкой и довольно толково, хотя и монотонно, рассказал содержание массовой брошюры "Восстание на крейсере "Очаков". (с)

Валер

 
Цитата: Рокуэлл от 23 марта 2025, 13:58
Цитата: Валер от 23 марта 2025, 13:36Поясню свой вопрос, хотя вы частично ответили. Я хотел узнать как вы хотите жить. Хотя интересно не только про вас. На форуме есть опред. группа людей с похожими взглядами на такое.
Я хочу жить хорошо, и этим всё сказано.
 Шутка.
 По обсуждаемому вопросу: я хочу жить приблизительно при такой системе, которая у нас есть сейчас. Ну разве что немножко поменьше соплежевания во многих вопросах.
 А у нас, я глубоко убеждён, гораздо более демократическая система, чем там. А разговоры об авторитаризме - это для дурачков, которых кому-то очень надо обмануть.
Спасибо за ответ, Рокки.

Валер

Цитата: Poirot от 23 марта 2025, 13:59
Цитата: Валер от 23 марта 2025, 12:31
Цитата: Рокуэлл от 23 марта 2025, 11:12
Цитата: Leo от 22 марта 2025, 22:42
Цитата: BormoGlott от 22 марта 2025, 20:37
Цитата: Leo от 22 марта 2025, 15:32что сами сомнение все больше
А кто? Это у нас тоталитаризьм, а у вас же демократия ;D
предлагаю переименовать демократические партии в демократские  :)
Да и саму нынешнюю "демократию" неплохо бы переименовать во что-нибудь более соответствующее реальной ситуации.
А правильно надо как? Вопрос серьёзно. Вот мой отец так говорит что можно понять что у него демократия вообще ругательное слово. Или вот есть например Пуаро с его мнением.
И шо у меня за мнение?
Насколько помню вы сами характеризовали себя как вроде монархиста. Поправьте, если что.

Leo

Цитата: Валер от 23 марта 2025, 14:22
Цитата: Poirot от 23 марта 2025, 13:59
Цитата: Валер от 23 марта 2025, 12:31
Цитата: Рокуэлл от 23 марта 2025, 11:12
Цитата: Leo от 22 марта 2025, 22:42
Цитата: BormoGlott от 22 марта 2025, 20:37
Цитата: Leo от 22 марта 2025, 15:32что сами сомнение все больше
А кто? Это у нас тоталитаризьм, а у вас же демократия ;D
предлагаю переименовать демократические партии в демократские  :)
Да и саму нынешнюю "демократию" неплохо бы переименовать во что-нибудь более соответствующее реальной ситуации.
А правильно надо как? Вопрос серьёзно. Вот мой отец так говорит что можно понять что у него демократия вообще ругательное слово. Или вот есть например Пуаро с его мнением.
И шо у меня за мнение?
Насколько помню вы сами характеризовали себя как вроде монархиста. Поправьте, если что.
монархизм хорош тем, что при нём согласно теории вероятности главой государства может стать порядочный человек
ᎴᎣ 레오 ਲੇਓ లెఒ ලෙඔ ಲೆಒ ലെഒ လေဩ লেও ଲେଓ લેઓ ลเโ លេអុ ལེཨོ ລເໂກະ

Geoalex

Цитата: Leo от 23 марта 2025, 14:29монархизм хорош тем, что при нём согласно теории вероятности главой государства может стать порядочный человек
Мама - монархия,
Папа - стакан портвейна.  :)

Валер

#132
Цитата: Leo от 23 марта 2025, 14:29
Цитата: Валер от 23 марта 2025, 14:22
Цитата: Poirot от 23 марта 2025, 13:59
Цитата: Валер от 23 марта 2025, 12:31
Цитата: Рокуэлл от 23 марта 2025, 11:12
Цитата: Leo от 22 марта 2025, 22:42
Цитата: BormoGlott от 22 марта 2025, 20:37
Цитата: Leo от 22 марта 2025, 15:32что сами сомнение все больше
А кто? Это у нас тоталитаризьм, а у вас же демократия ;D
предлагаю переименовать демократические партии в демократские  :)
Да и саму нынешнюю "демократию" неплохо бы переименовать во что-нибудь более соответствующее реальной ситуации.
А правильно надо как? Вопрос серьёзно. Вот мой отец так говорит что можно понять что у него демократия вообще ругательное слово. Или вот есть например Пуаро с его мнением.
И шо у меня за мнение?
Насколько помню вы сами характеризовали себя как вроде монархиста. Поправьте, если что.
монархизм хорош тем, что при нём согласно теории вероятности главой государства может стать порядочный человек
А может и непорядочный, плохой. И будет тогда плохо, или даже очень плохо.
Знаешь, Лео, я вот думаю: откуда берутся хорошие люди? И если берутся они из всех нас, обычных, то даже изначально хороший, при всеобщем на нём уповании, то бишь при вседозволенности, может позволить себе многое. Или даже очень многое.

Leo

@Валер наверно все таки порядочный и хороший человек это не совсем одно и то же
ᎴᎣ 레오 ਲੇਓ లెఒ ලෙඔ ಲೆಒ ലെഒ လေဩ লেও ଲେଓ લેઓ ลเโ លេអុ ལེཨོ ລເໂກະ

Валер

Цитата: Leo от 23 марта 2025, 15:11@Валер наверно все таки порядочный и хороший человек это не совсем одно и то же
Пусть так. А что это поменяет для подданных?

Leo

Цитата: Валер от 23 марта 2025, 15:13
Цитата: Leo от 23 марта 2025, 15:11@Валер наверно все таки порядочный и хороший человек это не совсем одно и то же
Пусть так. А что это поменяет для подданных?
для подданных наверно ничего , для граждан что-то может
ᎴᎣ 레오 ਲੇਓ లెఒ ලෙඔ ಲೆಒ ലെഒ လေဩ লেও ଲେଓ લેઓ ลเโ លេអុ ལེཨོ ລເໂກະ

Валер

#136
Цитата: Leo от 23 марта 2025, 15:25
Цитата: Валер от 23 марта 2025, 15:13
Цитата: Leo от 23 марта 2025, 15:11@Валер наверно все таки порядочный и хороший человек это не совсем одно и то же
Пусть так. А что это поменяет для подданных?
для подданных наверно ничего , для граждан что-то может
Так ты ж вроде о монархии.

Leo

Цитата: Валер от 23 марта 2025, 15:26
Цитата: Leo от 23 марта 2025, 15:25
Цитата: Валер от 23 марта 2025, 15:13
Цитата: Leo от 23 марта 2025, 15:11@Валер наверно все таки порядочный и хороший человек это не совсем одно и то же
Пусть так. А что это поменяет для подданных?
для подданных наверно ничего , для граждан что-то может
Так ты ж вроде о монархии.
при монархии не может быть граждан ?
ᎴᎣ 레오 ਲੇਓ లెఒ ලෙඔ ಲೆಒ ലെഒ လေဩ লেও ଲେଓ લેઓ ลเโ លេអុ ལེཨོ ລເໂກະ

Валер

Цитата: Leo от 23 марта 2025, 15:29
Цитата: Валер от 23 марта 2025, 15:26
Цитата: Leo от 23 марта 2025, 15:25
Цитата: Валер от 23 марта 2025, 15:13
Цитата: Leo от 23 марта 2025, 15:11@Валер наверно все таки порядочный и хороший человек это не совсем одно и то же
Пусть так. А что это поменяет для подданных?
для подданных наверно ничего , для граждан что-то может
Так ты ж вроде о монархии.
при монархии не может быть граждан ?
Вот неохота как это водится по-дурацки путаться в именах-названиях. По общепринятым понятиям - не может.

Leo

Цитата: Валер от 23 марта 2025, 15:34
Цитата: Leo от 23 марта 2025, 15:29
Цитата: Валер от 23 марта 2025, 15:26
Цитата: Leo от 23 марта 2025, 15:25
Цитата: Валер от 23 марта 2025, 15:13
Цитата: Leo от 23 марта 2025, 15:11@Валер наверно все таки порядочный и хороший человек это не совсем одно и то же
Пусть так. А что это поменяет для подданных?
для подданных наверно ничего , для граждан что-то может
Так ты ж вроде о монархии.
при монархии не может быть граждан ?
Вот неохота как это водится по-дурацки путаться в именах-названиях. По общепринятым понятиям - не может.
ну если натягивать сову на глобус , что при монархии есть только великий государь и его холопы , то наверно так и есть
ᎴᎣ 레오 ਲੇਓ లెఒ ලෙඔ ಲೆಒ ലെഒ လေဩ লেও ଲେଓ લેઓ ลเโ លេអុ ལེཨོ ລເໂກະ

Валер

Цитата: Leo от 23 марта 2025, 15:53
Цитата: Валер от 23 марта 2025, 15:34
Цитата: Leo от 23 марта 2025, 15:29
Цитата: Валер от 23 марта 2025, 15:26
Цитата: Leo от 23 марта 2025, 15:25
Цитата: Валер от 23 марта 2025, 15:13
Цитата: Leo от 23 марта 2025, 15:11@Валер наверно все таки порядочный и хороший человек это не совсем одно и то же
Пусть так. А что это поменяет для подданных?
для подданных наверно ничего , для граждан что-то может
Так ты ж вроде о монархии.
при монархии не может быть граждан ?
Вот неохота как это водится по-дурацки путаться в именах-названиях. По общепринятым понятиям - не может.
ну если натягивать сову на глобус , что при монархии есть только великий государь и его холопы , то наверно так и есть
Ну а как мне тебя понимать? Ты ж не написал ничего про монархию просвещённую, ограниченную, номинальную, ещё какую...

Poirot

Цитата: Валер от 23 марта 2025, 14:22Насколько помню вы сами характеризовали себя как вроде монархиста. Поправьте, если что.
В целом верно. Считаю, что абсолютная монархия это наилучшая форма правления для России. И что интересно, как в советское время, так и сейчас Россия по сути остаётся монархической страной несмотря на все эти конституционные побрякушки типа разделения властей, парламента и т.п.
"Рыжеволосый вполне освоился с обстановкой и довольно толково, хотя и монотонно, рассказал содержание массовой брошюры "Восстание на крейсере "Очаков". (с)

Валер

Цитата: Poirot от 23 марта 2025, 15:58
Цитата: Валер от 23 марта 2025, 14:22Насколько помню вы сами характеризовали себя как вроде монархиста. Поправьте, если что.
В целом верно. Считаю, что абсолютная монархия это наилучшая форма правления для России. И что интересно, как в советское время, так и сейчас Россия по сути остаётся монархической страной несмотря на все эти конституционные побрякушки типа разделения властей, парламента и т.п.
Интересно и то, что Рокки, например, с вами не согласен.

Poirot

Цитата: Валер от 23 марта 2025, 16:03Интересно и то, что Рокки, например, с вами не согласен.
Это нормально.
"Рыжеволосый вполне освоился с обстановкой и довольно толково, хотя и монотонно, рассказал содержание массовой брошюры "Восстание на крейсере "Очаков". (с)

Валер

Цитата: Poirot от 23 марта 2025, 16:05
Цитата: Валер от 23 марта 2025, 16:03Интересно и то, что Рокки, например, с вами не согласен.
Это нормально.
Нормально смотреть на одно и то же (мы о конкретной стране) и видеть разное? Или что?

Poirot

Цитата: Валер от 23 марта 2025, 16:06
Цитата: Poirot от 23 марта 2025, 16:05
Цитата: Валер от 23 марта 2025, 16:03Интересно и то, что Рокки, например, с вами не согласен.
Это нормально.
Нормально смотреть на одно и то же (мы о конкретной стране) и видеть разное? Или что?
Нормально, что у людей могут быть разные мнения.
"Рыжеволосый вполне освоился с обстановкой и довольно толково, хотя и монотонно, рассказал содержание массовой брошюры "Восстание на крейсере "Очаков". (с)

Leo

Цитата: Валер от 23 марта 2025, 15:55
Цитата: Leo от 23 марта 2025, 15:53
Цитата: Валер от 23 марта 2025, 15:34
Цитата: Leo от 23 марта 2025, 15:29
Цитата: Валер от 23 марта 2025, 15:26
Цитата: Leo от 23 марта 2025, 15:25
Цитата: Валер от 23 марта 2025, 15:13
Цитата: Leo от 23 марта 2025, 15:11@Валер наверно все таки порядочный и хороший человек это не совсем одно и то же
Пусть так. А что это поменяет для подданных?
для подданных наверно ничего , для граждан что-то может
Так ты ж вроде о монархии.
при монархии не может быть граждан ?
Вот неохота как это водится по-дурацки путаться в именах-названиях. По общепринятым понятиям - не может.
ну если натягивать сову на глобус , что при монархии есть только великий государь и его холопы , то наверно так и есть
Ну а как мне тебя понимать? Ты ж не написал ничего про монархию просвещённую, ограниченную, номинальную, ещё какую...
любая монархия ограниченная и номинальная. в одиночку не правит никто. правит всегда некий слой общества , возглавляемый кланом
ᎴᎣ 레오 ਲੇਓ లెఒ ලෙඔ ಲೆಒ ലെഒ လေဩ লেও ଲେଓ લેઓ ลเโ លេអុ ལེཨོ ລເໂກະ

Валер

Цитата: Poirot от 23 марта 2025, 16:07
Цитата: Валер от 23 марта 2025, 16:06
Цитата: Poirot от 23 марта 2025, 16:05
Цитата: Валер от 23 марта 2025, 16:03Интересно и то, что Рокки, например, с вами не согласен.
Это нормально.
Нормально смотреть на одно и то же (мы о конкретной стране) и видеть разное? Или что?
Нормально, что у людей могут быть разные мнения.
Мне кажется здесь у нас не мнения в наличии. Другое.

Рокуэлл

Цитата: Валер от 23 марта 2025, 16:03
Цитата: Poirot от 23 марта 2025, 15:58
Цитата: Валер от 23 марта 2025, 14:22Насколько помню вы сами характеризовали себя как вроде монархиста. Поправьте, если что.
В целом верно. Считаю, что абсолютная монархия это наилучшая форма правления для России. И что интересно, как в советское время, так и сейчас Россия по сути остаётся монархической страной несмотря на все эти конституционные побрякушки типа разделения властей, парламента и т.п.
Интересно и то, что Рокки, например, с вами не согласен.
И давно Рокки для вас стал авторитетом?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Poirot

Цитата: Leo от 23 марта 2025, 16:10в одиночку не правит никто. правит всегда некий слой общества , возглавляемый кланом
+1
"Рыжеволосый вполне освоился с обстановкой и довольно толково, хотя и монотонно, рассказал содержание массовой брошюры "Восстание на крейсере "Очаков". (с)

 

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр