Цитата: Наманджигабо от 29 декабря 2023, 17:38Вы как-то против него выступали?

Дык я и сейчас никак не выступаю.

Цитата: Hellerick от 29 декабря 2023, 17:53

Цитата: Наманджигабо от 29 декабря 2023, 17:38Вы как-то против него выступали?

Дык я и сейчас никак не выступаю.

Выходит, в принципе пофигу? 

Не будет - хорошо, есть - да и хрен с ними. Так?

Цитата: Awwal от 29 декабря 2023, 17:08Оснований для государственного преследования тут в любом случае не просматривается.

Я бы назвал это не "гос. преследованием", а "спустили собак".

ЦитироватьНормальные СМИ про это и писать-то бы не стали, опасаясь прослыть желтой прессой.

Не попадались мне нормальные СМИ, получается.

ЦитироватьДаже то, что мы по факту наблюдаем в центральных СМИ - скорее всего, тупо отвлечение внимания. Нам есть от чего отвлекаться.

Честно говоря, ничего особенного в последнее время не происходило, чтобы от этого требовалось отвлекать. А если говорить про более долгие вещи, то гос. пропаганда раньше не сильно-то запаривалась с подобными отвлечениями. Слишком сложно. И под удар попали провластные артисты. Потому так и хочется верить в папочку, которая дошла до самой вершины.

Кто-то должен был это сделать.

Цитата: Наманджигабо от 29 декабря 2023, 18:09Выходит, в принципе пофигу? 

Не пофигу.
Я просто человек социально пассивный.
Ничего никогда не предпринимаю.

Цитата: Ratatosk от 29 декабря 2023, 18:15И под удар попали провластные артисты.

Вы, как и многие в наше время, путаете фактический инцидент и информационное событие. Между тем, это вещи совершенно разноплановые. В общем случае предпосылки освещения в СМИ никак не связаны с предпосылками события.

Цитата: Ratatosk от 29 декабря 2023, 18:27Кто-то должен был это сделать.

Боюсь, отсылки поймут не только лишь все.

Цитата: Ratatosk от 29 декабря 2023, 18:15Я бы назвал это не "гос. преследованием", а "спустили собак".

Это и есть госпреследование - по телефонному праву. Или вы думаете, что площадки и продюсеры сами бросились все отменять, терпя миллионные убытки.

Цитата: Наманджигабо от 29 декабря 2023, 17:09Да никаким. Что нового случилось? Да ничего. Ну и зачем столько внимания зажравшейся попсе? Наверху вдруг решили общество оздоровить?

Да, ничего нового не случилось, но власть даёт понять, что правила поменялись: это такой сигнал, чтоб даже до самых тупых из этой тусовки дошло.
Курс меняется и надо соответствовать.

Цитата: bvs от 29 декабря 2023, 20:08Это и есть госпреследование - по телефонному праву. Или вы думаете, что площадки и продюсеры сами бросились все отменять, терпя миллионные убытки.

По мне, госпреследование — это когда конкретно за вечеринку наказывают, а не когда про налоги вспоминают или концерты отменяют. Просто не хочется все в кучу мешать.

Цитата: Витамин Ц от 29 декабря 2023, 20:17...
Курс меняется и надо соответствовать.

А как меняется курс? Законы отменяются, как сверху скажем, так и будет?

Мне шабаши эти попсовые очень противны. Но и в КНДР я не хочу.

Цитата: Ratatosk от 29 декабря 2023, 20:33

Цитата: bvs от 29 декабря 2023, 20:08Это и есть госпреследование - по телефонному праву. Или вы думаете, что площадки и продюсеры сами бросились все отменять, терпя миллионные убытки.

По мне, госпреследование — это когда конкретно за вечеринку наказывают, а не когда про налоги вспоминают или концерты отменяют. Просто не хочется все в кучу мешать.

Конкретно за вечеринку не за что наказывать - нет такой статьи в УК.

Цитата: bvs от 29 декабря 2023, 21:22Конкретно за вечеринку не за что наказывать - нет такой статьи в УК.

В КоАП есть.

Цитата: Ratatosk от 29 декабря 2023, 21:35

Цитата: bvs от 29 декабря 2023, 21:22Конкретно за вечеринку не за что наказывать - нет такой статьи в УК.

В КоАП есть.

Для них это копейки, один раз на вечеринке больше потратят.

Цитата: bvs от 29 декабря 2023, 21:38Для них это копейки, один раз на вечеринке больше потратят.

Кто ж спорит.

Наказание странное . А почему так быстро возникли налоги эти сто пятьсот миллионов , она их за пару месяцев заработала ? И если такие налоги , то какие доходы ? И с чего ? И если б она голяком не сплясала , никаких налогов не надо было бы платить ?
Конечно убирать из программ по телефонному праву мерзковато, но если эту публику назначают по телефонному праву , логично , что по нему и снимают . Если не они создали эту ситуацию , то они с удовольствием играли в эти игры

Цитата: bvs от 29 декабря 2023, 21:22Конкретно за вечеринку не за что наказывать - нет такой статьи в УК.

ЦитироватьА тем временем стало известно, что участникам вечеринки Насти Ивлеевой дали три дня  на решение всех вопросов с налоговой. Иначе им проведут «глубокий аудит»
(https://t.me/rusbrief/187070)

@Leo, по налогам там действительно есть к чему придраться, как я понимаю. И да, выходит, что раньше они были в фаворе и на это дело внимания не обращали, а теперь вот "произошла чудовищная ошибка".

Цитата: Leo от 29 декабря 2023, 23:15Наказание странное . А почему так быстро возникли налоги эти сто пятьсот миллионов , она их за пару месяцев заработала ? И если такие налоги , то какие доходы ? И с чего ? И если б она голяком не сплясала , никаких налогов не надо было бы платить ?
Конечно убирать из программ по телефонному праву мерзковато, но если эту публику назначают по телефонному праву , логично , что по нему и снимают . Если не они создали эту ситуацию , то они с удовольствием играли в эти игры

Ну так если думать, то всех популярных артистов "назначают". Но Пугачева кстати в СССР была реально популярна, этого не отнять, в отличие от всяких ВИА "Березка".

Цитата: Ratatosk от 29 декабря 2023, 23:32@Leo, по налогам там действительно есть к чему придраться, как я понимаю. И да, выходит, что раньше они были в фаворе и на это дело внимания не обращали, а теперь вот "произошла чудовищная ошибка".

Да ко всем есть к чему придраться. Просто смешно, что вот такое оправдывают какой-то законностью.

Цитата: Leo от 29 декабря 2023, 23:15А почему так быстро возникли налоги эти сто пятьсот миллионов , она их за пару месяцев заработала ?

У нас налоги, по-моему, по году считаются.

Цитата: Poirot от 30 декабря 2023, 00:22

Цитата: Leo от 29 декабря 2023, 23:15А почему так быстро возникли налоги эти сто пятьсот миллионов , она их за пару месяцев заработала ?

У нас налоги, по-моему, по году считаются.

у нас в зависимости от суммы . Поквартально тоже запросто

Цитата: Ratatosk от 29 декабря 2023, 23:32@Leo, по налогам там действительно есть к чему придраться, как я понимаю. И да, выходит, что раньше они были в фаворе и на это дело внимания не обращали, а теперь вот "произошла чудовищная ошибка".

то есть их незаконно запутывали в налоговые сети , чтобы если что , они не могли рыпнуться ?

Цитата: bvs от 29 декабря 2023, 23:53

Цитата: Ratatosk от 29 декабря 2023, 23:32@Leo, по налогам там действительно есть к чему придраться, как я понимаю. И да, выходит, что раньше они были в фаворе и на это дело внимания не обращали, а теперь вот "произошла чудовищная ошибка".

Да ко всем есть к чему придраться. Просто смешно, что вот такое оправдывают какой-то законностью.

нормальный гражданин приходит в налоговую и говорит: вот моя декларация , проверяйте . Если что-то недобрали - их косяк

Цитата: bvs от 29 декабря 2023, 23:52

Цитата: Leo от 29 декабря 2023, 23:15Наказание странное . А почему так быстро возникли налоги эти сто пятьсот миллионов , она их за пару месяцев заработала ? И если такие налоги , то какие доходы ? И с чего ? И если б она голяком не сплясала , никаких налогов не надо было бы платить ?
Конечно убирать из программ по телефонному праву мерзковато, но если эту публику назначают по телефонному праву , логично , что по нему и снимают . Если не они создали эту ситуацию , то они с удовольствием играли в эти игры

Ну так если думать, то всех популярных артистов "назначают". Но Пугачева кстати в СССР была реально популярна, этого не отнять, в отличие от всяких ВИА "Березка".

ну когда она была популярна - даже в мои студенческие годы - первая половина 80х - от неё плевались. Ну может на селе где если только