*кого нам не хватает

[Наманджигабо]

...в любом случае, свое мнение о ком то или о чем то, кто угодно может высказать или не высказать в любой компании, в глаза или нет, и уж тем более если объект суждения всем известен.

Есть мнения, есть сплетни, есть то, что рассказывать неприлично, разное есть. Можно все за спиной высказывать?

[Наманджигабо]

Бо́тало - колокольчик, который корове вешают на шею

я думал ботало < ботать

А как колокольчик на шее лошади называется? Тоже ведь ботало?

[Vesle Anne]

Есть мнения, есть сплетни, есть то, что рассказывать неприлично, разное есть. Можно все за спиной высказывать?

Понятия приличного /неприличного у всех разные

[granitokeram]

Бо́тало - колокольчик, который корове вешают на шею

я думал ботало < ботать

А как колокольчик на шее лошади называется? Тоже ведь ботало?

я про колокольчик только что узнал. думал что ботало от слова ботать=говорить.

[Витамин Ц]

Есть мнения, есть сплетни, есть то, что рассказывать неприлично, разное есть. Можно все за спиной высказывать

Ну если зазовёте его сюда, то лично его и спрошу, вышел ли из неадеквата подлечил ли нервишки - интересно, что же он ответит.
Наверно скажет, что весной он вредный был от переутомления, но летом съездил на море и теперь подобрел и ведёт себя прилично.

[granitokeram]

...в любом случае, свое мнение о ком то или о чем то, кто угодно может высказать или не высказать в любой компании, в глаза или нет, и уж тем более если объект суждения всем известен.

Есть мнения, есть сплетни, есть то, что рассказывать неприлично, разное есть. Можно все за спиной высказывать?

Есть мнения, есть сплетни, есть то, что рассказывать неприлично, разное есть. Можно все за спиной высказывать?

Понятия приличного /неприличного у всех разные

во-первых поддержу Vesle Anne, во-вторых сплетнями то или иное высказывание назначается кем то конкретным, и за спиной говорить или сбоку, или еще с какой то стороны никто никому указывать права не имеет.
а чтоб никого не задевать и не порождать "сплетен и прочих пакостей" придется говорить о погоде, хотя и здесь всегда найдется к чему придраться. тогда уж давайте все дружно помолчим?

[KW]

Ну если зазовёте его сюда, то лично его и спрошу, вышел ли из неадеквата подлечил ли нервишки

[Наманджигабо]

...
я про колокольчик только что узнал. думал что ботало от слова ботать=говорить.

Ботать вот только сомневаюсь, что изначально "говорить". Хотя, если исходить из "ботать по цене", то все может быть

[Наманджигабо]

...

...
Понятия приличного /неприличного у всех разные

во-первых поддержу Vesle Anne, во-вторых сплетнями то или иное высказывание назначается кем то конкретным, и за спиной говорить или сбоку, или еще с какой то стороны никто никому указывать права не имеет.
а чтоб никого не задевать и не порождать "сплетен и прочих пакостей" придется говорить о погоде, хотя и здесь всегда найдется к чему придраться. тогда уж давайте все дружно помолчим?

Во-первых, не совсем согласен с Аней, потому что приличное/неприличное определяется в большей степени обществом. Поэтому эти понятия у членов одного общества более-менее сходятся.
Во-вторых, для сплетен тоже есть критерии, а именно: непроверенная информация (слухи), в том числе наветы, разглашение персональных данных... и т.д.

Достаточно придерживаться нескольких простых правил, и говорить можно будет практически обо всём, включая политику и медицину.

[Витамин Ц]

для сплетен тоже есть критерии, а именно: непроверенная информация (слухи), в том числе наветы, разглашение персональных данных... и т.д.

Это всё не относится к публичным выходкам, на которые обратили внимание сразу несколько человек.

[Vesle Anne]

приличное/неприличное определяется в большей степени обществом. Поэтому эти понятия у членов одного общества более-менее сходятся.

В среднем по больнице да. Практически же может варьироваться в зависимости от индивида или даже у одного индивида в течение жизни

Во-вторых, для сплетен тоже есть критерии, а именно: непроверенная информация (слухи), в том числе наветы, разглашение персональных данных... и т.д.

Соглашусь. Но, повторюсь, имхо вы не верно поняли смысл высказывания Валентина. Да оно по сути двусмысленное из-за неоднозначности самого понятия адекватности. Но всё же
И да, он, по-моему Бхудху это прямо писал на ЛФ ещё до банов. То есть не за спиной

[Наманджигабо]

для сплетен тоже есть критерии, а именно: непроверенная информация (слухи), в том числе наветы, разглашение персональных данных... и т.д.

Это всё не относится к публичным выходкам, на которые обратили внимание сразу несколько человек.

Эмм... Простите, я не понял. Что вы имеете в виду под публичными выходками?

[Витамин Ц]

Эмм... Простите, я не понял. Что вы имеете в виду под публичными выходками

Так он так себя вёл не в личке же, а на форуме. И да, я ему прямо так это и писал там тоже.
Но, получается, что я таки разболтал персональные данные, поскольку там на это не все обратили внимание, вот вы например. Я об этом не подумал...

[forest]

Бо́тало - колокольчик, который корове вешают на шею

я думал ботало < ботать

А как колокольчик на шее лошади называется? Тоже ведь ботало?

я про колокольчик только что узнал. думал что ботало от слова ботать=говорить.

А почему оба значения не могут исходить от болтать ?

[Наманджигабо]

приличное/неприличное определяется в большей степени обществом. Поэтому эти понятия у членов одного общества более-менее сходятся.

В среднем по больнице да. Практически же может варьироваться в зависимости от индивида или даже у одного индивида в течение жизни

Можете привести примеры таких вариаций на принципиальном уровне? Что-то типа сначала думал, что "врать нельзя", а потом стал думать, что  "врать можно".

Соглашусь. Но, повторюсь, имхо вы не верно поняли смысл высказывания Валентина. Да оно по сути двусмысленное из-за неоднозначности самого понятия адекватности. Но всё же
И да, он, по-моему Бхудху это прямо писал на ЛФ ещё до банов. То есть не за спиной

Может быть я не верно понял высказывание Валентина. Но слово "неадекват" было. Пусть оно было в смысле "нервный", "возбуждённый", в более мягком смысле. Так если б так и написать, то и слава богу. Во-первых, Будху бы никто не донес, что на новобазаре его неадекватом называют. Не было бы ещё одного повода там повыть про сборище ватников здесь, а тут про сборище неадекватов там.
Во-вторых, как ни крути, "неадекват" - это диагноз. Неподтвержденный намек на психическое нездоровье. Сплетня. Мне трудно находиться в месте, где сплетни - нормальное состояние.
В-третьих, как мне кажется, если Валентина так волнует состояние Будха, то он нашел бы способ связаться с Будхом непосредственно и узнать о состоянии от первоисточника. Если не сам, то через, например, тех, кто и тут, и на ЛФ.
Я не буду публично предполагать, зачем Валентин поднял здесь вопрос о состоянии Будха. То, что у меня в голове, мне тоже не нравится.

[Наманджигабо]

Эмм... Простите, я не понял. Что вы имеете в виду под публичными выходками

Так он так себя вёл не в личке же, а на форуме. И да, я ему прямо так это и писал там тоже.
Но, получается, что я таки разболтал персональные данные, поскольку там на это не все обратили внимание, вот вы например. Я об этом не подумал...

Валентин, я прошу прощения, что такой срач получился, я не хотел. Я хотел бы, чтобы сейчас все были особо осторожны в словах. Сейчас все на нервах.
Я понял, что Вы просто неудачный термин выбрали без злого умысла. Среагировал на него. Простите.

[Витамин Ц]

Валентин, я прошу прощения, что такой срач получился, я не хотел

Ничего, я вобще даже не кипятился.

[Vesle Anne]

Можете привести примеры таких вариаций на принципиальном уровне? Что-то типа сначала думал, что "врать нельзя", а потом стал думать, что  "врать можно"

Ну у меня так было.  В детстве говорили, что врать нельзя вообще, потом выяснилось, что иногда очень даже можно    а я при этом, по-прежнему не умею врать. А все врут-с, так или иначе.

Будху бы никто не донес, что на новобазаре его неадекватом называют

так Валентин его на ЛФ так назвал. Открыто. В лицо так сказать.

Во-вторых, как ни крути, "неадекват" - это диагноз.

Вот тут не соглашусь. Адекватность она всегда относительно чего-то. Нельзя быть адекватным абстрактно, можно быть только адекватным чему-то. Обычно, когда говорят про адекватность, имеют в виду "адекватность норме", соответственно "неадекватность норме" = болезнь, как вы и прочитали. Тем не менее, Валентин писал про адекватность самому себе. Это иное.
Неверное понимание термина - неверная реакция. Хотя я соглашусь, что слово в данном контексте неудачное

[granitokeram]

А почему оба значения не могут исходить от болтать ?

может и могут

[Awwal]

Во-вторых, как ни крути, "неадекват" - это диагноз.

Собственно, вроде бы тут никто Бхудха неадекватом не называл (если я ничего не пропустил). Валентин писал, что Бхудх был в неадеквате.

[Наманджигабо]

...

Во-вторых, как ни крути, "неадекват" - это диагноз.

Вот тут не соглашусь. Адекватность она всегда относительно чего-то. Нельзя быть адекватным абстрактно, можно быть только адекватным чему-то. Обычно, когда говорят про адекватность, имеют в виду "адекватность норме", соответственно "неадекватность норме" = болезнь, как вы и прочитали. Тем не менее, Валентин писал про адекватность самому себе. Это иное.
Неверное понимание термина - неверная реакция. Хотя я соглашусь, что слово в данном контексте неудачное

Я уже согласился, что среагировал неадекватно и извинился перед Валентином.

В остальном же по-прежнему считаю, что обсуждение поведения и психического состояния третьих лиц, особенно тех, кто после известных событий остался "в другом лагере" и не участвует в здешних беседах, не есть правильно.

[Наманджигабо]

Во-вторых, как ни крути, "неадекват" - это диагноз.

Собственно, вроде бы тут никто Бхудха неадекватом не называл (если я ничего не пропустил). Валентин писал, что Бхудх был в неадеквате.

Ещё раз: я уже признал собственную неадекватную оценку высказывания Валентина. Дальше стоит развивать? Хорошо.

В чем принципиальная разница, назвал Валентин Будха личностным неадекватом или ситуативным неадекватом? Может ли Валентин устанавливать адекватность поведения Будха, не обладая полной информацией о ситуации вокруг Будха и находясь с ним в политических "контрах"?

[Awwal]

В чем принципиальная разница, назвал Валентин Будха личностным неадекватом или ситуативным неадекватом?

Разница огромная. Все мы ситуативные неадекваты. Приписывание же кому-то определенных *перманентных* свойств - отдельная богатая тема...

[Наманджигабо]

В чем принципиальная разница, назвал Валентин Будха личностным неадекватом или ситуативным неадекватом?

Разница огромная. Все мы ситуативные неадекваты. Приписывание же кому-то определенных *перманентных* свойств - отдельная богатая тема...

Это можно утверждать, если знать ситуацию. Я признался в своей ситуативной неадекватности, но ситуация для меня прояснилась через час после ее возникновения. То есть я реагировал на одну ситуацию, а она, оказывается, была другой. Так может я неправ, может, исходя из имеющейся у меня информации, реагировал я адекватно? Но суть не в этом. Суть в том, что ситуативная адекватность может быть установлена с учётом всех влияющих на ситуацию факторов. Не знаем всех факторов - не имеем права говорить об адекватности реакции кого бы то ни было.

[Витамин Ц]

Пюфона что-то давно не видно.
На ЛФ никого не мобилизовали?