Что вы чувствуете от мысли о том, что может существовать внеземной разум?

[Awwal]

P.S.:

а вдруг следом за американцами французы полетят или китайцы

Какие французы, какие китайцы?  Китайская пилотируемая космонавтика как явление зародилась в 2000-е. А у французов (как и в целом в Европе) и до сих пор вообще нет собственной ракеты-носителя соответствующего весового класса (не то что для полета к Луне, а вообще для вывода пилотируемых кораблей на орбиту). Более того, сами американцы после сворачивания программы "шаттлов" куковали 9 лет без такой ракеты и без соответствующего корабля, а их возили на МКС "союзами".
Все понимали, что после завершения программы "Аполлон" ни о каких пилотируемых полетах к Луне в ближайшие десятилетия речи идти уже не будет просто с точки зрения научно-технического потенциала и экономических показателей. В конце концов, в 1960 г. США были в семь раз богаче ФРГ, почти в восемь раз богаче Великобритании и в девять раз - Франции; траты на космос могли быть в лучшем случае пропорциональны, и даже в принципе способная потянуть пилотируемую космическую программу Франция уже не могла себе позволить вбухать туда 20 миллиардов тогдашних долларов (треть годового бюджета страны) непонятно зачем; правительство, которое приняло бы такое решение, немедленно сожрали бы буквально все.

[Рокуэлл]

Я заранее предположил список тех, кто будет отстаивать точку зрения "не летали". Всё совпало. Скучно, господа.

Да-да. И я тоже - и тех, и других. Удивительно закономерно и, действительно, скучно как-то..

[Рокуэлл]

В конце концов, склонность к вере в мировые заговоры не может идти совершенно в отрыве ото всего остального.

Вы бы всё же лучше не повторяли так часто и с таким презрением слова о "заговорах", о "конспиративистах"... Вот сейчас всё чаще повторяют мем о том, что "то, что вчера считалось теорией заговора, сегодня оказалось правдой". И это жжж неспроста.

[Geoalex]

Ну если повторяют мем, то это весомый аргумент. Мем же! Не хрен собачий.

[Рокуэлл]

Но на самом деле объяснять нелетальщикам, что их аргументация - бред, как правило, бесполезно: после опровержения сотни своих тезисов они вместо того, чтобы признать свою точку зрения несостоятельной, немедленно выдвинут сто первый аргумент. Там обычно когнитивные нарушения во все поля.

Как ни удивительно, я встречал мнение наоборот. Ну,типа такого: "объяснять "летальщикам", что их аргументация -бред, как правило, бесполезно: после опровержения сотни своих тезисов они вместо того,  чтобы признать свою точку зрения несостоятельной, немедленно выдвинут сто первый аргумент. Там обычно когнитивные нарушения во все поля".
Вот что со всеми вами, диванными "летальщиками" и диванными же "нелетальщиками", делать? Сгрести бы в охапку и...

[Валер]

Я заранее предположил список тех, кто будет отстаивать точку зрения "не летали". Всё совпало. Скучно, господа.

Да-да. И я тоже - и тех, и других. Удивительно закономерно и, действительно, скучно как-то..

Жизнь вообще скучна. Вот такое есть ещё "чудо": большинство садомазолюбителей  авторитарной власти - её ровесники пенсионеры.
Но как?!..

[Рокуэлл]

Ну если повторяют мем, то это весомый аргумент. Мем же! Не хрен собачий.

Я не говорил, что это аргумент. Я всего лишь говорил, что это жжж- не спроста. А вы думаете, что это жжж - спроста?

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

.

[From_Odessa]

Действительно, совсем недавно по историческим меркам, менее сотни лет назад, среди ученых были распространены идеи и о том, что на Марсе есть специфическая (по земным меркам) растительность, и на Венере может быть знойный климат с пышной растительностью. Мне казалось, что от таких идей отказались давно, но я заблуждался: еще относительно недавно не было достаточных наблюдательных возможностей, чтобы точно понять, что это не так.

Сейчас, как я понимаю, у нас достаточно информации, чтобы говорить, что в Солнечной системе жизнь есть только на Земле. Хотя, как я понимаю, что происходит глубоко под поверхностью тех же Марса и, особенно, Венеры, никто совсем точно не знает. Вряд ли там есть сильно развитая многоклеточная жизнь, но какая-то, вероятно, все же может быть. Хотя более вероятно, наверное, что ее там нет.

[Рокуэлл]

Вот такое есть ещё "чудо": большинство садомазолюбителей  авторитарной власти - её ровесники пенсионеры.

"Вы хотите поговорить об этом?"

[From_Odessa]

Сам факт того, что человек вообще присутствовал на другой планете (если мы назовем Луну планетой), ходил по ней - это, конечно, здорово. Не только в смысле того, что человечество вообще туда добралось, а это ведь большущий прорыв, тяжелейшая задача. Но это здорово еще и фактом того, что люди вообще смогли почувствовать, каково это - быть на другой планете, не на Земле. Не только увидели её с помощью каких-то устройств и на снимках, а именно побыли там. Пусть и, конечно, в таком облачении, в каком они по Земле только в специальных случаях ходят, а потому полноценно сравнить им было сложно. Тем не менее. Было бы здорово, если бы на Луну организовали еще несколько экспедиций, особенно, если бы люди могли там побыть дольше. И на Марс, что сейчас, как я понимаю, в принципе, технически доступно или близко к тому. Понятно, что для исследования этих планет, наверное, не так много можно получить. Да, много грунта сразу, но вот полноценно исследовать что Луну, что Марс будет затруднительно. Это нужно самое разное оборудование с собой везти, там находиться достаточно времени. Всё это затруднительно. И понятно, что такие затраты выглядят нерациональными. Хотя, если посмотреть, какие невероятные ресурсы в целом тратятся в мире на производство оружие, а еще бОльшие на его использование и воспроизводство во время военных конфликтов, то, если бы люди могли так жить, чтобы без этого обходиться или значительно обходится, ресурсов было бы гораздо больше. С третьей стороны, все же на самой Земле много очень острых проблем, от которых зависит судьба и жизнь людей, и эти высвободившиеся ресурсы хорошо бы пустить туда. При всей значимости новых полетов на Луну или полетов на Марс. Если б туда можно было отправить, скажем, на наш земной месяц группу ученых, которая могла бы там провести подробные исследования, наверное, оно того стоило бы. А так - вопрос. Но, в любом случае, это мои розовые мечты о том, чтобы столько ресурсов не уходило на вооружение и войны. Они туда уходят и в обозримом будущем будут уходить.

[Валер]

Вот такое есть ещё "чудо": большинство садомазолюбителей  авторитарной власти - её ровесники пенсионеры.

"Вы хотите поговорить об этом?"

)Да нет. Говорить имеет смысл при желании всех участников. А вообще лучший пример - коммунисты, пережившие ту пропаганду на много лет.

[BormoGlott]

Вот такое есть ещё "чудо": большинство садомазолюбителей  авторитарной власти - её ровесники пенсионеры.
Но как?!..

Если повезёт и доживёте до пенсии, тогда у вас появится время подумать былое, и кое-что понять, что и как

[Рокуэлл]

)Да нет.

А зачем тогда начинаете, если "да нет"?

[Awwal]

Вот сейчас всё чаще повторяют мем о том, что "то, что вчера считалось теорией заговора, сегодня оказалось правдой"

Здесь-то ничего удивительного нет, мемы - штука такая. Глядишь, чуть погодя еще начнут повторять мем о необходимости очистки мира от неправильных народов (в некотором роде, в принципе, уже...). Только вот, сколько ни повторяй мемы, я все равно совершенно не помню, какая конкретная теория заговора у нас "оказалась правдой".

Как ни удивительно, я встречал мнение наоборот. Ну,типа такого: "объяснять "летальщикам", что их аргументация -бред, как правило, бесполезно: после опровержения сотни своих тезисов они вместо того,  чтобы признать свою точку зрения несостоятельной, немедленно выдвинут сто первый аргумент. Там обычно когнитивные нарушения во все поля".
Вот что со всеми вами, диванными "летальщиками" и диванными же "нелетальщиками", делать? Сгрести бы в охапку и...

Я много какие мнения встречал. Но прямо в этой теме мы только что разобрали, что "общеизвестность того, что все записи студийные" - бред, что засветка пленки радиацией в космосе - бред, и... в ответ получили просто дежурное требование доказать, что ты не верблюд. Нет уж, пусть лучше доказывают, что Гагарин в космос летал, и все не снято на Мосфильме. Я, может, не верю. Могли подделать.

[Рокуэлл]

Только вот, сколько ни повторяй мемы, я все равно совершенно не помню, какая конкретная теория заговора у нас "оказалась правдой".

И давно жалуетесь на память?

[Awwal]

Только вот, сколько ни повторяй мемы, я все равно совершенно не помню, какая конкретная теория заговора у нас "оказалась правдой".

И давно жалуетесь на память?

Освежите?

[Рокуэлл]

Только вот, сколько ни повторяй мемы, я все равно совершенно не помню, какая конкретная теория заговора у нас "оказалась правдой".

И давно жалуетесь на память?

Освежите?

Сами-сами-сами.  Я то и дело сталкиваюсь, а вы ну никак. Что за странная закономерность.
(И это... как его... вы хотите политики? Тут?)

[Awwal]

А у французов (как и в целом в Европе) и до сих пор вообще нет собственной ракеты-носителя соответствующего весового класса (не то что для полета к Луне, а вообще для вывода пилотируемых кораблей на орбиту)

(Строго говоря, чисто по забрасываемой массе эксплуатируемые с 2003 г. Ариан-5 и 6 могли бы использоваться и для пилотируемых запусков на НОО, но соответствующих кораблей так и не было создано.)

[Валер]

Вот такое есть ещё "чудо": большинство садомазолюбителей  авторитарной власти - её ровесники пенсионеры.
Но как?!..

Если повезёт и доживёте до пенсии, тогда у вас появится время подумать былое, и кое-что понять, что и как

Мне знаком этот аргумент. Но у меня уже произошло изменение взглядов в обратном порядке, и мне вряд ли много осталось.

[bvs]

Только вот, сколько ни повторяй мемы, я все равно совершенно не помню, какая конкретная теория заговора у нас "оказалась правдой".

И давно жалуетесь на память?

Она "оказалась правдой" только в представлении американских политиков. Так как эта гипотеза очевидно политически мотивирована, разобраться стороннему человеку в ней невозможно, как и утверждать, что она оказалась правдой. Это если вы про ковид.

[Awwal]

Это если вы про ковид.

Главное, для начала, ЧТО про ковид мы имеем в виду... 
Ковид создан китайцами/американцами/русскими для уничтожения русских/американцев/китайцев, подкупленная биг фармой/контролируемая ЦРУ ВОЗ намеренно раздувает ситуацию с ковидом (для обогащения фармы/тестирования подготовленности к бактериологической войне/нужное подставить), ковид распространяется вышками 5G, ковид на самом деле ничем не опаснее простуды... Там теорий и их элементов навалено на любой вкус, одна упоротее другой.  Какая именно "оказалась правдой", я даже не знаю.
(Собственно, сам вопрос, что ковид мог быть создан искусственно, вообще никакой теории заговора не составляет, ибо собственно какого-то заговора как такового в нем естественным образом не предусматривается. Ну, мог быть создан и искусственно, новые вирусы сейчас чуть ли не по приколу создаются микробиологами. Что дальше-то?..)

[bvs]

Это если вы про ковид.

Главное, для начала, ЧТО про ковид мы имеем в виду... 
Ковид создан китайцами/американцами/русскими для уничтожения русских/американцев/китайцев, подкупленная биг фармой/контролируемая ЦРУ ВОЗ намеренно раздувает ситуацию с ковидом (для обогащения фармы/тестирования подготовленности к бактериологической войне/нужное подставить), ковид распространяется вышками 5G, ковид на самом деле ничем не опаснее простуды... Там теорий и их элементов навалено на любой вкус, одна упоротее другой.

Я имею ввиду теорию искусственного происхождения вируса "из лаборатории", неважно с какой целью или вообще без цели.

[Awwal]

Я имею ввиду теорию искусственного происхождения вируса "из лаборатории", неважно с какой целью или вообще без цели.

Ну так я, в принципе, дописал выше, что конкретно здесь теории заговора усмотреть невозможно, просто за неимением какого-то конкретного заговора.

[KW]

у пилотируемой программы ключевой смысл был - быть первыми

"И так шесть раз".

[Poirot]

у пилотируемой программы ключевой смысл был - быть первыми

"И так шесть раз".