Что меня радует

[Geoalex]

Я в Боливию хотел , на Мачу Пикчу

Хорошо, что не поехали, учитывая, что Мачу-Пикчу не в Боливии.

[Geoalex]

Было бы неплохо.

Не любите гренландцев?

[Poirot]

Завтра последний рабочий день в этом году и неделя отпуска

Шо, по субботам работаете?

[Poirot]

Было бы неплохо.

Не любите гренландцев?

Да мне они вообще по барабану. А им что-то угрожает?

[BormoGlott]

А на каком языке в этой Гренландии изъясняются?

[Валер]

С Трампом не соскучишься, такой типа второй Вольфыч.

Болтать - не мешки таскать. Это про них обоих.

Если среди поболтать он сделает и что-то полезное не только для себя, то будет хорошо. Но не слишком верится.

[From_Odessa]

Болтать - не мешки таскать. Это про них обоих.

Ну они оба сделали немало (Трампа касается со словом "уже"). Хорошего или плохого и смотря для кого - это другой вопрос. Однако сделали. Вольфыч достаточно серьезно влиял на политики и через это на ситуацию в стране, на общественное мнение - тоже, он был важным элементом создания определенного фона и настроения. И конкретные локальные явления, вызванные предложенными ЛДПР (а без его согласия, естественно, ничего предложено бы не было) и принятыми законами, тоже имеют место быть. Разумеется, очень многое из того, что говорил Жириновский - это просто слова, однако и они были сказаны не просто так и влияние имели. Это касается и Трампа. Насчет Дональда вернее те, что сказанное во время предвыборной программы не так важно, как сделанное потом, это да. Он говорил много до выборов, это хоть и влияло на мировые рынки, однако можем пока сие отставить. Вот теперь он уже именно действует, а после 21 января будет действовать еще активнее. Там и посмотрим.

[From_Odessa]

С Трампом не соскучишься, такой типа второй Вольфыч.

Мне кажется, Вольфыч более эпатажный, у него эта роль имела большее значением, чем у Трампа. Хотя сходство есть, согласен.

[Валер]

С Трампом не соскучишься, такой типа второй Вольфыч.

Мне кажется, Вольфыч более эпатажный, у него эта роль имела большее значением, чем у Трампа. Хотя сходство есть, согласен.

Людей сравнивать вообще плохо, разве что изначально конкретно иметь в виду частные моменты. Так иногда и напрашивается..

[From_Odessa]

Людей сравнивать вообще плохо, разве что изначально конкретно иметь в виду частные моменты

Ну мы частные и сравниваем, думаю, тут очевидно Сравнивать их личности целиком затруднительно, я и Жириновского-то плохо знаю и не очень представляю, какой он был настоящий, а про Трампа и говорить нечего.

[From_Odessa]

@Валер , я бы даже сказал, что мы не людей сравнивали сейчас, а публичные образы.

[Валер]

@Валер , я бы даже сказал, что мы не людей сравнивали сейчас, а публичные образы.

А разве у нас вообще возможно сравнивать людей? Даже в случае близких нам сильно влияют созданные нами их образы.

[From_Odessa]

А разве у нас вообще возможно сравнивать людей? Даже в случае близких нам сильно влияют созданные нами их образы.

Думаю, что можно, так как в части случаев мы имеем дело с образами, которые достаточно сильно отражают реального человека. В случае с теми же Жириновским и Трампом мы с тобой и все остальные форумчане знаем образы, которые неизвестно, насколько близки к реальным людям. Когда же ты с человеком взаимодействуешь часто или постоянно, и между вами нет или есть незначительный барьер, и оба или этот человек достаточно открыт и не скрывает своего нутра (как минимум, осознанно), то его образ приближается к нему реальному. Конечно, можно сказать, что мы всегда сравниваем образы, это верно. Но нет смысла на этом замыкаться, потому что образы бывают разные по объему и по-разному близкие к реальным людям. Понятно, что фраза "сравнивать людей" - это упрощение, сравниваются образы или известная информация о людях. Но вряд ли есть смысл постоянно это повторять, важно это осознавать, а говорить можно для простоты "сравниваю людей".

[Leo]

Я в Боливию хотел , на Мачу Пикчу

Хорошо, что не поехали, учитывая, что Мачу-Пикчу не в Боливии.

таки Трамп уже и его хапнул? 

[Leo]

А на каком языке в этой Гренландии изъясняются?

(западно)гренландский, инуитская группа эскимосской семьи

[Leo]

Завтра последний рабочий день в этом году и неделя отпуска

Шо, по субботам работаете?

а сегодня суббота? 

[Geoalex]

Было бы неплохо.

Не любите гренландцев?

Да мне они вообще по барабану. А им что-то угрожает?

Ну вы написали "было бы неплохо" под сообщением, что Трамп может начать в Гренландии СВО. Вот я и подумал, что вы недолюбливаете гренландцев.

[Валер]

А разве у нас вообще возможно сравнивать людей? Даже в случае близких нам сильно влияют созданные нами их образы.

Думаю, что можно, так как в части случаев мы имеем дело с образами которые достаточно сильно отражают реального человека.

Когда я имею дело с образом тебя, ты возмущаешься. Потому наверно, что у нас с тобой разные образы тебя.

[Geoalex]

Болтать - не мешки таскать. Это про них обоих.

Ну они оба сделали немало (Трампа касается со словом "уже"). Хорошего или плохого и смотря для кого - это другой вопрос. Однако сделали. Вольфыч достаточно серьезно влиял на политики и через это на ситуацию в стране, на общественное мнение - тоже, он был важным элементом создания определенного фона и настроения. И конкретные локальные явления, вызванные предложенными ЛДПР (а без его согласия, естественно, ничего предложено бы не было) и принятыми законами, тоже имеют место быть. Разумеется, очень многое из того, что говорил Жириновский - это просто слова, однако и они были сказаны не просто так и влияние имели. Это касается и Трампа. Насчет Дональда вернее те, что сказанное во время предвыборной программы не так важно, как сделанное потом, это да. Он говорил много до выборов, это хоть и влияло на мировые рынки, однако можем пока сие отставить. Вот теперь он уже именно действует, а после 21 января будет действовать еще активнее. Там и посмотрим.

Вы, похоже, о чём-то своём. Ну и бог с ним.

[Leo]

хотел купить учебник гренландского, вдруг в Гренландию уеду жить, но он редиска в трёх томах и каждый по 40 € , жаба давит, и как то толком не открыть - а то, что вижу не очень нравится 

[From_Odessa]

Вы, похоже, о чём-то своём. Ну и бог с ним.

Тогда я не понял, о чем Вы Что Вы хотели сказать относительно этих двух политиков фразой "ботать - не мешки ворочать"?

[BormoGlott]

аки Трамп уже и его хапнул? 

Кого хапнул, Мачу-Пикчу или Боливию, или канал?

[Leo]

аки Трамп уже и его хапнул? 

Кого хапнул, Мачу-Пикчу или Боливию, или канал?

всех троих плюс канаду

[From_Odessa]

Когда я имею дело с образом тебя, ты возмущаешься. Потому наверно, что у нас с тобой разные образы тебя.

Это касается только тех случаев, когда твой образ очень сильно противоречит по значимым для меня моментам со мной реальным. Я ж не каждый раз "возмущаюсь" Точно так же высока вероятность, что и твой образ в моей голове сильно не соответствует тебе реальному. Так ли это, а если да, то у кого больше, я не знаю. Тут это явно вызвано тем, что мы слишком плохо знакомы. Знаем друг друга только по форуму, и при этом еще и слова друг друга не всегда правильно оцениваем. У нас нет достаточных условий для сильного приближения образа к реальности. А, может, условия есть, но допускаются ошибки. В любом случае, я думаю, что мы оба друг друга знаем не очень хорошо. Гораздо лучше бы узнали, если бы регулярно и открыто общались один на один.

[BormoGlott]

всех троих плюс канаду

А не лопнет?