Что меня радует

[From_Odessa]

хотел купить учебник гренландского, вдруг в Гренландию уеду жить, но он редиска в трёх томах и каждый по 40 € , жаба давит, и как то толком не открыть - а то, что вижу не очень нравится 

Я думал, что в Гренландии датский язык. Сейчас посмотрел в Википедии, оказывается, языковая ситуация в Гренландии совсем не такая, как я себе представлял.

А что тебе не нравится в том, что ты увидел?

[Leo]

всех троих плюс канаду

А не лопнет?

как кадавр

[Leo]

хотел купить учебник гренландского, вдруг в Гренландию уеду жить, но он редиска в трёх томах и каждый по 40 € , жаба давит, и как то толком не открыть - а то, что вижу не очень нравится 

Я думал, что в Гренландии датский язык. Сейчас посмотрел в Википедии, оказывается, языковая ситуация в Гренландии совсем не такая, как я себе представлял.

А что тебе не нравится в том, что ты увидел?

учебник напоминает разговорник. То есть его можно открыть и полистать, но очень мелким шрифтом, при попытке увеличить он захлопывается.
Если я поеду туда пожить, думаю мне на первых порах датского хватит, им владеет большинство населения

[Валер]

Когда я имею дело с образом тебя, ты возмущаешься. Потому наверно, что у нас с тобой разные образы тебя.

Это касается только тех случаев, когда твой образ очень сильно противоречит по значимым для меня моментам со мной реальным. Я ж не каждый раз "возмущаюсь" Точно так же высока вероятность, что и твой образ в моей голове сильно не соответствует тебе реальному.

Я и говорю. Люди в общении по факту общаются с образами друг друга. И даже независимо от сходства образа и человека это зло. Потому что человек может меняться (по факту, опять же, к сожалению, редко), а образ это статичная сущность.

[From_Odessa]

Люди в общении по факту общаются с образами друг друга

Да, но близость образа к реальности может быть разной. И тот факт, что мы знаем только образы, не означает, что мы должны на этом замкнуться, не сравнивать (когда необходимо), не анализировать и никогда не исходить из этих образов. Тем более что практика постоянно подтверждает, что делать это как раз надо. Тут главное помнить, что это образ, отдавать себе в этом отчет, помнить, что при неглубоком знании человека образ может очень отличаться от реального человека, а также не забывать, что образ всегда хоть немного, но отличается. Я считаю, что тут плохо уходить в любую крайность. Плохо считать, что образы у тебя в голове - это реальные люди в полной мере, не менее плохо считать останавливаться на том, что "это образ, и всё".

Потому что человек может меняться (по факту, опять же, к сожалению, редко), а образ это статичная сущность.

Образ тоже не статичен, он меняет. Иногда вместе с человеком, а иногда в процессе узнавания. Иногда образ меняется в сторону ближе к реальному человеку, а иногда наоборот. Но образы тоже меняются. Может быть, не у всех и не всегда, но меняются. Понятно, что нередко бывает то, о чем ты сказал: человек поменялся, а образ еще нет. И это приводит к проблемам, к сожалению.

[Geoalex]

Вы, похоже, о чём-то своём. Ну и бог с ним.

Тогда я не понял, о чем Вы Что Вы хотели сказать относительно этих двух политиков фразой "ботать - не мешки ворочать"?

Забудьте, а не то опять пойдёт флуд на сто страниц.

[Наманджигабо]

...Не любите гренландцев?

А за что их любить? Живут себе в Гренландии, блин!

[Poirot]

Завтра последний рабочий день в этом году и неделя отпуска

Шо, по субботам работаете?

а сегодня суббота? 

Я подумал, что вы это сегодня написали.

[Poirot]

По теме. Радует, что нашёл одну сербскую блогершу, которая довольно свободно владеет русским. Матерится, правда, как сапожник. Я у неё периодически кой-какие вопросики по с/х уточняю.

[Валер]

Потому что человек может меняться (по факту, опять же, к сожалению, редко), а образ это статичная сущность.

Образ тоже не статичен, он меняет. Иногда вместе с человеком, а иногда в процессе узнавания. Иногда образ меняется в сторону ближе к реальному человеку, а иногда наоборот. Но образы тоже меняются. Может быть, не у всех и не всегда, но меняются. Понятно, что нередко бывает то, о чем ты сказал: человек поменялся, а образ еще нет. И это приводит к проблемам, к сожалению.

Даже изменившийся образ так и останется образом, в этом весь смысл.
Но давай на этом остановимся.

[From_Odessa]

Даже изменившийся образ так и останется образом, в этом весь смысл.

Я не спорил с тем, что образ - это образ, образ никогда не может целиком совпадать с реальным человеком. Но

тот факт, что мы знаем только образы, не означает, что мы должны на этом замкнуться, не сравнивать (когда необходимо), не анализировать и никогда не исходить из этих образов. Тем более что практика постоянно подтверждает, что делать это как раз надо. Тут главное помнить, что это образ, отдавать себе в этом отчет, помнить, что при неглубоком знании человека образ может очень отличаться от реального человека, а также не забывать, что образ всегда хоть немного, но отличается. Я считаю, что тут плохо уходить в любую крайность. Плохо считать, что образы у тебя в голове - это реальные люди в полной мере, не менее плохо считать останавливаться на том, что "это образ, и всё".

Вообще, это же касается не только образов людей. Вся реальность каждого из нас - это образы, модели. В том числе и образы самих себя.

Но давай на этом остановимся.

Давай.

[forest]

По теме. Радует, что нашёл одну сербскую блогершу, которая довольно свободно владеет русским. Матерится, правда, как сапожник. Я у неё периодически кой-какие вопросики по с/х уточняю.

По сербски матерится ?

[Poirot]

По теме. Радует, что нашёл одну сербскую блогершу, которая довольно свободно владеет русским. Матерится, правда, как сапожник. Я у неё периодически кой-какие вопросики по с/х уточняю.

По сербски матерится ?

Не, по-русски. И довольно к месту.

[BormoGlott]

как кадавр

"Главное, чтобы человек был счастлив. А что есть человек, философски говоря? Человек, товарищи, есть хомо сапиенс, который может и хочет. Может, эта, всё, что хочет, а хочет всё, что может. Нес па, товарищи? Ежели он, то есть человек, может всё, что хочет, а хочет всё, что может, то он и есть счастлив" А.А. Выбегалло

[Витамин Ц]

Завтра последний рабочий день в этом году и неделя отпуска

Не у нас.

а вы где ?

У нас сегодня рабочий день за понедельник.

[_Swetlana]

Я и говорю. Люди в общении по факту общаются с образами друг друга. И даже независимо от сходства образа и человека это зло. Потому что человек может меняться (по факту, опять же, к сожалению, редко), а образ это статичная сущность.

Я это в 10 классе поняла. Наша классная любила устраивать диспуты на пионерские темы, очередной диспут был на тему, есть ли рыцари. Или совсем перевелись, такое вот несчастье.
Я встала и цинично сказала, что рыцарей (о которых мы дискутируем) и никогда не было, потому что это образ или имидж (искусственный образ, формируемый в общественном или индивидуальном сознании средствами массовой коммуникации и информационного воздействия). Была долгая пауза классная сделала вид, что ничего не слышала, и дискуссия продолжилась.

Интересно, конечно, что вы продолжаете размышлять над темами, которые я для себя закрыла в 16 лет. Ну не гуманитарий я, увы. Но если начать об этом думать снова, спустя почти 50 лет, могу сказать следующее: Это очень хорошо, прям великое благо, что каждый человек в меру своего воспитания поддерживает какой-то свой интерфейс с пользователем. Это хорошо в первую очередь для него, чтобы окружающие не лезли к нему, ибо нехер. Это хорошо и для окружающих, потому что люди, которые не умеют себя вести (спьяну или сдуру), могут сделать общение невыносимым. У меня всё, dixi 

P.S. Валер, извините, что встряла в ваш беседер. Помнится, в аспирантуре нужно было написать реферат по философии, я написала про интуицию и искусственный интеллект и была очень собой довольна, а зав. кафедрой философии Ферштер прочитал и сказал что-то вроде: вот всё хорошо, но как вы жёстко формулируете, словно гвозди забиваете...   

[Валер]

Кажется, Светлана, вы меня не туда поняли.

[Leo]

Завтра последний рабочий день в этом году и неделя отпуска

Не у нас.

а вы где ?

У нас сегодня рабочий день за понедельник.

я уже по программе передач понял

[Leo]

@_Swetlana только про рыцарей ? А про рыцарш отдельно ?

[From_Odessa]

@_Swetlana , на мой взгляд, Валер говорил о других образах. Вы говорите об образе, который человек создает сам вокруг себя, сознательно или нет, а Валер говорил о тех образах других людей, которые формируются у человека в голове (они, конечно, частично формируются и под влиянием того, что другие люди вокруг себя создают, но не только). И о том, что человек неизбежно имеет дело не с реальными людьми, а с их образами в своем сознании. А дальше уже была дискуссия на эту тему. Сие не отменяет ценности сказанного Вами, просто оно о другом. Или частично о другом.

[Poirot]

Радует, что сегодня решили проблему со свистом в редукторе давления горячей воды.

[_Swetlana]

Кажется, Светлана, вы меня не туда поняли.

Туда, туда. Тема большая, с вариациями. Вот одна из (нерыцарских) вариаций: Полюби меня чёрненького, а беленьким (еврейская фамилия, кстати) меня каждый полюбит. Ну обидно Чернову, что все любят Беленьких 

[_Swetlana]

@_Swetlana , на мой взгляд, Валер говорил о других образах. Вы говорите об образе, который человек создает сам вокруг себя, сознательно или нет, а Валер говорил о тех образах других людей, которые формируются у человека в голове (они, конечно, частично формируются и под влиянием того, что другие люди вокруг себя создают, но не только). И о том, что человек неизбежно имеет дело не с реальными людьми, а с их образами в своем сознании. А дальше уже была дискуссия на эту тему. Сие не отменяет ценности сказанного Вами, просто оно о другом. Или частично о другом.

Это хорошо, что человек не имеет дело с реальными людьми. Что реальных людей что-то ограничивает: кого УК, кого правила хорошего тона, кого религиозные предписания и т.д. Поэтому реальный человек обычно полной воли себе не даёт, а конформистски ведёт себя так, чтобы создать (о себе) образ-имидж, отвечающий ожиданиям конкретного общества. И это хорошо.

[_Swetlana]

@_Swetlana только про рыцарей ? А про рыцарш отдельно ?

У Афанасьева есть заветная сказка, я её пыталась найти в инете, но не смогла. Знаю только начало.
Едет по полю поляница (женщина-богатырша). А навстречу ей богатырь земли Русской. Поровнялись, и поляница положила богатыря вместе с конем себе в карман. Вечером остановилась она на ночлег и вспомнила, что у неё в кармане кто-то есть. Достала она богатыря, осмотрела и увидела, что он молод и хорош собой.
Интересно, чем там у них дело кончилось 

[Рокуэлл]

Радует, что сегодня решили проблему со свистом в редукторе давления горячей воды.

В редукторе завёлся Соловей-разбойник?