Цитата: i486 от 05 февраля 2025, 18:23

Цитата: bvs от 05 февраля 2025, 17:11Это не самооборона, если прошло какое-то время. Если прямо во время нападения собаки, то вряд ли. И еще зависит от размера собаки.

Вряд ли во время нападения собак у тебя будет с собой ружье.

Не обязательно ружье, может быть например топор.

Тут кстати еще вопрос, если скажем собака оторвалась и покусала кого-нибудь, а хозяин ее застрелил потом (а не во время нападения) - это уголовный случай? Или убивать можно только в спецучреждениях - но там не стали бы усыплять здоровую собаку. Вопрос что с ней тогда делать.

Купите специальный перцовый баллончик для собак.

Цитата: _Swetlana от 05 февраля 2025, 18:44Купите специальный перцовый баллончик для собак.

Да. Самое эффективное средство. У некоторых собак уже есть опыт взаимоотношений, так что в случае орды бродячих шавок может быть достаточно и просто его вытащить.

Цитата: bvs от 05 февраля 2025, 18:40Тут кстати еще вопрос, если скажем собака оторвалась и покусала кого-нибудь, а хозяин ее застрелил потом (а не во время нападения) - это уголовный случай?

Думаю, что да. Но для этого должна быть куча любителей собак, которые будут без конца писать заявления в полицию.

Вспомнилось, как-то один мужик, живший в селе под Одессой, рассказывал, что его собака однажды перепрыгнула забор и покусала соседского ребёнка. Сосед после этого пришёл к нему во двор с ружьём и молча застрелил его собаку. Он по этому поводу никаких претензий не имел. Сам он был отставным ментом, кстати.
Ну то есть, вот такое решение проблемы "по-свойски". В городе, понятно, подобное вряд ли прокатит.

Цитата: KW от 06 февраля 2025, 14:43Сосед после этого пришёл к нему во двор с ружьём и молча застрелил его собаку

Так испокон и делали. Отбор.

Пираты как и в нулевых делают рипы с разрешением 704x352/720x304 и битрейтом 1600 kbps (тогда экономили, и часто ужимали сильнее), используя старый добрый XviD. Интересно, чтобы что. Чтобы их можно было запустить на старом DVD-плеере? А если этого мало, то они предлагают AVC, 1080p, 10 Mbps и HEVC, 2160P, 24 Mbps (у меня монитор 1366x768). При этом современному кодеку битрейта 1600 kbps уже давно хватает в разрешении 720p.

Цитата: i486 от 17 февраля 2025, 19:34Интересно, чтобы что. Чтобы их можно было запустить на старом DVD-плеере?

Думаю, все проще: и винчестеры не резиновые, и (ключевое) скачивание через торренты не мгновенное (это вам не Ютюб все-таки).

У меня на винте есть, например, первые пара эпизодов "Вавилона-5" в высоком качестве (просто это была единственная версия с восстановленной до нормального качества компьютерной графикой; фанаты сериала, думаю, в курсе этой больной проблемы). Так у меня реально винчестера не хватит, чтобы скачать все остальное и чтобы там место хоть для чего-то еще осталось...

Не знаю, по-моему на торрентах полно фильмов в высоком качестве. Сериалы вообще нет смысла держать на диске: скачал-посмотрел-удалил.

Цитата: bvs от 17 февраля 2025, 21:21Не знаю, по-моему на торрентах полно фильмов в высоком качестве.

Полно всяких. Вопрос, какие больше качают.

Цитата: bvs от 17 февраля 2025, 21:21Сериалы вообще нет смысла держать на диске: скачал-посмотрел-удалил.

Любимые сериалы пересматривают. По многу раз.
Перекачивать же по новой сериал с сериями по 20 Гб... Оххохо.

Цитата: Awwal от 17 февраля 2025, 21:17Думаю, все проще: и винчестеры не резиновые, и (ключевое) скачивание через торренты не мгновенное (это вам не Ютюб все-таки).

Вообще-то я имел в виду ровно противоположное. Мне 1080p и 2160P не нужны (особенно с 10+ Mbps), потому что у меня монитор 1366x768 и меньше 10 GB свободного места на HDD. Я возмущался использованию XviD и отчасти отсутствию 720p. Воспроизведение видео в плеере не требуют значительных вычислительных ресурсов даже при отсутствии аппаратного ускорения. Сейчас сложно найти компьютер, который не потянет HEVC 720p и тем более AVC 720p (его даже древний Celeron D с запасом тянет, я проверял). И как я уже говорил, современные кодеки выдают приличное качество в 720p при тех же 1600 kbps.

Цитата: Awwal от 17 февраля 2025, 21:33Любимые сериалы пересматривают. По многу раз.

+1 Как раз сейчас один пересматриваю.

Цитата: Awwal от 17 февраля 2025, 21:33

Цитата: bvs от 17 февраля 2025, 21:21Не знаю, по-моему на торрентах полно фильмов в высоком качестве.

Полно всяких. Вопрос, какие больше качают.

Цитата: bvs от 17 февраля 2025, 21:21Сериалы вообще нет смысла держать на диске: скачал-посмотрел-удалил.

Любимые сериалы пересматривают. По многу раз.
Перекачивать же по новой сериал с сериями по 20 Гб... Оххохо.

первую и последнюю посмотреть обычно бывает достаточно

Цитата: i486 от 17 февраля 2025, 22:05Вообще-то я имел в виду ровно противоположное. Мне 1080p и 2160P не нужны (особенно с 10+ Mbps), потому что у меня монитор 1366x768 и меньше 10 GB свободного места на HDD. Я возмущался использованию XviD и отчасти отсутствию 720p. Воспроизведение видео в плеере не требуют значительных вычислительных ресурсов даже при отсутствии аппаратного ускорения. Сейчас сложно найти компьютер, который не потянет HEVC 720p и тем более AVC 720p (его даже древний Celeron D с запасом тянет, я проверял). И как я уже говорил, современные кодеки выдают приличное качество в 720p при тех же 1600 kbps.

Я предпочитаю разрешение 720p. Практического смысла в большем нет — если только ты не собираешься оттуда скриншоты делать. Но увы, дефолтным разрешением потихоньку стало 1080p.

В последнее время завел привычку хранить скачанные сериалы на Яндекс-Диске. Чтобы они были доступны и с ноутбука, и с планшетника. Бесплатный Яндекс-Диск не позволяет хранить файлы больше 1 ГБ, поэтому иногда серии приходится поджимать. Либо до этих-самых 720p, либо использовать более мощное (и медленное) кодирование.

Обычно у меня на Яндекс-Диске шесть сериалов лежат. Три я смотрю (по одной серии каждого в день), а еще три про запас.

Цитата: bvs от 17 февраля 2025, 21:21Сериалы вообще нет смысла держать на диске: скачал-посмотрел-удалил.

Эээ, чё??? А раздавать кто, блин, будет тогда хотя бы?

Цитата: i486 от 17 февраля 2025, 22:05Воспроизведение видео в плеере не требуют значительных вычислительных ресурсов даже при отсутствии аппаратного ускорения.

Конкретно в ютюбовском плеере (а также, возможно, некоторых других онлайновых) как раз требует. И многие из моих компов как раз его не тянут в 1080p на обычной частоте кадров, а часто и 720p на 50 или 60 кадрах в секунду. При том, что скачанное (в т.ч. прямо с того же ютюба) видео в нормальном плеере на тех же компах в 1080p хоть на 25-30, хоть на 50-60 кадрах в секунду идёт легко. А то и повыше разрешения.

Цитата: Hellerick от 18 февраля 2025, 08:34Я предпочитаю разрешение 720p.

Мне сейчас у родителей приходится онлайновые видео смотреть в таком - как раз потому что больше комп по вычислительной мощности не тянет в онлайн-плеерах, даже если пропускной способности инета хватает. А на съёмной квартире комп тянет, но обычно не хватает ни скорости инета (но его часто и на 720, и на 480 не хватает, сваливается хорошо если до 360), ни ограничения трафика/денег за гигабайты (ибо инет там пока только мобильный, проводной всё ещё никак не сделаю). Но, например, на ютюбе 720p - это ни фига не честные 720, а то ещё мыло. Вот на рутубе сейчас по крайней мере на стримах (а кроме прямых трансляций стримов там и смотреть нечего, с моей личной кочки зрения) разрешения более-менее честные, там 720 - это действительно 720 с подобающей резкостью. Так же и 1080 на ютюбе - ни хрена не 1080, а не факт что даже до честных 720 дотягивает. Я частенько даже когда снял что-то на телефон видео в 720, перед загрузкой на ютюб тупо растягиваю его до 1080, чтобы в итоге ну хоть какой-то уровень качества сохранился. А снятое, скажем, в 1080 при загрузке на подобные ресурсы надо, наверное, растягивать тоже раза в полтора как минимум, чтобы была доступна версия с качеством, близким к оригиналу.

@Toman, а зачем на стримах такое разрешение? Что вы смотрите?

Цитата: Toman от 18 февраля 2025, 13:17Эээ, чё??? А раздавать кто, блин, будет тогда хотя бы?

Вот именно, я стараюсь какое-то время посидеть на раздаче, чтобы другие скачали.

Цитата: Toman от 18 февраля 2025, 13:31Конкретно в ютюбовском плеере (а также, возможно, некоторых других онлайновых) как раз требует. И многие из моих компов как раз его не тянут в 1080p на обычной частоте кадров, а часто и 720p на 50 или 60 кадрах в секунду. При том, что скачанное (в т.ч. прямо с того же ютюба) видео в нормальном плеере на тех же компах в 1080p хоть на 25-30, хоть на 50-60 кадрах в секунду идёт легко. А то и повыше разрешения.

Я это знаю, упомянутый Celeron D не тянул видео на Ютубе даже в 144p, и тогда еще AV1 не было. А как вы видео прямо с Ютуба скачиваете?

Цитата: Toman от 18 февраля 2025, 13:17

Цитата: bvs от 17 февраля 2025, 21:21Сериалы вообще нет смысла держать на диске: скачал-посмотрел-удалил.

Эээ, чё??? А раздавать кто, блин, будет тогда хотя бы?

Кажется тут речь шла о людях, у кого дискового пространства не хватает. Раздают пусть те, у кого его достаточно.

Цитата: bvs от 18 февраля 2025, 16:16

Цитата: Toman от 18 февраля 2025, 13:17

Цитата: bvs от 17 февраля 2025, 21:21Сериалы вообще нет смысла держать на диске: скачал-посмотрел-удалил.

Эээ, чё??? А раздавать кто, блин, будет тогда хотя бы?

Кажется тут речь шла о людях, у кого дискового пространства не хватает. Раздают пусть те, у кого его достаточно.

Раньше хорошим тоном было оставаться а раздаче, пока не раздашь в 2-3 раза больше, чем скачал. Но тут, конечно, от раздачи сильно зависит. Если тебе понадобилось что-то специфическое, что в следующий раз через полгода или год кто-то скачает, то лучше раздать что-то другое в два раза больше, чем ждать у моря погоды. Особенно, если места  без того на диске мало.

Цитата: Utgarda Loki от 18 февраля 2025, 16:23Если тебе понадобилось что-то специфическое, что в следующий раз через полгода или год кто-то скачает, то лучше раздать что-то другое в два раза больше, чем ждать у моря погоды. Особенно, если места  без того на диске мало.

Как раз со специфическим и редким каждый единичный сид наиболее на вес золота. По-хорошему тут же не просто тупо гигабайтами меряется. Популярное-то по-любому кто-то раздаст, ну пусть медленнее. А с непопулярным может гораздо вероятнее сложиться ситуация, что вообще ни одного сида не находится очень долго или вообще. Поэтому как раз не факт, что именно лучше...

Бесит чиновничий язык. "в связи с проведением традиционного областного легкоатлетического пробега, будет введено временное прекращение движения транспорта".

Будет осуществлено временное введение прекращения движения транспорта.