Что смотрим?

Автор Poirot, 09 июня 2022, 21:37

« назад - далее »

Poirot

Цитата: Ratatosk от 07 февраля 2025, 08:12Достать ножи / Knives out (2019). Как часто бывает у меня с детективами, по итогу запутался в истории, хотя даже на паузу ставил и пытался разобрать. ;D А возможно, это косяк самой истории, не знаю. :donno:   
Да, там несколько мудрёно.
"Рыжеволосый вполне освоился с обстановкой и довольно толково, хотя и монотонно, рассказал содержание массовой брошюры "Восстание на крейсере "Очаков". (с)

Hellerick

Цитата: Ratatosk от 07 февраля 2025, 08:12Достать ножи / Knives out (2019)

Я где-то видел идеологический разбор фильма. Мол, у американцев нет прав на наследие величия Америки, и они должны уступать место иммигрантам.

Ratatosk

Цитата: Hellerick от 07 февраля 2025, 09:15Я где-то видел идеологический разбор фильма. Мол, у американцев нет прав на наследие величия Америки, и они должны уступать место иммигрантам.
Если сквозь аллегоричные очки смотреть, то можно и так интерпретировать.

Awwal

Цитата: Hellerick от 07 февраля 2025, 09:15Мол, у американцев нет прав на наследие величия Америки, и они должны уступать место иммигрантам.
Так они сами иммигранты.  :donno:

Ratatosk

Цитата: Awwal от 07 февраля 2025, 09:55
Цитата: Hellerick от 07 февраля 2025, 09:15Мол, у американцев нет прав на наследие величия Америки, и они должны уступать место иммигрантам.
Так они сами иммигранты.  :donno:
Зажравшиеся потомки. :smoke: (Осуждаю, если что).

From_Odessa

Цитата: From_Odessa от 03 сентября 2024, 14:08О втором фильме:

ЦитироватьВ 1995 году для домашнего видео была выпущена альтернативная режиссерская версия под названием Renegade Version, в которой была предпринята попытка решить многие сюжетные проблемы, такие как удаление всех упоминаний о Зейсте и идея о том, что бессмертные - это инопланетяне.

Любопытно. Я этого не видел и не знал о сем варианте. Можно было бы попробовать посмотреть.

Я думал, что в этой версии фильм тотально изменен, чтобы там не было никаких моментов с отправкой в изгнание и т.д. А оказалось, что он во многом остался таким же, только вместо другой планеты речь идет об очень древней цивилизации, жившей на Земле давным-давно, и в наказание бунтовщиков отправляли в будущее. А в остальном то же самое: их туда отправили, там они теряли память, что объясняет, почему в первом "Горце" они этого не знали, и т.д. Еще есть какое-то дополнительное объяснение возвращения Рамиреса, хотелось бы узнать, какое именно. Но я не нашел, где посмотреть вторую версию, пусть даже и в оригинале. В любом случае, этот фильм сами создатели франшизы убрали из канона, идея о том, что бессмертные - это пришельцы из прошлого/с другой планеты отброшена.

Планируется, что в следующем году будет перезапуск франшизы с выходом ремейка первой части.

From_Odessa

#1706
Посмотрел "Чужой. Ромул" (дальше могут быть спойлеры!). После очень посредственного "Прометея" и совершенно ужасного "Чужого. Завет", на мой взгляд, этот фильм получился весьма неплохим. Более-менее внятный сюжет, нормальная игра актеров, хорошие съемки. Есть любопытные отсылки к самой первой части и парочку аллюзий, но этого не так много, как раз столько, сколько нужно.

Интересно, конечно, что же такое разработал Рук. Примерно понятно, но не до конца. И было ли это заложено в него изначально, или он пришел к этому уже после того, как ксеноморф уничтожил весь экипаж станции (кстати, а что случилось с теми, кто все-таки убил найденного ксеномфорфа из первого "Чужого"?). И не было ли и это изначальной задумкой компании. А еще мы узнали, что Чужой может выжить, даже улетев в открытый космос. Ранее до такого не доходило, казалось, уж это-то его убивает. Значит, и матка из "Чужих" могла выжить. А еще говорится, что ксеномфор может по своему желанию ускорять и замедлять метаболизм. Это что-то новенькое.

Понятно, что эта часть - чистый спин-офф, дополняющая, но не добавляющая (как минимум, пока) ничего нового в сюжет франшизы.

О, прочел сейчас:

ЦитироватьВ числе источников вдохновения режиссёр назвал игру Alien: Isolation

А я по ходу просмотра фильма думал о том, что на эту игру как будто ориентировались.

Awwal

Цитата: Ratatosk от 07 февраля 2025, 13:40
Цитата: Awwal от 07 февраля 2025, 09:55
Цитата: Hellerick от 07 февраля 2025, 09:15Мол, у американцев нет прав на наследие величия Америки, и они должны уступать место иммигрантам.
Так они сами иммигранты.  :donno:
Зажравшиеся потомки. :smoke: (Осуждаю, если что).
Местные-не местные - это ведь вообще вопрос десятый. Главное - общая способность себя вести так, как здесь в целом заведено. Естественно, в обществе мигрантов априори подразумевается и несколько увеличенная толерантность к тем, кто пока недоадаптировался. Несколько увеличенная.

Hellerick

Посмотрел "Скотт Пилигрим против всех".

Цитата: Ratatosk от 20 ноября 2023, 13:34
ЦитироватьФильм-то смотреть стоит?
Я назвал его хорошим. :) Но вообще на любителя. Для одних это чушь полная, а для других — стиль и юмор. Еще он о молодежи, что для многих сразу "нет".

Фильм жутко затянутый, местами симпатичный по форме и беспросветно уродливый по содержанию.

Hellerick

Посмотрел фильм Романа Полански "The Palace" (2023).
Довольно бестолковая и вульгарная комедия о новогодней ночи с 1999 на 2000 год в престижной швейцарском отеле.
Бестолковая по режиссерскому замыслу. Прото постояльцы и персонал сталкиваются с кучей разных проблем.
Все персонажи говорят на своих языках.
Некоторый интерес для нас представляет новогоднее обращение Ельцина/Путина и заметное число русских актеров, включая вездесущего Александра Петрова, опять изображающего самого себя.
Метрдотеля играет некий Оливер Мазуччи, но складывается ощущение, что он пытается изобразить Джанкарло Эспозито.
Российского посла играет проживающий в США украинец Илья Волох, у которого иногда плохо с русской дикцией. И складывается ощущение, что он пытается изобразить Романа Мадянова.
Я плохо понимаю, зачем было снимать этот фильм.

Damaskin

Цитата: Hellerick от 16 февраля 2025, 15:38Я плохо понимаю, зачем было снимать этот фильм.

Судя по описанию, Полански решил продолжить ту линию, которую он наметил в фильме "Что?". Но только без голой девушки в главной роли.  :)

Utgarda Loki

Цитата: Hellerick от 16 февраля 2025, 15:38Посмотрел фильм Романа Полански "The Palace" (2023).
<skip>
Я плохо понимаю, зачем было снимать этот фильм.
Я видел два фильма этого режиссёра: "Ребёнок Розмари" и "Горькая луна". Если первый, в целом, понравился (хоть и не был лишён недостатков), то после второго я зарёкся смотреть фильмы этого режиссёра. Не люблю садо-мазо. :-\

Geoalex

Посмотрел итальянский фильм "Un mondo a parte" (2024). Трагикомедия о школе в горной итальянской деревушке, которую чиновники хотят закрыть из-за малого количества учащихся. Сотрудники школы и неравнодушные сельчане предпринимают всякие хитрости для недопущения этого - заманивают к себе беженцев, переманивают у соседей мигрантов, подделывают документы и проч. Интересно, что в итальянских деревнях проблемы те же, что и в наших.

Lao_Xiao

Цитата: true от 31 июля 2024, 21:55Посмотрел шведский фильм "Вторая жизнь Уве". Потрясающая, щемящая и добрая история. И конечно роль Уве,  гениально сыгранная Рольфом Лассгором. Это шедевр однозначно.
Мне тоже фильм понравился. А книга понравилась ещё больше

Lao_Xiao

Цитата: From_Odessa от 10 февраля 2025, 03:42Посмотрел "Чужой. Ромул" (дальше могут быть спойлеры!). После очень посредственного "Прометея" и совершенно ужасного "Чужого. Завет", на мой взгляд, этот фильм получился весьма неплохим. Более-менее внятный сюжет, нормальная игра актеров, хорошие съемки. Есть любопытные отсылки к самой первой части и парочку аллюзий, но этого не так много, как раз столько, сколько нужно.

Интересно, конечно, что же такое разработал Рук. Примерно понятно, но не до конца. И было ли это заложено в него изначально, или он пришел к этому уже после того, как ксеноморф уничтожил весь экипаж станции (кстати, а что случилось с теми, кто все-таки убил найденного ксеномфорфа из первого "Чужого"?). И не было ли и это изначальной задумкой компании. А еще мы узнали, что Чужой может выжить, даже улетев в открытый космос. Ранее до такого не доходило, казалось, уж это-то его убивает. Значит, и матка из "Чужих" могла выжить. А еще говорится, что ксеномфор может по своему желанию ускорять и замедлять метаболизм. Это что-то новенькое.

Понятно, что эта часть - чистый спин-офф, дополняющая, но не добавляющая (как минимум, пока) ничего нового в сюжет франшизы.

О, прочел сейчас:

ЦитироватьВ числе источников вдохновения режиссёр назвал игру Alien: Isolation

А я по ходу просмотра фильма думал о том, что на эту игру как будто ориентировались.
Смотрел в кинотеатре. Эффектный фильм. Много настроения от Alien Isolation. Разочаровало, что слишком мало показали местную Кин-Дза-Дзу, куда эпичнее была бы атака Чужих на эту планету. С другой стороны разочаровал эпик в фильме, где девочка-припевочка (мискаст тоже разочаровал) ловко расстреливает мириады Чужих, словно она батальон морпехов. Понятно, что автомат самонаводящийся и уметь ничего не надо, но все равно это унижение "идеального существа"(с) ломает концепцию Чужого до основания. Если авторы в спиноффе пытались римейкнуть все четыре части разом, им стоило взять на главную роль лысую Деми Мур, а не какую-то неловкую девчушку. Возник также вопрос, почему с таким распространением андроидов, когда любая девчушка из семьи бедных шахтеров может позволить себе одного, ресурсы добывают чрезвычайно прихотливые к условиям люди, а не андроиды, которые могут делать то же без воздуха, воды, еды, хоть на голом астероиде. Как-то не продумано.

Hellerick

"1+1" и "Вторая жизнь Уве".
Два злобных тупых фильма, которые люди зачем-то упорно нахваливают.
Из-за этого никогда нельзя верить рекомендациям.

true

Цитата: Hellerick от 23 марта 2025, 05:05"1+1" и "Вторая жизнь Уве".
Два злобных тупых фильма, которые люди зачем-то упорно нахваливают.
Из-за этого никогда нельзя верить рекомендациям.
Про злобных людей. Которые меняются.

Geoalex

Цитата: Hellerick от 23 марта 2025, 05:05Из-за этого никогда нельзя верить рекомендациям.
У людей разные вкусы.  :donno:

Utgarda Loki

@Hellerick , вы случайно не смотрели (или, может быть, читали) "時々ボソッとロシア語でデレる隣のアーリャさん"? Интересная задумка (девочка в японской школе бормочет всякие полупризнания нравящемуся ей парню по-русски, не подозревая, что он понимает), но что-то сомневаюсь в степени владения русским автора первоисточника... Хотел узнать мнение, если кто читал или видел аниме-сериал.

Hellerick

Цитата: Utgarda Loki от 25 марта 2025, 01:13時々ボソッとロシア語でデレる隣のアーリャさん
Смотрел. Не интересно.
Сам факт наличия дурно произнесенных русских фраз любопытен, но кроме него сериал ничем похвастаться не может. Фразы правильные, хотя не совсем верно подобранные.
Ну, разве что там в одном из эндингов "Hare Hare Yukai" перепели -- народу понравилось.

Utgarda Loki

Цитата: Hellerick от 25 марта 2025, 04:00
Цитата: Utgarda Loki от 25 марта 2025, 01:13時々ボソッとロシア語でデレる隣のアーリャさん
Смотрел. Не интересно.
Сам факт наличия дурно произнесенных русских фраз любопытен, но кроме него сериал ничем похвастаться не может. Фразы правильные, хотя не совсем верно подобранные.
Ну, разве что там в одном из эндингов "Hare Hare Yukai" перепели -- народу понравилось.
Спасибо за мнение. Как я и боялся...

Poirot

Посмотрел американский фильмец по Стивену Кингу "Doctor Sleep" (2019). Это как бы продолжение фильма "The shining" (1980), только мальчик тут сильно вырос. Ну шо сказать? Книгу эту я несколько лет назад читал и в основном забыл, в чем там было дело. А этот фильм напомнил. Сделано всё добротно, есть динамик и неплохой актёрский состав. Несколько напрягает некоторая сказочность происходящего, но всё равно смотреть интересно. Рекомендую. Но сначала желательно посмотреть "The shining", если кто не видел или забыл, о чём это.
"Рыжеволосый вполне освоился с обстановкой и довольно толково, хотя и монотонно, рассказал содержание массовой брошюры "Восстание на крейсере "Очаков". (с)

Lao_Xiao

Цитата: Poirot от 25 марта 2025, 18:49Посмотрел американский фильмец по Стивену Кингу "Doctor Sleep" (2019). Это как бы продолжение фильма "The shining" (1980), только мальчик тут сильно вырос. Ну шо сказать? Книгу эту я несколько лет назад читал и в основном забыл, в чем там было дело. А этот фильм напомнил. Сделано всё добротно, есть динамик и неплохой актёрский состав. Несколько напрягает некоторая сказочность происходящего, но всё равно смотреть интересно. Рекомендую. Но сначала желательно посмотреть "The shining", если кто не видел или забыл, о чём это.
Когда-то хотел посмотреть, но почему-то поостерегся

Ratatosk

#1723
О движении Земли / Chi. Chikyuu no Undou ni Tsuite
Мне очень хотелось увидеть околоисторическое аниме на тему научных открытий и перипетий, которые сопровождают сложный исследовательский путь. К сожалению, здесь этого нет. Историчностью в нем совсем не пахнет, а наука, как я понял, скорее служит фоном для основного конфликта между дерзким умом и карикатурно злой инквизицией. На третьей-четвертой серии начались душные [псевдо]философские диалоги и смотреть дальше расхотелось.

Медалистка / Medalist
Не любитель споконов, почти ничего не смотрел из этого жанра. Поклонником фигурного катания тоже не являюсь. Однако это аниме понравилось, и даже использованное 3D для выступлений на льду смотрится неплохо (хотя с 2D было бы намного красивше). Теперь это еще одно аниме, по которому хочется мангу прочитать, а не ждать нового сезона.
Еще заметил, что жанры сёнэн и сэйнэн очень органично сочетаются с темой спорта. Наверно, попробую что-нибудь еще из споконов посмотреть, благо анимешек с высоком рейтингом там хоть отбавляй.

Дрейфующий дом / Ame wo Tsugeru Hyouryuu Danchi
Мультфильм любопытен своей темой "ностальгии" по окружению из детства (старые дом, двор, друзья и т. д.), но в остальном проседает. Неискушенным в аниме людям, особенно подросткам, может понравиться. 

Hellerick

Цитата: Ratatosk от 01 апреля 2025, 13:36О движении Земли / Chi. Chikyuu no Undou ni Tsuite
Мне очень хотелось увидеть околоисторическое аниме на тему научных открытий и перипетий, которые сопровождают сложный исследовательский путь. К сожалению, здесь этого нет. Историчностью в нем совсем не пахнет, а наука, как я понял, скорее служит фоном для основного конфликта между дерзким умом и карикатурно злой инквизицией. На третьей-четвертой серии начались душные [псевдо]философские диалоги и смотреть дальше расхотелось.

Тайтл с одной стороны "голливудизировал" историю, нагнетая туда драму, с другой стороны, вывернул на вполне реалистичную картину: в конфликте церкви и науки никто не победил -- он просто выродился; подпольничать и гореть на костре оказалось бессмысленным занятием; науку двигают вперед не пламенные (pun intended) революционеры, а скучные бумагомараки, до которых никому нет дела.

 

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр