Цитата: Валер от 02 апреля 2025, 16:11...Да, как-то так. Тут я и не спорю..

Ну вот же! Взаимопонимание. А говорите, нет его нигде 

Цитата: Наманджигабо от 02 апреля 2025, 16:54

Цитата: Валер от 02 апреля 2025, 16:11...Да, как-то так. Тут я и не спорю..

Ну вот же! Взаимопонимание. А говорите, нет его нигде 

) Мы живём в большом мире. И в нем все плохо. И становится отнюдь не лучше, даже если кому так думается.
 У каждого свой кружок необходимого, и даже и в нем все ни шатко ни валко .. Мало этого, это почти ничего.

Цитата: Валер от 02 апреля 2025, 17:00

Цитата: Наманджигабо от 02 апреля 2025, 16:54

Цитата: Валер от 02 апреля 2025, 16:11...Да, как-то так. Тут я и не спорю..

Ну вот же! Взаимопонимание. А говорите, нет его нигде 

) Мы живём в большом мире. И в нем все плохо. И становится отнюдь не лучше, даже если кому так думается.
 У каждого свой кружок необходимого, и даже и в нем все ни шатко ни валко .. Мало этого, это почти ничего.

Кто-то принимает всё, как есть. Кто-то старается повысить уровень взаимопонимания, а кто-то сетует, что всё плохо.

Цитата: Валер от 02 апреля 2025, 17:00

Цитата: Наманджигабо от 02 апреля 2025, 16:54

Цитата: Валер от 02 апреля 2025, 16:11...Да, как-то так. Тут я и не спорю..

Ну вот же! Взаимопонимание. А говорите, нет его нигде 

) Мы живём в большом мире. И в нем все плохо. И становится отнюдь не лучше, даже если кому так думается.
 У каждого свой кружок необходимого, и даже и в нем все ни шатко ни валко .. Мало этого, это почти ничего.

Вешаться теперь что ли? Что толку в констатации банального? ... Почему-то вспомнился Васисуалий Лоханкин.

Цитата: Наманджигабо от 02 апреля 2025, 17:31Почему-то вспомнился Васисуалий Лоханкин

Какой вы злой 

Цитата: Damaskin от 02 апреля 2025, 14:43А подробнее можно? Поскольку объективность материи Вы вроде как признали, то уже интересно.

Я ж не адвайтин какой, которые материю полностью иллюзорной майей считают.
Подробнее (без доказательств, построений, умозаключений, и прочего, что потребует полное изучение философии гаудий): материя — одна из двух разновидностей объективной реальности (вторая — условно говоря "дух", трансцендентная реальнсть, недоступная материальным органам восприятия), обе они — неотъемлемая часть высшего духа, действующие согласно с его желанием. Обе они вечны, следовательно, объективно существуют, но материя обладает изменчивой, неустойчивой природой, постоянно перетекая из одного состояния в другое (в том числе из проявленного в непроявленное, и обратно). Дух же гораздо более "устойчив", так что степень его "реальнсти" выше, чем у материи.
В общем, поскольку моя философия постулирует существование "духа", не воспрнимаемого материальными органами восприятия, справедливо будет отнести её к объективному идеализму.

Цитата: true от 02 апреля 2025, 17:36

Цитата: Наманджигабо от 02 апреля 2025, 17:31Почему-то вспомнился Васисуалий Лоханкин

Какой вы злой 

Ну вот... Раскрыт...

Цитата: Utgarda Loki от 02 апреля 2025, 17:56материя — одна из двух разновидностей объективной реальности (вторая — условно говоря "дух", трансцендентная реальнсть, недоступная материальным органам восприятия), обе они — неотъемлемая часть высшего духа, действующие согласно с его желанием. Обе они вечны, следовательно, объективно существуют, но материя обладает изменчивой, неустойчивой природой, постоянно перетекая из одного состояния в другое (в том числе из проявленного в непроявленное, и обратно). Дух же гораздо более "устойчив", так что степень его "реальнсти" выше, чем у материи.

По-моему, это теистическая санкхья...

Цитата: Utgarda Loki от 02 апреля 2025, 17:56В общем, поскольку моя философия постулирует существование "духа", не воспрнимаемого материальными органами восприятия, справедливо будет отнести её к объективному идеализму.

Да это понятно, что объективный идеализм... Только с чем Вы несогласны в ленинском определении материи.

"Материя есть философская категория для обозначения объективной реальности, которая дана человеку в ощущениях его" - объективность материи Вы признаете, признаете и что это категория объективной реальности, которая дана человеку в ощущениях... А то, что Вы признаете существование объективной реальности, не данной в ощущениях, так про это в определении ничего не говорится.

Цитата: true от 02 апреля 2025, 03:53

Цитата: _Swetlana от 01 апреля 2025, 22:51

Цитата: KW от 01 апреля 2025, 21:43

Цитата: _Swetlana от 01 апреля 2025, 21:10Адонис, он же горицвет, он же заячья трава

А где бром?

Вау, так он еще и полезный, и седативный! Завтра же куплю, только без брома. Я и так спокойна, как питон.

Вообще не понял, о чем вы говорите. Впрочем, параллельный диалог еще сюрреалистичней 

У нас (на Южном Урале) появились цветочки, народное название горицвет, заячья трава, научное - адонис. Египтяне считали, что весной Адонис возвращается из царства мертвых, поэтому этот весенний цветок назван адонисом. У адониса есть лечебные свойства, как оказалось, в частности, седативный эффект и избавоение от тахикардии (учащенного серцебиения). Адонис-бром - таблетки, которые продаются в аптеке.

Цитата: Авишаг от 02 апреля 2025, 17:13

Цитата: Валер от 02 апреля 2025, 17:00

Цитата: Наманджигабо от 02 апреля 2025, 16:54

Цитата: Валер от 02 апреля 2025, 16:11...Да, как-то так. Тут я и не спорю..

Ну вот же! Взаимопонимание. А говорите, нет его нигде 

) Мы живём в большом мире. И в нем все плохо. И становится отнюдь не лучше, даже если кому так думается.
 У каждого свой кружок необходимого, и даже и в нем все ни шатко ни валко .. Мало этого, это почти ничего.

Кто-то принимает всё, как есть. Кто-то старается повысить уровень взаимопонимания, а кто-то сетует, что всё плохо.

А вы стараетесь? Если да, то успешно ли?

Цитата: Наманджигабо от 02 апреля 2025, 17:31

Цитата: Валер от 02 апреля 2025, 17:00

Цитата: Наманджигабо от 02 апреля 2025, 16:54

Цитата: Валер от 02 апреля 2025, 16:11...Да, как-то так. Тут я и не спорю..

Ну вот же! Взаимопонимание. А говорите, нет его нигде 

) Мы живём в большом мире. И в нем все плохо. И становится отнюдь не лучше, даже если кому так думается.
 У каждого свой кружок необходимого, и даже и в нем все ни шатко ни валко .. Мало этого, это почти ничего.

Вешаться теперь что ли? Что толку в констатации банального? ... Почему-то вспомнился Васисуалий Лоханкин.

Вы увидели только констатацию?
 Знаете, в констатациях и правда нет никакого смысла. Но потому ими и ограничиваются, что за ними нет видения того что происходит. Было бы видение, люди бы менялись.

Цитата: Damaskin от 02 апреля 2025, 18:27Только с чем Вы несогласны в ленинском определении материи.

С контекстом. Он в его работе "Материализм и эмпириокритицизм", и вырванное из контекста определение получается шире, чем подразумевается самим автором.

Цитата: Валер от 02 апреля 2025, 19:22А вы стараетесь? Если да, то успешно ли?

Это дорога с двустронним движением.

Чем душнила может заняться на пенсии?

Один из вариантов – переводить с санскрита на латынь:

Vulnera cupiunt muscae,
Reges divitias petunt.
Humiles cupiunt rixam,
Nobiles autem – pacem.

Мухи к болячкам стремятся,
Жаждут богатства владыки,
Низкие ссоры желают,
А благородные – мира.

Оригинал:

मक्षिका व्रणमिच्छन्ति धनमिच्छन्ति पार्थिवाः ।
नीचाः कलहमिच्छन्ति शान्तिमिच्छन्ति साधवः ॥

Эта шлока из сборника нравоучений для царей «Чанакья-раджанитишастра» от учёного сановника Чанакьи (ок. 370–283 гг. до н. э.), несмотря на свой скромный размер – кладезь индоевропейских когнатов. Полюбуемся на них:

makṣikā (муха): лат. musca, др.-гр. μυῖα, рус. муха
vraṇa (рана, болячка): рус. рана
dhana (дар, богатство): лат. donum, др.-гр. δῶρον, рус. дар
nīca (низкий): рус. низкий 

🤔 Как считаете, кто-нибудь из римлян мог бы согласиться с последней строчкой этого стиха? Пожалуй, даже благообразный Марк Аврелий – и тот насчёт мира крепко бы задумался 🙂

🖼 Iruvan Karunakaran, «Boom Boom Cow, 02»

Украдено из тг-канала Salve, Latina!

Цитата: _Swetlana от 02 апреля 2025, 19:39Украдено из тг-канала Salve, Latina!

Вы его тоже читаете. 

Но у меня ощущение, что на латынь переводили с русского.

Цитата: Damaskin от 02 апреля 2025, 19:56

Цитата: _Swetlana от 02 апреля 2025, 19:39Украдено из тг-канала Salve, Latina!

Вы его тоже читаете. 

Но у меня ощущение, что на латынь переводили с русского.

Мне показалось, что на санскрите как-то подозрительно короче.
Я два дня назад еше на Эстетику Византии подписалась, тоже интересный канал.

Цитата: Damaskin от 02 апреля 2025, 18:27По-моему, это теистическая санкхья...

Теистическая санкхья была инкорпорирована другими школами философии, в частности, ведантой и йогой, так что по такому обобщённому описанию, наверное, и не отличить одно от другого. Но я всё-таки, вслед за авторитетами традиции, придерживаюсь веданты. Тот же Баладева, которого я упоминал выше, написал свой комментарий на Веданта-сутры, в духе Бхагавата Пураны (которая в традиции и считалась много веков авторским комментарием к оным сутрам).

Цитата: _Swetlana от 02 апреля 2025, 20:05Мне показалось, что на санскрите как-то подозрительно короче.

А если так?

makṣikā vraṇam icchanti
dhanam icchanti pārthivāḥ,
nīcāḥ kalaham icchanti
śāntim icchanti sādhavaḥ

Vulnera cupiunt muscae,
Reges divitias petunt.
Humiles cupiunt rixam,
Nobiles autem – pacem.

Цитата: Валер от 02 апреля 2025, 19:23

Цитата: Наманджигабо от 02 апреля 2025, 17:31

Цитата: Валер от 02 апреля 2025, 17:00

Цитата: Наманджигабо от 02 апреля 2025, 16:54

Цитата: Валер от 02 апреля 2025, 16:11...Да, как-то так. Тут я и не спорю..

Ну вот же! Взаимопонимание. А говорите, нет его нигде 

) Мы живём в большом мире. И в нем все плохо. И становится отнюдь не лучше, даже если кому так думается.
 У каждого свой кружок необходимого, и даже и в нем все ни шатко ни валко .. Мало этого, это почти ничего.

Вешаться теперь что ли? Что толку в констатации банального? ... Почему-то вспомнился Васисуалий Лоханкин.

Вы увидели только констатацию?
 Знаете, в констатациях и правда нет никакого смысла. Но потому ими и ограничиваются, что за ними нет видения того что происходит. Было бы видение, люди бы менялись.

Конечно! Но кто же тот кто-то, кто откроет людям глаза? Не Вы ли тот, кто "вылечит тех, кто слышит, а может быть тех, кто умен"? Так лечите ж скорее вместо намеков на тупость собеседников! Что я должен был увидеть кроме: "мир плох и становится хуже"?

Цитата: Utgarda Loki от 02 апреля 2025, 20:08Но я всё-таки, вслед за авторитетами традиции, придерживаюсь веданты.

Да это понятно.
Но похоже, что если Шанкара адаптировал буддизм под теизм, то его оппоненты из числа ведантистов то же самое сделали с санкхьей...

Цитата: Наманджигабо от 02 апреля 2025, 20:32

Цитата: Валер от 02 апреля 2025, 19:23

Цитата: Наманджигабо от 02 апреля 2025, 17:31

Цитата: Валер от 02 апреля 2025, 17:00

Цитата: Наманджигабо от 02 апреля 2025, 16:54

Цитата: Валер от 02 апреля 2025, 16:11...Да, как-то так. Тут я и не спорю..

Ну вот же! Взаимопонимание. А говорите, нет его нигде 

) Мы живём в большом мире. И в нем все плохо. И становится отнюдь не лучше, даже если кому так думается.
 У каждого свой кружок необходимого, и даже и в нем все ни шатко ни валко .. Мало этого, это почти ничего.

Вешаться теперь что ли? Что толку в констатации банального? ... Почему-то вспомнился Васисуалий Лоханкин.

Вы увидели только констатацию?
 Знаете, в констатациях и правда нет никакого смысла. Но потому ими и ограничиваются, что за ними нет видения того что происходит. Было бы видение, люди бы менялись.

Конечно! Но кто же тот кто-то, кто откроет людям глаза? Не Вы ли тот, кто "вылечит тех, кто слышит, а может быть тех, кто умен"? Так лечите ж скорее вместо намеков на тупость собеседников! Что я должен был увидеть кроме: "мир плох и становится хуже"?

А вот вам, лично (здесь у некоторых случаются приступы аллергии на обращение через имя-ник) кто-то нужен чтобы "открыть вам глаза". Или сами?..
Знаете, в современном мире разнообразные гуру размножаются как на дрожжах. А вот что из этого выходит..

Цитата: _Swetlana от 02 апреля 2025, 19:39dhana (дар, богатство): лат. donum, др.-гр. δῶρον, рус. дар

Здесь автор сообщения малость ошибся. Когнатом будет dānam ("акт дарения", "милостыня", "невеста", и т.д., и т.п.), а в dhanam другая согласная вначале.

Цитата: Валер от 02 апреля 2025, 20:46

Цитата: Наманджигабо от 02 апреля 2025, 20:32

Цитата: Валер от 02 апреля 2025, 19:23

Цитата: Наманджигабо от 02 апреля 2025, 17:31

Цитата: Валер от 02 апреля 2025, 17:00

Цитата: Наманджигабо от 02 апреля 2025, 16:54

Цитата: Валер от 02 апреля 2025, 16:11...Да, как-то так. Тут я и не спорю..

Ну вот же! Взаимопонимание. А говорите, нет его нигде 

) Мы живём в большом мире. И в нем все плохо. И становится отнюдь не лучше, даже если кому так думается.
 У каждого свой кружок необходимого, и даже и в нем все ни шатко ни валко .. Мало этого, это почти ничего.

Вешаться теперь что ли? Что толку в констатации банального? ... Почему-то вспомнился Васисуалий Лоханкин.

Вы увидели только констатацию?
 Знаете, в констатациях и правда нет никакого смысла. Но потому ими и ограничиваются, что за ними нет видения того что происходит. Было бы видение, люди бы менялись.

Конечно! Но кто же тот кто-то, кто откроет людям глаза? Не Вы ли тот, кто "вылечит тех, кто слышит, а может быть тех, кто умен"? Так лечите ж скорее вместо намеков на тупость собеседников! Что я должен был увидеть кроме: "мир плох и становится хуже"?

А вот вам, лично (здесь у некоторых случаются приступы аллергии на обращение через имя-ник) кто-то нужен чтобы "открыть вам глаза". Или сами?..
Знаете, в современном мире разнообразные гуру размножаются как на дрожжах. А вот что из этого выходит..

Мне гуру нафиг не нужны. Но я ж вот увидел в Вашем высказывании галимую констатацию. И ничего более. А Вы как бы намекаете на какой-то смысл. Нет, самостоятельно мне его не постичь. Хотите - объясните. Не хотите - не объясняйте. Но тогда смысл Вами сказанного останется тайной. А суть - банальной констатацией.

Цитата: _Swetlana от 02 апреля 2025, 20:05Я два дня назад еше на Эстетику Византии подписалась, тоже интересный канал.

Да, я уже там давно сижу. 

Цитата: Наманджигабо от 02 апреля 2025, 20:54

Цитата: Валер от 02 апреля 2025, 20:46

Цитата: Наманджигабо от 02 апреля 2025, 20:32

Цитата: Валер от 02 апреля 2025, 19:23

Цитата: Наманджигабо от 02 апреля 2025, 17:31

Цитата: Валер от 02 апреля 2025, 17:00

Цитата: Наманджигабо от 02 апреля 2025, 16:54

Цитата: Валер от 02 апреля 2025, 16:11...Да, как-то так. Тут я и не спорю..

Ну вот же! Взаимопонимание. А говорите, нет его нигде 

) Мы живём в большом мире. И в нем все плохо. И становится отнюдь не лучше, даже если кому так думается.
 У каждого свой кружок необходимого, и даже и в нем все ни шатко ни валко .. Мало этого, это почти ничего.

Вешаться теперь что ли? Что толку в констатации банального? ... Почему-то вспомнился Васисуалий Лоханкин.

Вы увидели только констатацию?
 Знаете, в констатациях и правда нет никакого смысла. Но потому ими и ограничиваются, что за ними нет видения того что происходит. Было бы видение, люди бы менялись.

Конечно! Но кто же тот кто-то, кто откроет людям глаза? Не Вы ли тот, кто "вылечит тех, кто слышит, а может быть тех, кто умен"? Так лечите ж скорее вместо намеков на тупость собеседников! Что я должен был увидеть кроме: "мир плох и становится хуже"?

А вот вам, лично (здесь у некоторых случаются приступы аллергии на обращение через имя-ник) кто-то нужен чтобы "открыть вам глаза". Или сами?..
Знаете, в современном мире разнообразные гуру размножаются как на дрожжах. А вот что из этого выходит..

Мне гуру нафиг не нужны. Но я ж вот увидел в Вашем высказывании галимую констатацию. И ничего более. А Вы как бы намекаете на какой-то смысл. Нет, самостоятельно мне его не постичь. Хотите - объясните. Не хотите - не объясняйте. Но тогда смысл Вами сказанного останется тайной. А суть - банальной констатацией.

Ну пусть будет "хочу". Кроме того поста где вы увидели констатацию, было несколько страниц с постами другими. И в целом за довольно давнее уже время их много было.
 Вы спросили - я ответил.