Оказывается, я всегда неправильно читал название Маскегон (городишко такой в штате Мичиган). Сейчас смотрю передачу, а там "Маски́гон, Маски́гон...". А я всегда думал, что Маскего́н. Во, думаю, странная озвучка. Оказалось, все правильно. Название от оджибвейского "mashkiig" идёт. Болото, трясина, заболоченная местность. Локатив от этого - "Mashkiigong". На второй слог ударение, по-любому.

Цитата: Наманджигабо от 16 декабря 2022, 22:17Оказывается, я всегда неправильно читал название Маскегон (городишко такой в штате Мичиган). Сейчас смотрю передачу, а там "Маски́гон, Маски́гон...". А я всегда думал, что Маскего́н. Во, думаю, странная озвучка. Оказалось, все правильно. Название от оджибвейского "mashkiig" идёт. Болото, трясина, заболоченная местность. Локатив от этого - "Mashkiigong". На второй слог ударение, по-любому.

мичиган тоже как то похоже звучит

Цитата: Leo от 17 декабря 2022, 02:01...мичиган тоже как то похоже звучит

С Мичиганом всё проще. Американцы его произносят с ударением на первый слог. В исконном оджибвейском слове Mishigami (Большое озеро) длинных гласных нет, оджибве его произносят быстро, вторая гласная редуцирована.
Мы его произносим с ударением на последний слог, но американское произношение для меня открытием не стало, как в случае с Маски́гоном.

Цитата: Наманджигабо от 16 декабря 2022, 22:17Оказывается, я всегда неправильно читал название Маскегон

На каком языке?

Мищигэн.

Цитата: Наманджигабо от 17 декабря 2022, 07:44

Цитата: Leo от 17 декабря 2022, 02:01...мичиган тоже как то похоже звучит

С Мичиганом всё проще. Американцы его произносят с ударением на первый слог. В исконном оджибвейском слове Mishigami (Большое озеро) длинных гласных нет, оджибве его произносят быстро, вторая гласная редуцирована.
Мы его произносим с ударением на последний слог, но американское произношение для меня открытием не стало, как в случае с Маски́гоном.

и на маскоги/мускоги похоже звучит. но это видимо совпадение поскольку маскоги группы хока-сиу вроде а оджибвеи точно алгонкины

Цитата: Awwal от 17 декабря 2022, 08:15

Цитата: Наманджигабо от 16 декабря 2022, 22:17Оказывается, я всегда неправильно читал название Маскегон

На каком языке?

На русском. Но передача тоже на русском была.

Цитата: Leo от 17 декабря 2022, 10:27

Цитата: Наманджигабо от 17 декабря 2022, 07:44

Цитата: Leo от 17 декабря 2022, 02:01...мичиган тоже как то похоже звучит

С Мичиганом всё проще. Американцы его произносят с ударением на первый слог. В исконном оджибвейском слове Mishigami (Большое озеро) длинных гласных нет, оджибве его произносят быстро, вторая гласная редуцирована.
Мы его произносим с ударением на последний слог, но американское произношение для меня открытием не стало, как в случае с Маски́гоном.

и на маскоги/мускоги похоже звучит. но это видимо совпадение поскольку маскоги группы хока-сиу вроде а оджибвеи точно алгонкины

А что на маскоги похоже звучит?

Цитата: Наманджигабо от 17 декабря 2022, 11:19

Цитата: Leo от 17 декабря 2022, 10:27

Цитата: Наманджигабо от 17 декабря 2022, 07:44

Цитата: Leo от 17 декабря 2022, 02:01...мичиган тоже как то похоже звучит

С Мичиганом всё проще. Американцы его произносят с ударением на первый слог. В исконном оджибвейском слове Mishigami (Большое озеро) длинных гласных нет, оджибве его произносят быстро, вторая гласная редуцирована.
Мы его произносим с ударением на последний слог, но американское произношение для меня открытием не стало, как в случае с Маски́гоном.

и на маскоги/мускоги похоже звучит. но это видимо совпадение поскольку маскоги группы хока-сиу вроде а оджибвеи точно алгонкины

А что на маскоги похоже звучит?

так само слово маскоги

Цитата: Leo от 17 декабря 2022, 10:27поскольку маскоги группы хока-сиу вроде

Не. Они ма/ускогской семьи.  https://ru.wikipedia.org/wiki/Мускогские_языки

Цитата: Рокуэлл от 17 декабря 2022, 11:52

Цитата: Leo от 17 декабря 2022, 10:27поскольку маскоги группы хока-сиу вроде

Не. Они маскогской семьи.

я по старинке

Цитата: Рокуэлл от 17 декабря 2022, 11:52Они ма/ускогской семьи.  https://ru.wikipedia.org/wiki/Мускогские_языки

И, между прочим, по сабжу: вот какую замечательную фразу я обнаружил сейчас в этой статье:

ЦитироватьВ настоящее время сохранились шесть живых мускогских языков... и ещё как минимум один вымерший (апалачский — язык народа апалачи).

То есть - сохранился один вымерший.
Кто-нибудь, небось, подумал, что автор имеет в виду сохранение апалачского в описаниях? Неееет. Смотрим ниже:

ЦитироватьТак как апалачский язык вымер и от него почти не осталось свидетельств...

Вопрос: где сохранился апалачский язык?

Цитата: Leo от 17 декабря 2022, 11:51

Цитата: Наманджигабо от 17 декабря 2022, 11:19...
А что на маскоги похоже звучит?

так само слово маскоги

А!   

Надо у криков спросить, они самоназвание от оджибвейского машкиг (болото) предпочитают или от машкики (лекарство).

Цитата: Рокуэлл от 17 декабря 2022, 12:53И, между прочим, по сабжу: вот какую замечательную фразу я обнаружил сейчас в этой статье:

ЦитироватьВ настоящее время сохранились шесть живых мускогских языков... и ещё как минимум один вымерший (апалачский — язык народа апалачи).

То есть - сохранился один вымерший.
Кто-нибудь, небось, подумал, что автор имеет в виду сохранение апалачского в описаниях? Неееет. Смотрим ниже:

ЦитироватьТак как апалачский язык вымер и от него почти не осталось свидетельств...

Вопрос: где сохранился апалачский язык?

Я думаю, там просто криво написано. Там речь идёт о классификации семьи языков, и, разумеется, для начала надо перечислить, какие языки в неё входят. Так что предложение следовало бы переделать так: "В мускогскую языковую семью входят шесть живых языков ({перечисление}), и ещё, как минимум, один вымерший (апалачский). (Дальше в статье перечисляются друге кандидаты на звание вымерших языков семьи, с доводами за и против).

И да... "Почти не осталось свидетельств" — это не "совсем не осталось свидетельств". То есть, их достаточно, чтобы уверенно относить вымерший апалачский язык к мускогской семье, но недостаточно, чтобы уверенно размещать его внутри группы (как я понимаю, оставшиеся свидетельства указывают на алабамский и коасати, как на ближайших родственников).

Цитата: Utgarda Loki от 17 декабря 2022, 14:49Я думаю, там просто криво написано.

Так о том-то и речь!

На российских монетах крупных номиналов (от 15 копеек и выше) в XVIII в. чеканился портрет императора. Традицию прервал Павел I, заменив портрет вензелем или гербом. Вновь царские морды стали чеканить на монетах лишь при Александре III.

Цитата: Geoalex от 18 декабря 2022, 17:23Вновь царские морды стали чеканить на монетах лишь при Александре III.

Это типично для монархий. Вона в Англии сейчас надо вместо Елизаветы Второй Карла Третьего чеканить.

Цитата: Poirot от 18 декабря 2022, 17:57

Цитата: Geoalex от 18 декабря 2022, 17:23Вновь царские морды стали чеканить на монетах лишь при Александре III.

Это типично для монархий. Вона в Англии сейчас надо вместо Елизаветы Второй Карла Третьего чеканить.

В том-то и дело, что типично. Но при этом Павел I, Александр I, Николай I и Александр II себя на монетах не чеканили! (кроме небольшого количества памятных монет, не предназначавшихся для массового обращения).

Цитата: Geoalex от 18 декабря 2022, 17:59Но при этом Павел I, Александр I, Николай I и Александр II себя на монетах не чеканили!

Ну тут опять в самобытность поиграли.

Цитата: Geoalex от 18 декабря 2022, 17:23На российских монетах крупных номиналов (от 15 копеек и выше) в XVIII в. чеканился портрет императора. Традицию прервал Павел I, заменив портрет вензелем или гербом. Вновь царские морды стали чеканить на монетах лишь при Александре III.

Это ʒначит, что деньги не принадʌижаʌи короне — а кому тогда?

Цитата: Витамин Ц от 18 декабря 2022, 19:31Это ʒначит, что деньги не принадʌижаʌи короне — а кому тогда?
Ну а кто-то скажет, что эти императоры выдуманы, потому и монет нет

Просто они был рептилоидами, вот их портреты и не чеканили, чтобы народ не узнал.

Цитата: Geoalex от 18 декабря 2022, 17:59

Цитата: Poirot от 18 декабря 2022, 17:57

Цитата: Geoalex от 18 декабря 2022, 17:23Вновь царские морды стали чеканить на монетах лишь при Александре III.

Это типично для монархий. Вона в Англии сейчас надо вместо Елизаветы Второй Карла Третьего чеканить.

В том-то и дело, что типично. Но при этом Павел I, Александр I, Николай I и Александр II себя на монетах не чеканили! (кроме небольшого количества памятных монет, не предназначавшихся для массового обращения).

значит константинов рубль был памятным?

Цитата: Leo от 18 декабря 2022, 19:40значит константинов рубль был памятным?

Он был пробным, отчеканенным без государственного указа, по личной инициативе министра финансов, который хотел быстренько лизнуть новому императору.

Цитата: Geoalex от 18 декабря 2022, 19:38

Цитата: Витамин Ц от 18 декабря 2022, 19:31Это ʒначит, что деньги не принадʌижаʌи короне — а кому тогда?
Ну а кто-то скажет, что эти императоры выдуманы, потому и монет нет

Просто они был рептилоидами, вот их портреты и не чеканили, чтобы народ не узнал.

А ПО СУТИ ЧТО МОЖЕТЕ СКАƷАТЬ?
На иʒдеʌиях ставится ʒнак проиʒводитеʌя, а уж на ценных бумагах и прочих ценностях это обяʒатеʌьный атрибут.
Есʌи на деньгах портрет императора, ʒначит деньги принадʌежат ему, а есʌи его там нет, тогда кому?
Хочу ʒаметить, что на наших деньгах герба не быʌо, он появиʌся совсем недавно, на двух банкнотах, а на монетах чуть раньше.