Цитата: Leo от 14 января 2024, 13:59

Цитата: Hellerick от 14 января 2024, 06:07

Цитата: Leo от 13 января 2024, 19:43А для чего читают в английской кириллице ?

1. Так интереснее.
2. Так узнаешь произношение английских слов.

а как узнать произношение если самих английских слов при этом не видишь ?

Зачем мне их видеть. Я их и так знаю.

Цитата: Hellerick от 14 января 2024, 15:29

Цитата: Leo от 14 января 2024, 13:59

Цитата: Hellerick от 14 января 2024, 06:07

Цитата: Leo от 13 января 2024, 19:43А для чего читают в английской кириллице ?

1. Так интереснее.
2. Так узнаешь произношение английских слов.

а как узнать произношение если самих английских слов при этом не видишь ?

Зачем мне их видеть. Я их и так знаю.

то есть вы не уверены именно в произношении ?

Peter Swanson "Nine lives".

Цитата: Leo от 14 января 2024, 15:37то есть вы не уверены именно в произношении ?

Конечно. Пока читаешь книги в оригинальной орфографии, формируется куча заблуждений о произношении слов.

Цитата: Hellerick от 14 января 2024, 16:45

Цитата: Leo от 14 января 2024, 15:37то есть вы не уверены именно в произношении ?

Конечно. Пока читаешь книги в оригинальной орфографии, формируется куча заблуждений о произношении слов.

Чота я не понял. Чем вам кириллица поможет, если вы не знаете произношения?

Цитата: Витамин Ц от 14 января 2024, 18:29

Цитата: Hellerick от 14 января 2024, 16:45

Цитата: Leo от 14 января 2024, 15:37то есть вы не уверены именно в произношении ?

Конечно. Пока читаешь книги в оригинальной орфографии, формируется куча заблуждений о произношении слов.

Чота я не понял. Чем вам кириллица поможет, если вы не знаете произношения?

В кириллице, видимо, по фонетическому принципу построено. Как слышу, так и пишу. Хотя странно, казалось бы.

Цитата: VagneR от 14 января 2024, 18:49В кириллице, видимо, по фонетическому принципу построено.

Как можно построить по фонетическому принципу, если не знаешь, как читается в оригинале, а елси знаешь, зачем тогда кириллица, можно ж и оригинал подправить.

Цитата: Витамин Ц от 14 января 2024, 19:02Как можно построить по фонетическому принципу, если не знаешь, как читается в оригинале, а елси знаешь, зачем тогда кириллица, можно ж и оригинал подправить.

У меня программа-кириллизатор по фонетическому словарю работает.

Пыталась читать Водолазкина. "Чагина" даже купили в эл. виде.
"Близких друзей" прочитала полностью, "Чагина" наполовину, "Авиатора" не осилила.

читаю практическую антропологию Никонова. нравится, за исключением орфографических ошибок и матерка

Цитата: Hellerick от 14 января 2024, 19:13У меня программа-кириллизатор по фонетическому словарю работает

Цитата: Витамин Ц от 14 января 2024, 19:02а елси знаешь, зачем тогда кириллица, можно ж и оригинал подправить.

Цитата: Витамин Ц от 14 января 2024, 20:14

Знаю не я, а словарь.
И как должно выглядеть подправливание оригинала?

Цитата: _Swetlana от 14 января 2024, 19:58Пыталась читать Водолазкина. "Чагина" даже купили в эл. виде.
"Близких друзей" прочитала полностью, "Чагина" наполовину, "Авиатора" не осилила.

Мы "Авиатора" в универе читать пытались. Я тоже честно ниасилила, хотя на фоне остальной современной русской прозы, которая была в программе, пойдёт.

Цитата: Hellerick от 14 января 2024, 20:43

Цитата: Витамин Ц от 14 января 2024, 20:14

Знаю не я, а словарь.
И как должно выглядеть подправливание оригинала?

А как вы заменяете, латиницу кириллицей? — вот точно так же, только без кириллицы.

Цитата: Виоленсия от 14 января 2024, 20:52

Цитата: _Swetlana от 14 января 2024, 19:58Пыталась читать Водолазкина. "Чагина" даже купили в эл. виде.
"Близких друзей" прочитала полностью, "Чагина" наполовину, "Авиатора" не осилила.

Мы "Авиатора" в универе читать пытались. Я тоже честно ниасилила, хотя на фоне остальной современной русской прозы, которая была в программе, пойдёт.

 
Интересно, Пелевин, Акунин и Быков были в вашей программе?

Цитата: _Swetlana от 14 января 2024, 23:43 
Интересно, Пелевин, Акунин и Быков были в вашей программе?

Пелевин точно был.

Цитата: Poirot от 14 января 2024, 16:42Peter Swanson "Nine lives".

Ишь ты, началось очень резво и свежо.

Цитата: Hellerick от 13 января 2024, 17:57Начал читать "Наследника из Калькутты".

Девушка говорит какому-то проходимцу:

Цитировать— Стойте! На всякий случай я взяла с собой деньги. Вот здесь, в этом кошельке, сто соверенов. Возьмите их и отвезите или отошлите старухе и ее несчастному внуку...

То есть она таскала в кошельке 800 грамм золота. Или 4,6 млн рублей по нынешнему курсу. Нехило.

Цитата: Hellerick от 17 января 2024, 07:06То есть она таскала в кошельке 800 грамм золота. Или 4,6 млн рублей по нынешнему курсу. Нехило.

Граф Монте-Кристо тоже всегда с собой носил миллион.

Цитата: Hellerick от 17 января 2024, 07:06То есть она таскала в кошельке 800 грамм золота. Или 4,6 млн рублей по нынешнему курсу. Нехило.

Откуда только она их взяла ? Их же вроде не выпускали в её время .

Цитата: forest от 18 января 2024, 22:31Их же вроде не выпускали в её время

Кстати, да. Золотой монетой тогда была гинея.

По арабски и сейчас фунт будет гинея

Цитата: Leo от 19 января 2024, 11:42По арабски и сейчас фунт будет гинея

Египетский и суданский — да.
Сирийский и ливанский — нет. У них фунт — это лира.

Цитата: Hellerick от 19 января 2024, 12:15

Цитата: Leo от 19 января 2024, 11:42По арабски и сейчас фунт будет гинея

Египетский и суданский — да.
Сирийский и ливанский — нет. У них фунт — это лира.

это ливр, который тоже фунт

Дочитал "Семнадцать мгновений весны". Как уже писал, сериал я не смотрел, потому открывал эту историю для себя заново. Книга оказалась интересней, чем я ожидал, читалась легко. Только вот концовка меня удивила. Удивила тем, что как будто и нет конца, некоторые сюжетные линии оборвались без завершения. Либо же я не понял, что они закончены...