Языки, которые мы изучаем

[Awwal]

В китайском после /p, t, k/ я придыхание хорошо слышу.
А после аффрикат вообще не слышу.

Так правильно, там же окончание фрикативное. "Придыхание", фактически, его модифицирует.

[Рокуэлл]

почему то у меня неприятие к мертвым языкам

Мёртвая латынь - это ключ ко всем вполне себе живым романским языкам. Особенно лексика.

[Leo]

Там грам

почему то у меня неприятие к мертвым языкам

Мёртвая латынь - это ключ ко всем вполне себе живым романским языкам. Особенно лексика.

там из-за грамматики сплошной обман . Да и лексика тоже

[Leo]

В Италию-то я все-равно не поеду.

почему? 

Не могу себе такого позволить.
Да и собственно, зачем?

я тоже не люблю Италию , но вот в Иорданию я бы поехал

[Рокуэлл]

Там грам

почему то у меня неприятие к мертвым языкам

Мёртвая латынь - это ключ ко всем вполне себе живым романским языкам. Особенно лексика.

там из-за грамматики сплошной обман . Да и лексика тоже

Ну не сплошной, не сплошной. Кое-что сохранилось, и о кое-каких явлениях в романских можно судить по латыни.
А насчёт лексики - что там конкретно сплошной обман? То, что не на сто процентов совпадает? Это действительно сплошной обман? Или, может быть, не совсем сплошной?

[Poirot]

я тоже не люблю Италию

А я люблю макаронные изделия.

[Валер]

я тоже не люблю Италию

А я люблю макаронные изделия.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%BD

[Leo]

я тоже не люблю Италию

А я люблю макаронные изделия.

от ГУРМАЙОР?

[Poirot]

Шо?

[Leo]

Шо?

https://productcenter.ru/producers/16785/proizvoditiel-makaron-gurmaior

[Poirot]

Не видел такого.

[_Swetlana]

Там грам

почему то у меня неприятие к мертвым языкам

Мёртвая латынь - это ключ ко всем вполне себе живым романским языкам. Особенно лексика.

там из-за грамматики сплошной обман . Да и лексика тоже

В русском - сплошная латынь, чего ни коснись. И сплошное удовольствие, конечно. Но я не про русский сейчас.
В субботу сидим на ЧГК, вспоминаем, как по-английски "осёл". И все почему-то помнят, что ass - это задница    Тут я грю: asinus, ну точно осёл.

[Poirot]

Donkey?

[_Swetlana]

Donkey?

ass

[bvs]

Нет , латынь не моё

А вы что учите? Вы ведь какой-то беспощадный полиглот. Мало того, что учите языки, так с них еще и профессионально переводите. И все какую-то экзотику типа арабских диалектов.

почему то у меня неприятие к мертвым языкам и конлангам. Меня прельщают языки западной части Евразии , примерно до восточных границ Индии , южных и восточных бывшего ссср и Монголии, а также северной и северовосточной Африки . Остальные - лишь за редкими исключениями.

Меня в лингвистическом смысле интересуют ИЕ, тюркские, монгольские, семитские (немного другие афразийские), отчасти уральские. В остальных нет желания разбираться.

[bvs]

Там у них четыре звука, которые я воспринимаю как Ч (zh, ch, j, q).

В сербском попроще. Там два звука, которые я воспринимаю как "ч": ч и ћ (на латинице - č и ć).

У них кстати разница трудно уловимая на слух для русскоязычного: если польск. cz и ć четко различаются на слух, то с-х ч/ћ оба воспринимаются как "мягкие".

[bvs]

Вчера читал за китайскую фонетику.
Нифига не понял.
Там у них четыре звука, которые я воспринимаю как Ч (zh, ch, j, q). И что с этим делать, непонятно.

Ну вот как раз в китайском польский вариант, с учетом противопоставления по придыхательности.

[Poirot]

У них кстати разница трудно уловимая на слух для русскоязычного

Конкретно в сербском хорошо слышна разница.

[Leo]

Нет , латынь не моё

А вы что учите? Вы ведь какой-то беспощадный полиглот. Мало того, что учите языки, так с них еще и профессионально переводите. И все какую-то экзотику типа арабских диалектов.

почему то у меня неприятие к мертвым языкам и конлангам. Меня прельщают языки западной части Евразии , примерно до восточных границ Индии , южных и восточных бывшего ссср и Монголии, а также северной и северовосточной Африки . Остальные - лишь за редкими исключениями.

Меня в лингвистическом смысле интересуют ИЕ, тюркские, монгольские, семитские (немного другие афразийские), отчасти уральские. В остальных нет желания разбираться.

в общем примерно так же. ешё отчасти кавказские, палеоазиатские и дравидские

[Damaskin]

в общем примерно так же. ешё отчасти кавказские, палеоазиатские и дравидские

Какой-нибудь дравидский уже изучали?

[Awwal]

Меня в лингвистическом смысле интересуют ИЕ, тюркские, монгольские, семитские (немного другие афразийские), отчасти уральские. В остальных нет желания разбираться.

Ну они все достаточно мейнстримные, если так можно выразиться. Самая экзотика (австралийские, папуасские, да хоть бы и филиппинские или некоторые языки североамериканских индейцев) неумолимо проходит мимо вас...

[Leo]

в общем примерно так же. ешё отчасти кавказские, палеоазиатские и дравидские

Какой-нибудь дравидский уже изучали?

тамильский как-то зацепил но недолго и разозлил модерновым отходом от традиционной санскритской системы письма

[Leo]

Меня в лингвистическом смысле интересуют ИЕ, тюркские, монгольские, семитские (немного другие афразийские), отчасти уральские. В остальных нет желания разбираться.

Ну они все достаточно мейнстримные, если так можно выразиться. Самая экзотика (австралийские, папуасские, да хоть бы и филиппинские или некоторые языки североамериканских индейцев) неумолимо проходит мимо вас...

как-то приобрёл навахские учебники , но не зацепило несмотря на гипотетическую синокавказскость

[Poirot]

как-то приобрёл навахские учебники , но не зацепило несмотря на гипотетическую синокавказскость

Армянокитайцы?

[Damaskin]

тамильский как-то зацепил но недолго и разозлил модерновым отходом от традиционной санскритской системы письма

И чем он от нее отошел?