Что я подумал

[Leo]

боевые буряты

А уж чечены-то как постараются...

да их тут вагон. У вас там хоть остались ?

[Poirot]

У вас там хоть остались ?

Есть немного.

[Рокуэлл]

боевые буряты

А уж чечены-то как постараются...

да их тут вагон. У вас там хоть остались ?

У вас там побитые, у них от унижения потенция на порядок ниже.

[Hellerick]

Корректно ли переводить "Цирк уехал, а клоуны остались" как "Circus left, but clowns left"?
 

[Utgarda Loki]

Корректно ли переводить "Цирк уехал, а клоуны остались" как "Circus left, but clowns left"?
 

"... remained" тогда уж. Или "...  (have) stayed".

[Hellerick]

Корректно ли переводить "Цирк уехал, а клоуны остались" как "Circus left, but clowns left"?
 

"... remained" тогда уж. Или "...  (have) stayed".

Это понятно. Но меня интересует формальная правильность варианта с двумя "left".

[Awwal]

Так leave не имеет значения "оставаться". Wiktionary пишет, что есть такое архаическое значение, но единственный нормальный пример там аж из среднеанглийского. В нормальных словарях нет, и мне лично не встречалось.

Это оставляя в стороне вопрос, почему вы использовали past simple.

[Utgarda Loki]

Так leave не имеет значения "оставаться". Wiktionary пишет, что есть такое архаическое значение, но единственный нормальный пример там аж из среднеанглийского. В нормальных словарях нет, и мне лично не встречалось.

У него есть значение "оставлять" (что-либо или кого-либо где-либо). Но это отнюдь не то же самое, что "оставаться". В английском иногда русские переходные и непереходные возвратные глаголы передаются одним словом, но очень редко. И здесь явно не тот случай.

[Awwal]

У него есть значение "оставлять" (что-либо или кого-либо где-либо).

Спасибо, кэп.

В английском иногда русские переходные и непереходные возвратные глаголы передаются одним словом, но очень редко.

Так русский тут вообще ни при чем. Просто иногда в английском переходность придает значение каузативности непереходному медийному глаголу (to boil, to roll, to change, тысячи их). Но не в данном случае: непереходный глагол leave имеет только значение "уходить", которое никак не соотносится с переходно-каузативным leave "оставлять", "покидать".

[Utgarda Loki]

Так русский тут вообще ни при чем.

Так с него переводим же. Вот если бы надо было перевести: «Цирк уехал, а клоунов оставил», то всё срослось бы: "(A/The) circus has left but left (its) clowns (behind)".

[Hellerick]

Так leave не имеет значения "оставаться". Wiktionary пишет, что есть такое архаическое значение, но единственный нормальный пример там аж из среднеанглийского. В нормальных словарях нет, и мне лично не встречалось.

"All that's left is milk" -- это тоже среднеанглийский?

[Awwal]

Гм. "Всё, что осталось (букв. оставлено) - это молоко", пассивное причастие (которое, наверное, можно рассматривать уже как прилагательное). Вам тут is точно не мешает? 

[Poirot]

Что "АBBA" это группа, а "Boney M." это проект.

[forest]

так афганцы в европе всю еду и сожрали

И всё пиво выпили?

И всех баб фрау перепортили переублажали.

Баб невозможно ублажить , вечно им всё мало .

[Витамин Ц]

У чёрной дыры вторая космическая скорость больше С, по-этому свет не может её покинуть. Но дык гравитация тоже распр-ся со скоростью С, значит она тоже не может вырваться за горизонт событий. Значит чёрная дыра ничего не может притягивать.

[Витамин Ц]

Кстати!!! У чёрной дыры скорость света должна превышать вторая космическая скорсть, а первая будет ниже, значит не все тела обязательно падают на неё, они некоторые могут вращаться по орбитам.
Почему нигде в фантастике нет планет внутри горизонта событий?!

Патентовать?

[Витамин Ц]

Вобще не пойму, как могли образоваться видеохостинги.
Раньше были времена, когда каждый кому не лень делал свою страничку в инете. Ну дык и выкладывай туда видео, тексты, фотки и всё что захочешь и никто тебя там не забанит.
А поисковики могли бы выполнять роль агрегаторов: зарегал свой сайт в яндексе, поставил метку "блогер" и будешь попадать в подборку рекомендаций.

И никакого диктата владельцев айтигигантов не было бы. Тогда был бы диктат поисковых сервисов, наверно. Хотя никто не запрещает зарегаться в разных системах.
Кстати, мне кажется ещё не поздно поисковым системам перехватить инициативу у соцсетей.
Могли бы даже рекламную акцию провести в первое время: "блогер!!! делай свой сайт в инете, а мы тебя раскрутим".

[Awwal]

Вобще не пойму, как могли образоваться видеохостинги.
Раньше были времена, когда каждый кому не лень делал свою страничку в инете. Ну дык и выкладывай туда видео, тексты, фотки и всё что захочешь и никто тебя там не забанит.

Астрономическое количество копий идентичных файлов представляете? 
При этом место на индивидуальных хостингах сильно ограничено. На этом форуме, например, что-то в районе 16 Гб данных всего может храниться, если память не изменяет.

[Рокуэлл]

так афганцы в европе всю еду и сожрали

И всё пиво выпили?

И всех баб фрау перепортили переублажали.

Баб невозможно ублажить , вечно им всё мало .

Это баб. А фрау можно.

[Витамин Ц]

При этом место на индивидуальных хостингах сильно ограничено. На этом форуме, например, что-то в районе 16 Гб данных всего может храниться, если память не изменяет

Так это из-за отсутствия спроса. Если б все эти толпы блогеров пользовались хостингами, то и сами хостинги стали чесаться.
Кстати, начинающий блогер, мог бы сделать хостинг на своём домашнем компе, тк одновременных заходов у него будет не много.
А сейчас блогер превратился в бесправное было, канал-миллионник которого можно удалить без объяснения причин.
Кстати, странно, что в законодательстве ничего про это не предусмотрено. Н-р магазин это частная собственность, но отказать человеку в обслуживании, патамушта рожа не понравилась, они не имеют права. Но на айти сферу это не распр-ся, хотя это такой же бизнес, а блогеры это такие же клиенты, на которых фирма делает деньги.
Помню, лет 8 назад на Эхе обсуждали случай в америке: там хозяйка кафэшки отказала обслуживать гейсвадьбу, так её засудили.

[Damaskin]

Н-р магазин это частная собственность, но отказать человеку в обслуживании, патамушта рожа не понравилась, они не имеют права.

Не знал.

[Hellerick]

Насколько я понимаю, это потому что там имеется публичная оферта. Если они предложили свои условия обслуживания всем желающим, то не могут потом произвольно отказать.
Ютюб и пр. в своих правилах наверняка прописывают, что никакой оферты не предлагают.

[Poirot]

Публичный договор, ст. 426 ГК РФ.

[Utgarda Loki]

Но дык гравитация тоже распр-ся со скоростью С, значит она тоже не может вырваться за горизонт событий. Значит чёрная дыра ничего не может притягивать.

Нет же. Мы уже это с вами обсуждали. Гравитация не распространяется, это поле. Вот теоретические гравитационные волны могли бы распространяться, но они пока теоретические... Постулируют, что они должны распространяться со скоростью, не превышающей скорости света.

[Toman]

Гравитация не распространяется, это поле. Вот теоретические гравитационные волны могли бы распространяться, но они пока теоретические... Постулируют, что он должны распространяться со скоростью, не превышающей скорости света.

При этом распространение гравитационного поля от возникшего объекта само по себе, конечно, частный случай гравитационной волны. Но чёрная дыра, как и любой другой объект, не возникает внезапно на своём месте из пустоты. Это изначально некоторая собравшаяся масса, скажем, звезда. И гравитационное поле, соответствующее массе этой звезды, возникает и распространяется во время формирования этой звезды. Т.е. к моменту её коллапса в чёрную дыру это поле уже давно есть, оно уже давно распространилось вокруг.