Что я подумал

[Leo]

Может, завести на форуме тему "Врем!"?
И будем там писать всякую неправду. Про себя и друг друга.

типа джельсомино в стране лжецов

[Витамин Ц]

Изнасилование краба, это зоофилия или фетишизм?
Мне кажется, что второе, поскольку крабы "спариваются", если это можно так назвать, несколько иначе, и вряд ли будут понимать что происходит, и никакого ментального контакта, как с млекопитающим, которые всё отлично понимают, установить не получится, то выходит, что этот процесс будет как с двигающимся роботом.
Т.е я хочу сказать, что краб воспринимается не столько как животное, а скорее как предмет.

[Рокуэлл]

Изнасилование краба, это зоофилия или фетишизм?

Это адреналиновая зависимость, потому что есть серьёзная опасность, что краб своей клешнёй отщипнёт penem.

[Hellerick]

Ежели писать фэнтези, то применительно к эльфам писать "люди" нельзя, а "people" -- можно, так?

[From_Odessa]

Ежели писать фэнтези, то применительно к эльфам писать "люди" нельзя, а "people" -- можно, так?

Да, если подразумевается народ.

[Utgarda Loki]

Ежели писать фэнтези, то применительно к эльфам писать "люди" нельзя, а "people" -- можно, так?

"People" заменило в английском когнат русского "люди" (leode), так что семантически это одно и то же. Почему вы считаете, что "люди" к эльфам применять нельзя, а "people" можно? Или уж оба можно, или оба нельзя. (Лично я больше склоняюсь ко второму варианту, исходя из особенностей употребления когната эльфов в древнескандинавском: в обоих Эддах, и т. п.).

[Hellerick]

Почему вы считаете, что "люди" к эльфам применять нельзя, а "people" можно?

Потому что "people" — это от "populus". Популяция. Народ. Любое население.

А люди эльфам и прочим фэнтезийным видам противопроставляются. Говорят "Люди и эльфы", и как-то по-другому это сказать трудно. В фэнтезйном контексте по-английски "люди" — это "humans".

[Utgarda Loki]

Почему вы считаете, что "люди" к эльфам применять нельзя, а "people" можно?

Потому что "people" — это от "populus". Популяция. Народ. Любое население.

А люди эльфам и прочим фэнтезийным видам противопроставляются. Говорят "Люди и эльфы", и как-то по-другому это сказать трудно. В фэнтезйном контексте по-английски "люди" — это "humans".

Нет, "humans" — это "человеки". Я ж говорю: "люди" — семантически то же, что "people" (и "populus" в латыни, бо "человеки" там "hominēs").

[Hellerick]

Нет, "humans" — это "человеки".

А формы "человеки" в литературном языке вообще нет.

[Utgarda Loki]

Нет, "humans" — это "человеки".

А формы "человеки" в литературном языке вообще нет.

Ну дык в английском "human" — изначально прилагательное "человеческий", в роли существительного это субстантиват словосочетания "human being", и окончание множественного числа перекочевывает из второго слова. Ничуть не лучше, чем "человеки".

[Рокуэлл]

А люди эльфам и прочим фэнтезийным видам противопроставляются. Говорят "Люди и эльфы", и как-то по-другому это сказать трудно.

Так надо скрестить эльфа и человека и посмотреть, будет ли плодовитое потомство. Если да, то эльфы - people and humans.

[Витамин Ц]

Так надо скрестить эльфа и человека и посмотреть, будет ли плодовитое потомство. Если да, то эльфы - people and humans

А если нет? Значит эльфов можно убивать? Тк они не люди = другой вид.

[KW]

А если нет? Значит эльфов можно убивать? Тк они не люди = другой вид.

А общество защиты животных?

[Витамин Ц]

А общество защиты животных?

А тчо с ним?

[Hellerick]

УК РФ Статья 245. Жестокое обращение с животными

1. Жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье, -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

[Витамин Ц]

Так запрещается жестокое обращение, а не отстрел (охота).
Скажем, на какой-нибудь другой вид человека охотиться можно значит.

[Hellerick]

на какой-нибудь другой вид человека

Нельзя.
УК не ограничивает людей единственным видом. Неандерталец юридически тоже вполне себе человек.

[Leo]

на какой-нибудь другой вид человека

Нельзя.
УК не ограничивает людей единственным видом. Неандерталец юридически тоже вполне себе человек.

а какое юридическое определение человека ?

[Utgarda Loki]

А если нет? Значит эльфов можно убивать? Тк они не люди = другой вид.

А общество защиты животных?

Эльфы обычно считаются духами. Так что общество защиты животных не катит. Нужно общество защиты духов.

[Utgarda Loki]

а какое юридическое определение человека ?

Что-то не уверен, что в законодательствах каких-либо стран даётся определение человека. Там, скорее, определяется личность и гражданин страны. А что такое человек, вопрос не к юристам.

[Leo]

а какое юридическое определение человека ?

Что-то не уверен, что в законодательствах каких-либо стран даётся определение человека. Там, скорее, определяется личность и гражданин страны. А что такое человек, вопрос не к юристам.

в преддверии создания гуманоидного искусственного интеллекта и контакта с инопланетными насельниками такое определение явно назрело

[Vesle Anne]

а какое юридическое определение человека ?

Что-то не уверен, что в законодательствах каких-либо стран даётся определение человека. Там, скорее, определяется личность и гражданин страны. А что такое человек, вопрос не к юристам.

Была такая книжка (типа фантастическая) "Люди или животные?". Там этот вопрос как раз поднимался

[Poirot]

а какое юридическое определение человека ?

В российском законодательстве не встречал. Видимо, в судах вопрос не возникал. 

[Leo]

а какое юридическое определение человека ?

В российском законодательстве не встречал. Видимо, в судах вопрос не возникал. 

касательно снежного человека не было запросов ?

[Hellerick]

Помнится, в американском суде пытались признать права человека за обезьяной, обученной языку жестов. Не прокатило.
А толкованием значений слов в законах занимается лингвистическая экспертиза.