Делимся тем, что сейчас слушаем

[Utgarda Loki]

Вон, писатели то и дело используют цитаты в качестве эпиграфов — их тоже за плагиат судить и заставить платить отчисления? Есть разумный предел же.

Писатели обычно дают ссылку. Джон же наш ссылку не дал. 

Так аллюзия и не даёт ссылку. Это ж литературный приём.
Если помните, как-то давно была тема о кривых переводах на ЛФ, и я там писал о парафразе знаменитого "прогнило что-то в Датском королевстве" Уильяма нашего Шекспира в первом романе Желязны из "Янтарных хроник", "Девять принцев Янтаря". Причём на одной из первых страниц. Бедный переводчик не понял о чём речь, не узнав аллюзию. Поэтому у него "в здании пахло гнилью". Я тогда не писал, но там недалеко была и вторая аллюзия, уже на "Уллиса" Джеймса Джойса. И ни одной ссылки на оригиналы. Предполагается, что читатель достаточно начитан, и должен и сам безошибочно узнать намёк.

[Рокуэлл]

Так аллюзия и не даёт ссылку. Это ж литературный приём.

Как бы то ни было, музыка и литература - это несколько разные вещи. Как я уже сказал, в суд в музыкальном бизнесе подают по любому поводу и ничуть не стесняются этого. И Леннон отлично это знал.

[Витамин Ц]

Как можно писать песню,"опираясь на чью-то старую вещь", и в то же время считать, что она не имеет никакого отношения к этой самой вещи - я не понимаю

Писал кавер на оригинал, ориентируясь на другой кавер? Например, старался не повторяться в приёмах. Вот и получается, что опирался на песню Чака, но к нему не имеет отношения.

[Рокуэлл]

Как можно писать песню,"опираясь на чью-то старую вещь", и в то же время считать, что она не имеет никакого отношения к этой самой вещи - я не понимаю

Писал кавер на оригинал, ориентируясь на другой кавер? Например, старался не повторяться в приёмах. Вот и получается, что опирался на песню Чака, но к нему не имеет отношения.

Вас, композиторов, фиг поймёшь.

[Витамин Ц]

Вас, композиторов, фиг поймёшь

Я к тому, что у энтого Чака тоже кавер или плагиат. А тот писал кавер именно на оригинал, а на Чака опирался только в том плане, чтоб ни в чём не повториться.

[KW]

Слабонервным не рекомендуется! Слишком серьёзным - тоже.

[Utgarda Loki]

Слабонервным не рекомендуется! Слишком серьёзным - тоже.

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

Это не вы того же проэкта песенку "Голоса" размещали? Мы с женой заценили, сколько ребята поработали над воспроизведением стиля эпохи в видеоряде тогда. Я после ещё несколько вещей на их канале послушал.
И здесь клипчик очень даже вышел. Молодцы!

[KW]

И здесь клипчик очень даже вышел.

Детали доставляют. Я несколько раз пересмотрел со стоп-кадром даже.

[Utgarda Loki]

И здесь клипчик очень даже вышел.

Детали доставляют. Я несколько раз пересмотрел со стоп-кадром даже.

Да. Жене показал и сам пересмотрел. Неожиданными были отсылки на фильм "В джазе только девушки" и сериал "Серетные материалы". Первую заметил при первом же просмотре, вторую - при повторном.

[Poirot]

[From_Odessa]

[i486]

[Poirot]

Валентину наверно понравится.

[Витамин Ц]

Валентину наверно понравится.

Как такой жанр называется? Это рок с диско? Вроде нет

[Poirot]

Валентину наверно понравится.

Как такой жанр называется? Это рок с диско? Вроде нет

Поп-рок какой-то.

[Utgarda Loki]

Как такой жанр называется? Это рок с диско? Вроде нет

Софт-рок.

[From_Odessa]

[Poirot]

Здорово эта швейцарка на фортепианах вваливает. Драйва нормально так даёт.

[KW]

Что-то вспомнились

[Awwal]

Взялся за изучение истории русского рока (который никогда не был самым любимым моим жанром), и что-то у меня с утра от переслушивания "Скворца" глаза на мокром месте... Макаревич все-таки гениальный художник.

[Наманджигабо]

... что-то у меня с утра от переслушивания "Скворца" глаза на мокром месте... Макаревич все-таки гениальный художник.
...

Птичку жалко?
Макаревич конечно талант, но сентиментальности такой не ожидал... Вы там крепитесь

Для истории русского рока:

Песня середины 80-х, исполняют дедушки русского рока.

[Utgarda Loki]

Для истории русского рока:

[Наманджигабо]

Для истории русского рока:

Мифы - это прадедушки

[Awwal]

Макаревич конечно талант, но сентиментальности такой не ожидал...

Самое поразительное, что ее в далеком 1984-м даже разрешили записать, с какими-то малозначащими купюрами (что свидетельствует о совершенно непроходимой тупости тогдашних цензоров). А ведь у Макаревича за беглыми набросками слов и образов идут слои смысла, и нередко больше двух...
Жалко, что сам он по сути предал свою молодость, - но, наверное, закономерно.

[Utgarda Loki]

Мифы - это почти прадедушки

Ну, тогда так: