Об искусстве.

[Наманджигабо]

Современное искусство похоже часто уже не про то, про что ранешнее.

Это Вы глубоко копаете... 

Да ну. На иные шедевры сейчас взглянешь - то ли материться то ли..

Я вот так на Черный квадрат смотрю

[Utgarda Loki]

"Черный квадрат" - это мистическое произведение, икона Небытия.

Мир, мы проповедуем, будет раскрашен в бесцветие — безумный огонь цветомет горящих цветов среди купола мозга явит окраску вещей, будучи знаком новых укладов.
Но я среди неисчислимых коридоров разума под напором кипящих сил уже вижу по-за цветовым миром новый образ.
Горло как змий в дугообразных изгибах - вырывается из тела в пространство, умчит голоса новых пунктиров, стонет трубою среди бездн.
В круговороте поясов мгновений спустится в белый центр цвета интуиция новых чисел итогов.
Суммы без веса, объема и цвета лягут основой первых преобразований.

Бредовее круче только у Ницше.

[Валер]

Современное искусство похоже часто уже не про то, про что ранешнее.

Это Вы глубоко копаете... 

Да ну. На иные шедевры сейчас взглянешь - то ли материться то ли..

Я вот так на Черный квадрат смотрю

Там я вообще ничего не понимаю...

[Utgarda Loki]

Там я вообще ничего не понимаю...

Как? Он же одной с вами идеей горел.

[Валер]

Там я вообще ничего не понимаю...

Как? Он же одной с вами идеей горел.

О чём речь?

[Damaskin]

Бредовее круче только у Ницше.

Я вчера перечитывал Чхандогья упанишаду... Там тоже весьма круто в этом смысле. 

[Utgarda Loki]

Там я вообще ничего не понимаю...

Как? Он же одной с вами идеей горел.

О чём речь?

Ну, вы почитайте Малевича-то. Например, вот это: https://traumlibrary.ru/book/malevich-ss05-05/malevich-ss05-05.html#s002005003 Особенно второй раздел, в районе частей 6-11.

[Валер]

Там я вообще ничего не понимаю...

Как? Он же одной с вами идеей горел.

О чём речь?

Ну, вы почитайте Малевича-то. Например, вот это: https://traumlibrary.ru/book/malevich-ss05-05/malevich-ss05-05.html#s002005003 Особенно второй раздел, в районе частей 6-11.

Поточнее назовите главу. А ещё лучше обозначить идею, типа что я горю похожей.

[Utgarda Loki]

Там я вообще ничего не понимаю...

Как? Он же одной с вами идеей горел.

О чём речь?

Ну, вы почитайте Малевича-то. Например, вот это: https://traumlibrary.ru/book/malevich-ss05-05/malevich-ss05-05.html#s002005003 Особенно второй раздел, в районе частей 6-11.

Поточнее назовите главу. А ещё лучше обозначить идею, типа что я горю похожей.

Там всего две главы (названные разделами). Они разбиты на небольшие кусочки, которые пронумерованы (я их назвал частями). Куда уж точнее? Там всё произведение можно за полчаса прочесть, читая вдумчиво и неторопливо.
Идея в названии: "беспредметность". Но надо прочесть, чтобы понять, что под этим словом понимает автор. Не вижу смысла пересказывать, если можно прочесть оригинал.

[Валер]

Там я вообще ничего не понимаю...

Как? Он же одной с вами идеей горел.

О чём речь?

Ну, вы почитайте Малевича-то. Например, вот это: https://traumlibrary.ru/book/malevich-ss05-05/malevich-ss05-05.html#s002005003 Особенно второй раздел, в районе частей 6-11.

Поточнее назовите главу. А ещё лучше обозначить идею, типа что я горю похожей.

Там всего две главы (названные разделами). Они разбиты на небольшие кусочки, которые пронумерованы (я их назвал частями). Куда уж точнее? Там всё произведение можно за полчаса прочесть, читая вдумчиво и неторопливо.
Идея в названии: "беспредметность". Но надо прочесть, чтобы понять, что под этим словом понимает автор. Не вижу смысла пересказывать, если можно прочесть оригинал.

Нет, сейчас мне не до того. Да и большие сомнения у меня. Чел типа Малевича, и вы, у кого похоже навязчивая идея найти у меня идейность...

[From_Odessa]

Мне кажется, что при всех спорах вокруг "Черного квадрата" на него стоит смотреть, как на интересное явление уже потому, что автор просто решил выставить на всеобщее обозрение такую картину своего авторства. Тем более что она входит в триптих, где также есть черный круг и черный крест. И задуманы они были как единое целое. А это уже несколько меняет ситуацию. В этой картине и в этих картинах важна ведь не живопись, понятно, что тут нет ничего особенного в том, как это нарисовано. Важен сам по себе такой шаг. Как к нему относиться - другой вопрос. Однако он стал явлением именно за счет своей необычности.

[Utgarda Loki]

вы, у кого похоже навязчивая идея найти у меня идейность...

Нет слов.

[Валер]

Мне кажется, что при всех спорах вокруг "Черного квадрата" на него стоит смотреть, как на интересное явление уже потому, что автор просто решил выставить на всеобщее обозрение такую картину своего авторства.

В соответствующей сказке голый король тоже что-то выставлял, на обозрение. И ведь как прокатывало...

[Валер]

вы, у кого похоже навязчивая идея найти у меня идейность...

Нет слов.

Ну мне могло и показаться, но были признаки.
 Так что, нет?

[From_Odessa]

В соответствующей сказке голый король тоже что-то выставлял, на обозрение. И ведь как прокатывало...

Я, кстати, думал, что она называется "Голый король". А оказалось, что "Новое платье короля".

Там совсем другая ситуация. Он не специально выставлял напоказ.

Король (в оригинале — император) некоторого государства нанимает двух проходимцев, которые обещают сшить ему новое платье из столь тонкой ткани, что она будет практически невидимой и неощутимой для глупцов. Проведя некоторое время за пустым ткацким станком, мошенники передают королю «невидимое платье».

Король и его придворные замечают, что сами не в состоянии увидеть обновку, однако боятся в этом признаться, чтобы не прослыть дураками. Таким образом, король расхаживает голышом, и все восхищаются его новым превосходным костюмом

А Малевич действительно специально выставил такую картину. Он ведь уже был известным художником и пошёл на такой шаг. Как его оценить - другой вопрос. Суть в том, что в этой картине или в этом триптихе ставка не на качество живописи, это, полагаю, и так понятно.

[From_Odessa]

Кстати, прочел тут о сюжете "Нового платья короля" вот еще такое на Википедии:

Подобный, но более развёрнутый сюжет упоминается в народных голландских легендах о Тиле Уленшпигеле, положительном фольклорном герое XIV века, широко известном в изложении Шарля де Костера. По легенде, Уленшпигель, представившись искусным живописцем, нанимается к одному ландграфу запечатлеть его на картине в окружении приближённых знатных людей. Однако, все люди, которые должны были быть изображены на картине и имеющие физические недостатки, угрожают Уленшпигелю смертельной расправой, в случае если он не приукрасит их, в то время как сам ландграф, в свою очередь обещает казнить Уленшпигеля, если он хоть малейшим образом исказит групповой портрет. В итоге, Уленшпигель так ничего не нарисовавший за положенные 60 дней, которые были проведены в пиру и роскоши, прибег к хитрости, известной нам по сказке о Голом короле. Уленшпигель сказал, что картину сможет увидеть только представитель благородных кровей. В итоге все благородные господа и дамы восхищаются пустыми голыми стенами, а Уленшпигелю удаётся счастливым образом исчезнуть вместе с причитавшейся ему наградой.[1] При этом в финальный момент происходит откровенное высказывание графского шута, который при всём признании своей «глупости» заявляет, что также ничего не видит, и тогда Уленшпигель предпочитает действовать так: «Когда говорят дураки, умным лучше всего скрыться».

[From_Odessa]

Интересно, что, когда я впервые услышал мемную фразу "А король-то голый!", я подумал про шахматного короля В шахматах-то есть понятие "голый король", означающее ситуацию, когда у игрока не осталось ни пешек, ни других фигур, кроме короля.

[Utgarda Loki]

Ну мне могло и показаться, но были признаки.
 Так что, нет?

Так зачем искать, если вы о ней пишете много лет уже, при каждом удобном случае? Конечно, у вас есть идея. Я думаю, ни у кого даже сомнений не возникает.

[Валер]

Ну мне могло и показаться, но были признаки.
 Так что, нет?

Так зачем искать, если вы о ней пишете много лет уже, при каждом удобном случае? Конечно, у вас есть идея. Я думаю, ни у кого даже сомнений не возникает.

Так уж прям и пишу.. Идея есть, почему бы нет. У нас всех их хватает. Только идея и то что вы мне приписываете это всё-таки не одно и то же.

[Damaskin]

Я, кстати, думал, что она называется "Голый король". А оказалось, что "Новое платье короля".

"Голый король" - это пьеса Шварца по мотивам сказки Андерсена. 

[From_Odessa]

"Голый король" - это пьеса Шварца по мотивам сказки Андерсена.

Точнее, по мотивам этой и еще двух сказок. Да, я уже об этом прочел

[_Swetlana]

Мне нужен один объект, все равно какой, но деревянный. И вокруг него построить абсолютный декаданс. Именно декаданс как настроение. Или то, что можно назвать декадансом. 

Может быть, поможет вдумчивое чтение на ночь стихов Федора Сологуба? Для создания, так сказать, нужного настроения...

Настроение хорошо. Но мне б образ. Посоветуйте, а? Графика, картины... Что-то декаденское, но без навязчивой депрессии. И абстрактное. Или я пытаюсь впихнуть невпихуемое?

Если декаданс - это ар нуво.
Если минимализм - это ар деко.
Думаю, что плавные кривые ар нуво, да еще с растительными мотивами вам всё же больше подойдёт.

[Damaskin]

"Голый король" - это пьеса Шварца по мотивам сказки Андерсена.

Точнее, по мотивам этой и еще двух сказок. Да, я уже об этом прочел

Поэтому если кто-то поправит, мол, у Андерсена сказка называлась иначе, всегда можно сказать, что имел в виду пьесу Шварца. 

[_Swetlana]

Вот первая же картинка: симпатичные деревянные арки и кривая берёза.

[Damaskin]

Если декаданс - это ар нуво.
Если минимализм - это ар деко.
Думаю, что плавные кривые ар нуво, да еще с растительными мотивами вам всё же больше подойдёт.

Предлагаете что-нибудь такое?



Мне кажется, пусть лучше Наманджигабо создаст что-то свое, вдохновляясь Калмаковым.