Изучение литературы в школе

[Валер]

Ну и чуть ли не главное: все на форуме постоянно говорят об идеях вместо реального.

Не преувеличивай.

[From_Odessa]

(фантастике реальность не нужна,

Мягко говоря, спорное утверждение.

[From_Odessa]

Ну и чуть ли не главное: все на форуме постоянно говорят об идеях вместо реального.

Не преувеличивай.

Так это следует из твоих слов, регулярно повторяемых в самых разных дискуссиях. Ты-то, может, так и не думаешь. Речь о создающиеся впечатлении.

[From_Odessa]

на самом деле как раз понял

В Одессе отсиживался?

Вот у нас как раз одна из больших улиц в центре - Бунина.

[From_Odessa]

Ни "Поднятую целину", ни "Тихий Дон" не читал, у нас их вроде в программе не было.

[From_Odessa]

Для меня встреча с "Горем от ума" в 9м классе была настоящим прорывом. Я как раз переживал первый этап возникновения вопросов о себе, мире, своей роли в нем, морали и т.д. И до того даже не думал, что есть книги, непосредственно этому посвященные. А тут комедия (хотя но я это произведение так точно не назову) именно об этом! На тот момент я был в полном восторге от творения Грибоедова.

[Leo]

на самом деле как раз понял

В Одессе отсиживался?

Вот у нас как раз одна из больших улиц в центре - Бунина.

не переименовали ?

[Damaskin]

(фантастике реальность не нужна,

Мягко говоря, спорное утверждение.

Оно не спорное. Оно абсолютно неверное. 

[Damaskin]

Из школьной программы или вообще? Я уже перечитывал "Горе от ума" и "Преступление и наказание". Не могу назвать их прямо любимыми, особенно первую книгу, перечитывал, прежде всего, для сравнения впечатлений в разные периоды жизни. Но тем не менее.

Вообще из 19 века.
Потому что Бунин, Горький или тем более Алексей Николаевич - это уже другое.

[From_Odessa]

на самом деле как раз понял

В Одессе отсиживался?

Вот у нас как раз одна из больших улиц в центре - Бунина.

не переименовали ?

Не.

[Utgarda Loki]

А вот честно, кто-нибудь из здесь присутствующих включил бы какие-то сочинения русских классиков в список любимых книг? Которые, например, хотелось бы еще раз перечитать...

Гоголя (кроме "Мёртвых душ") что по два, что по три, что даже по четыре раза перечитывал. Два раза читал "Идиота" Достоевского. Некоторые пьесы Островского тоже по два раза перечитывал. "Горе от ума" перечитал, когда дети проходили. Некоторые рассказы Чехова (хоть я и считаю, что его не люблю, но...).

[Utgarda Loki]

Ни "Поднятую целину", ни "Тихий Дон" не читал, у нас их вроде в программе не было.

Интересно. Горький был, а Шолохова не было? Не перестаю удивляться вывихам образовательной программы постсоветской Украины.

[VagneR]

Почему-то Гончарова никто не вспомнил. И Лесков где-то на задворках. Несправедливо.

[VagneR]

У нас Бунин в школе был. Как минимум "Суходол", "Темные аллеи", "Господин из Сан-Франциско", "Лёгкое дыхание". Это не говоря про всем известное "Лес, точно терем расписной..."

[Utgarda Loki]

Почему-то Гончарова никто не вспомнил. И Лесков где-то на задворках. Несправедливо.

Гончаров до безобразия скучен. Из Лескова помню только "Левшу" и "Леди Макбет Мценского уезда". Оба произведения очень неровные, так что...

[Рокуэлл]

Впрочем, все это мы уже проходили.

Причём не один раз. И даже не два. И даже не три.

[Рокуэлл]

а Бунина и Лескова почитываешь?

Бунина - только "Окаянные дни". Атмосферу тех дней передаёт очень хорошо.
Лесков как-то прошёл мимо меня, не заинтересовав.
Вру. "Леди Макбет Мценского уезда" заинтересовала. Но перечитывать как-то не тянет.

[Leo]

а Бунина и Лескова почитываешь?

Бунина - только "Окаянные дни". Атмосферу тех дней передаёт очень хорошо.
Лесков как-то прошёл мимо меня, не заинтересовав.
Вру. "Леди Макбет Мценского уезда" заинтересовала. Но перечитывать как-то не тянет.

и Левша не заинтересовал?

[Рокуэлл]

Гончаров до безобразия скучен.

Да ну не до безобразия же. Во всяком случае для меня. Слегка скучноват. Но "Обломова" я, помню, ценил. Читал раза два за жизнь.

[Рокуэлл]

и Левша не заинтересовал?

А я его не читал.

[Damaskin]

Гончаров до безобразия скучен.

Да ну не до безобразия же. Во всяком случае для меня. Слегка скучноват. Но "Обломова" я, помню, ценил. Читал раза два за жизнь.

Да ладно! "Обыкновенная история" написана вообще очень динамично. "Обрыв" - отличная вещь. Вот "Обломов" да, скучноват.

[Damaskin]

А ценители Тургенева здесь есть? По-моему, Иван Сергеевич сейчас стал наименее популярным из классиков. Не вполне понятно, отчего.

[Damaskin]

и Левша не заинтересовал?

А я его не читал.

А мультик смотрели?

[Utgarda Loki]

Вот "Обломов" да, скучноват.

Я ничего другого и не пытался читать, мне и 50-100 страниц оного хватило, чтобы больше не иметь желания читать этого автора.

[Poirot]

Но "Обломова" я, помню, ценил. Читал раза два за жизнь.

Неприятная книга. Я иногда узнавал в Обломове себя.