Цитата: BormoGlott от 30 декабря 2024, 16:1287х10⁹

Кстати, стандартный вид числа должен выглядеть так 8,7 ⋅ 10¹⁰.

Цитата: i486 от 27 января 2025, 08:38А почему именно 87 млрд нейронов?

Почему, почему... Я их, конечно же, не пересчитывал, взял первую попавшуюся цифру, которую мне всезнающий гугл выдал. Если вас она не устраивает, мысленно подставьте другую, более для вас приемлемую

Цитата: i486 от 27 января 2025, 08:54Кстати, стандартный вид числа должен выглядеть так 8,7 ⋅ 10¹⁰

Это у математиков, у инженеров может принимать и указанный мною вид

Цитата: Ratatosk от 27 января 2025, 08:40На macOs вроде так же просто запускается.

Не для всех принтеров. Для моего Canon LBP6000 я дровишки из интернета таскал, диск с установочными файлами для MacOS в коробку почему-то не положили

Цитата: BormoGlott от 27 января 2025, 10:55Не для всех принтеров. Для моего Canon LBP6000 я дровишки из интернета таскал, диск с установочными файлами для MacOS в коробку почему-то не положили

Может, и в Линуксе не для всех есть.

Ответ нейросетки.

Цитата: i486 от 27 января 2025, 08:04

Цитата: _Swetlana от 29 декабря 2024, 21:53Непонятно, какое саморазвитие ожидали от экспертных систем на Прологе. Там огромного труда и денег стоит создать коммерческую базу знаний, которая как бы состоит из правил, по которым рассуждает эксперт в узкой предметной области. Затем базу наглухо закрывают от пользователей, чтобы всякие глупости туда не писали.
Неудивительно, что у них система резко глупела.

Я вообще себе не представляю, как подобная экспертная система может «саморазвиваться».

Чтобы экспертные системы обучались, собирались их скрещивать с нейро.
М.б., уже и есть гибриды, например, в автопилотах такси. Распознавание визуальных и аудио- образов идет через нейросеть, а реакция на входную информацию прописана по старинке, в правилах. Да, должна быть обратная связь. За правильные действия - чаевые, за неправильные - штрафы. Ну и еще одна нейросеть должна накапливать статистику по разным машинам и самостоятельно формировать новые правила.

Цитата: _Swetlana от 27 января 2025, 14:56За правильные действия - чаевые, за неправильные - штрафы.

Это вы щас упрощенно механизм rl описали.

Ездили вчера на обрезание третьего внука.
Радует, что в семье пополнение.

О, вот у кого внуки-то поздравляю

Цитата: Vesle Anne от 27 января 2025, 15:35О, вот у кого внуки-то поздравляю

Спасибо!

Цитата: Авишаг от 27 января 2025, 15:34Ездили вчера на обрезание третьего внука.
Радует, что в семье пополнение

Мазаль тов!

Цитата: From_Odessa от 27 января 2025, 15:45

Цитата: Авишаг от 27 января 2025, 15:34Ездили вчера на обрезание третьего внука.
Радует, что в семье пополнение

Мазаль тов!

спасибо

Цитата: Авишаг от 27 января 2025, 15:34Ездили вчера на обрезание третьего внука.
Радует, что в семье пополнение.

Поздравляю!

Цитата: _Swetlana от 27 января 2025, 16:21

Цитата: Авишаг от 27 января 2025, 15:34Ездили вчера на обрезание третьего внука.
Радует, что в семье пополнение.

Поздравляю!

Спасибо

Цитата: _Swetlana от 27 января 2025, 16:21

Цитата: Авишаг от 27 января 2025, 15:34Ездили вчера на обрезание третьего внука.
Радует, что в семье пополнение.

Поздравляю!

Ого! Присоединяюсь.

Цитата: Awwal от 27 января 2025, 16:38

Цитата: _Swetlana от 27 января 2025, 16:21

Цитата: Авишаг от 27 января 2025, 15:34Ездили вчера на обрезание третьего внука.
Радует, что в семье пополнение.

Поздравляю!

Ого! Присоединяюсь.

Спасибо

Цитата: Авишаг от 27 января 2025, 16:44

Цитата: Awwal от 27 января 2025, 16:38

Цитата: _Swetlana от 27 января 2025, 16:21

Цитата: Авишаг от 27 января 2025, 15:34Ездили вчера на обрезание третьего внука.
Радует, что в семье пополнение.

Поздравляю!

Ого! Присоединяюсь.

Спасибо

А чего ого?
Родителям этих детей 26 и 29 (дети между собой — двоюродные).

Цитата: BormoGlott от 27 января 2025, 10:48

Цитата: i486 от 27 января 2025, 08:54Кстати, стандартный вид числа должен выглядеть так 8,7 ⋅ 10¹⁰

Это у математиков, у инженеров может принимать и указанный мною вид

А у обычных людей, которые считают тысячами и их степенями, вот так: 87₃

Цитата: Витамин Ц от 27 января 2025, 18:44А у обычных людей, которые считают тысячами и их степенями, вот так: 87₃

Вас вряд ли кто-то осмелиться назвать обычным человеком, а такое написание практикуете разве лишь только вы

Цитата: BormoGlott от 27 января 2025, 18:50такое написание практикуете разве лишь только вы

Вы ещё скажите, что это плохо, не интуитивно и... "слишком сложно".

Цитата: Витамин Ц от 27 января 2025, 18:58Вы ещё скажите, что это плохо, не интуитивно

Разумеется скажу. Как вы угадали?
Например:
 87000
-   123
 86877
А как посчитать
 87₁
-123
   ?
 

Цитата: BormoGlott от 27 января 2025, 19:05А как посчитать
87₁
-123

Это не для вычислений, а для текста.
Минфин выделил 87₃₽ на строительство дороги.
Но вам-то конечно проще, нагляднее и понятнее записать вот так:
Минфин выделил 87×10⁹ ₽ на строительство дороги. Надо больше цифр и разных знаков — так умнее, а идеальный вариант — ваще так:
Минфин выделил 8,7×10^10 ₽ на строительство дороги. — умножение, степени, десятки — всё как мы любим.

И да, при вычислениях вы тоже не напишете
87×10³
-123
 

Обычно пишут: "Минфин выделил 87 млрд ₽ на строительство дороги".

Цитата: Geoalex от 27 января 2025, 19:25Обычно пишут: "Минфин выделил 87 млрд ₽ на строительство дороги".

Щас модно писать "телефон за 50К" или "квартира в центре за 50М", а это и есть тоже самое что у меня, только буквами. Но у индексов есть некоторые преимущества.

Цитата: BormoGlott от 27 января 2025, 10:47

Цитата: i486 от 27 января 2025, 08:38А почему именно 87 млрд нейронов?

Почему, почему... Я их, конечно же, не пересчитывал, взял первую попавшуюся цифру, которую мне всезнающий гугл выдал. Если вас она не устраивает, мысленно подставьте другую, более для вас приемлемую

Странно, мне Гугл сразу выдает 86 млрд. Это просто старая оценка, которая уже успела войти в культуру, поэтому я и удивился, услышав что-то другое. А так понятно, что это все вилами по воде писано, и тут важен лишь порядок величины.