Новости

[Валер]

А по сути - когда у тебя будет практика настоящая, ты не будешь выделять подсознание на отдельные полки.

Это утверждение, на мой взгляд, требует обоснований. Почему так? У меня есть очень конкретная практика с кистью, с пальцами, с костяшками и ногтями, и я их выделяю отдельно, что не мешает мне точно так же видеть в этом всем одну мою руку. У меня есть неприятная практика с желудком и с поджелудочной железой, но я выделяю их на отдельные полки

Ты не кисть, и ты не желудок. Но зато ты и есть - сознание.

[Рокуэлл]

А о чём это должно говорить?

О механизмах принятия решений.

Ну так так или иначе работает сознание. А что у нас ещё есть-то?

А ещё у нас есть, например, состояние аффекта. Это когда поссоришься с лучшим другом из-за сущего пустяка, возьмёшь кирпич и хрясть его по черепу! А потом садишься рядом с трупом и уже сознанием думаешь: что же я, идиот, наделал...
 Решение тут приняло явно не сознание.

[Валер]

А о чём это должно говорить?

О механизмах принятия решений.

Ну так так или иначе работает сознание. А что у нас ещё есть-то?

А ещё у нас есть, например, состояние аффекта. Это когда поссоришься с лучшим другом из-за сущего пустяка, возьмёшь кирпич и хрясть его по черепу! А потом садишься рядом с трупом и уже сознанием думаешь: что же я, идиот, наделал...

Но это именно что состояние. А чего именно  оно состояние?

[From_Odessa]

Но это именно что состояние. А чего именно  оно состояние?

Сознания.

[Рокуэлл]

Но это именно чтосостояние. А чего оно состояние?

Какого-то отдела в мозгу. И вот этот ваш отдел и принял вместо вашего сознания решение хрястнуть по черепу вашего лучшего друга.

[From_Odessa]

Ты не кисть, и ты не желудок. Но зато ты и есть - сознание.

Но все ли сознание - это Я?

[Валер]

Ты не кисть, и ты не желудок. Но зато ты и есть - сознание.

Но все ли сознание - это Я?

Что имеется в виду?

[Валер]

Но это именно чтосостояние. А чего оно состояние?

Какого-то отдела в мозгу. И вот этот ваш отдел и принял вместо вашего сознания решение хрястнуть по черепу вашего лучшего друга.

Какие основания придумывать отдел в мозгу?

[Рокуэлл]

Какие основания придумывать отдел в мозгу?

Боюсь, я опять, в очередной раз, не понимаю вашего вопроса. Чьи основания? Кто придумал? Какие у вас основания думать, что кто-то придумал отдел в мозгу? Он просто есть, как есть рука, нога и половой орган.

[Валер]

Какие основания придумывать отдел в мозгу?

Боюсь, я опять, в очередной раз, не понимаю вашего вопроса. Чьи основания? Кто придумал? Какие у вас основания думать, что кто-то придумал отдел в мозгу? Он просто есть, как есть рука, нога и половой орган.

Вы говорите что он есть. Я спросил о его проявлениях, подтверждениях.

[From_Odessa]

Извини за тон, у него есть причины.

Все нормально. Извини ты тоже, я не очень лицеприятно говорил с тобой в теме про видео.

[From_Odessa]

@Валер , ты, кстати, никак не отреагировал на ту часть, где я привел примеры работы подсознания.

[Рокуэлл]

Вы говорите что он есть. Я спросил о его проявлениях, подтверждениях.

Я же вам описал пример с кирпичом. Выше говорили о маньяках. Вот это всё и есть проявления. Что вам ещё надо?

[Валер]

Извини за тон, у него есть причины.

Все нормально. Извини ты тоже, я не очень лицеприятно говорил с тобой в теме про видео.

Дело не в тоне. Просто с некоторыми людьми сложно вообще.

[Валер]

@Валер , ты, кстати, никак не отреагировал на ту часть, где я привел примеры работы подсознания.

Наверно пропустил. Или мне показалось не нуждающимся в ответе.

[Валер]

Вы говорите что он есть. Я спросил о его проявлениях, подтверждениях.

Я же вам описал пример с кирпичом. Выше говорили о маньяках. Вот это всё и есть проявления. Что вам ещё надо?

У Рокки отдел, у меня нет отдела.

[Рокуэлл]

У Рокки отдел, у меня нет отдела.

Главное, чтобы полушария у вас были. У вас есть полушария?

[Geoalex]

У Рокки отдел, у меня нет отдела.

Главное, чтобы полушария у вас были. У вас есть полушария?

Верхнее и нижнее.

[Валер]

У Рокки отдел, у меня нет отдела.

Главное, чтобы полушария у вас были. У вас есть полушария?

) Ну вот так и работает психология, и причастная к ней анатомия. Отделы находят. Только тут у нас особый предмет исследования. Внешний подход к нему малопродуктивен. Иными словами: отдел, может, и есть. Или два. Вот только сознание это непосредственно то, что Рокки думает и чувствует, и через отделы к этому подступаться - это, что называется, подходить через ж.

[From_Odessa]

Что имеется в виду?

Сознание - это только я, или часть его сюда не относится?

[Валер]

Что имеется в виду?

Сознание - это только я, или часть его сюда не относится?

Часть сознания не относится к "я"?

[From_Odessa]

) Ну вот так и работает психология, и причастная к ней анатомия. Отделы находят. Только тут у нас особый предмет исследования. Внешний подход к нему малопродуктивен. Иными словами: отдел, может, и есть. Или два. Вот только сознание это непосредственно то, что Рокки думает и чувствует, и через отделы к этому подступаться - это, что называется, подходить через ж.

Почему обязательно малопродуктивен? Возьмём ситуацию, когда я часто чувствую приливы страха, а почему - не знаю. Узнаю, что за это отвечает отдел в мозге. Просматриваю его на МРТ, а там врожденный рубец. Прошу провести мне операцию. Рубец удаляют. Приливы страха пропадают. Вот тебе и внешний подход.

[From_Odessa]

Часть сознания не относится к "я"?

Да (как вариант).

[Валер]

) Ну вот так и работает психология, и причастная к ней анатомия. Отделы находят. Только тут у нас особый предмет исследования. Внешний подход к нему малопродуктивен. Иными словами: отдел, может, и есть. Или два. Вот только сознание это непосредственно то, что Рокки думает и чувствует, и через отделы к этому подступаться - это, что называется, подходить через ж.

Почему обязательно малопродуктивен? Возьмём ситуацию, когда я часто чувствую приливы страха, а почему - не знаю. Узнаю, что за это отвечает отдел в мозге. Просматриваю его на МРТ, а там врожденный рубец. Прошу провести мне операцию. Рубец удаляют. Приливы страха пропадают. Вот тебе и внешний подход.

Успехов

[Валер]

Часть сознания не относится к "я"?

Да (как вариант).

Удивительный вопрос. Я его и осознаю плохо, и смысл в его задавании не очень догоняю.